Derniers Avis : Braveheart - Page 14

Cette épopée médiévale gigantesque au budget faramineux, est une incontestable réussite, conciliant à merveille le souffle épique et les scènes intimistes. Pour sa seconde réalisation après "L'Homme sans visage" passé inaperçu, Mel Gibson frappe un grand coup, s'investit totalement et livre un grand film d'action moyenâgeux, sauvage et musclé, avec des scènes de bataille d'une violence impitoyable et d'un ultra réalisme sanglant encore jamais vu en 1995 ; c'est après ce film que les productions historiques à Hollywood vont forcer sur cet aspect. On peut lui reprocher quelques longueurs, mais tous les acteurs sont bons, à l'image de Patrick McGoohan qui campe un roi Edward Ier impérial, et la B.O. de James Horner qui prend soin de ne pas abuser des cornemuses, souligne avec éclat cette fresque magistrale.

Récit épique, violent et inexact … mais sacrément grandiose !

Pendant longtemps, l'épopée, genre favori des studios dans les années 60, ne fut plus. Après l'échec de La Chute de l'Empire romain, les studios se rendirent compte que de tels films ne déplaçaient plus les foules. Alors, ce genre sublime qu'est l'épopée disparut, d'autant plus qu'arrivait le mouvement connu sous le nom de « Nouvel Hollywood », où les films se faisaient plus personnels et moins axés sur le grand spectacle (du moins pour certains d'entre eux, d'autres sont pleinement des films à grand spectacle, comme Apocalypse Now, Le Parrain ou encore La Porte du Paradis).

Dans les années 90, un film rendit aux épopées toute la place qui leur revenait dans le paysage cinématographique, en apportant la touche d'authenticité et de brutalité que beaucoup avaient recherchés et peu avaient atteints. Ce film est Braveheart. Et paradoxalement, le grand fan d'épopées que je suis ne l'avait jamais vu.

Et le moins que l'on puisse dire c'est que Mel Gibson (dont c'est la première réalisation) se débrouille à merveille. La passion avec laquelle il filme les paysages d'Ecosse, les moments intimes ou romantiques, les amours de William, les scènes de bataille et les intrigues politiques est palpable. Il a dit s'être inspiré de films comme Spartacus ; il faut avouer qu'il surpasse ses modèles, tant le souffle épique de son œuvre se sent. Il est donc un excellent metteur en scène, et il est urgent qu'il s'adonne à d'autres épopées, car son talent en ferait encore des œuvres splendides.

Pour autant, quelque chose dérange dans Braveheart : son manichéisme. Franchement, c'est tellement visible que la chose en devient presque caricaturale. Les anglais sont très méchants et les écossais sont des gentils messieurs/dames qui défendent leurs terres (sauf les traîtres, mais c'est normal ils sont alliés aux anglais). Certes les écossais tuent, mais toujours parce que leurs ennemis sont mauvais et fourbes. D'habitude, j'aime bien le patriotisme dans un film, quand ce n'est pas bête, mais là, le mot « patrie » revient toutes les 3 secondes, et vas-y que je t'envoie du « vive l'Ecosse » à tous bouts de champs... un peu gênant quoi. C'est quelque chose qui dérange et peut faire décrocher du film. Durant les trois premiers quarts d'heures du film, j'ai souffert de ce manichéisme évident et consternant. Wallace se comporte comme un monstre, pour son pays, et Gibson semble vouloir nous persuader que c'est bien, que la cause écossaise vaut bien ces « bavures ».

C'est alors qu'arrive le dernier quart d'heure. Et là, une hypothèse arrive, et ça change tout.

spoiler: Gibson laisse clairement sous-entendre que Wallace s'est battu, non pour l'Ecosse, non pour la liberté, mais seulement par vengeance. On a tué la personne qu'il aimait, il voue, pour cela, tous les anglais à sa revanche. D'ailleurs, quand il rentre, veut-il faire la guerre ? Pas du tout, il ne souhaite que la paix. Ce n'est que lorsque son épouse est tuée qu'il prend les armes. À ce titre, la fin est particulièrement forte. Premièrement de par sa violence, deuxièmement parce qu'elle achève ce processus. Wallace hurle « Liberté ! » mais surtout, il voit Murron avant d'être décapité. La fin est donc loin d'être un « Happy ending ». Au contraire, elle apporte une sorte de conclusion morale : la vengeance ne mène à rien.


Un mot sur le casting : excellent. Y compris Sophie Marceau, dont le jeu très sobre convient parfaitement. Ma palme irait quand même à Patrick MacGohan, qui semble s'amuser comme un fou dans le rôle d'Edward le Sec, roi d'Angleterre.

Tout le monde a dit à quel point la réal était maitrisée. Tout juste certains costumes manquent-ils de crédibilité, et certaines foules, de figurants.

Verdict : une épopée qui, sans être parfaite, est cependant transportée par un souffle digne des plus grandes. Je ne le classerait pas parmi mes films préférés du genre (parmi lesquels se trouve Le Seigneur des Anneaux et Le Cid), mais ce film reste très bon et mérite d'être vu.

Un bon film avec de très grandes batailles mais avec quelques longueurs. Sinon Mel Gibson est incroyable et les apparitions de Sophie Marceau apportent des moments de douceur dans ce film assez brutal.

Voici la grande épopée moyenâgeuse de Mel Gibson retraçant l'histoire d'un des personnages les plus singuliers de cette époque William Wallace dans son combat contre l'Angleterre pour l'indépendance de l'Ecosse, le même Mel Gibson s'attribuant le rôle titre . Le film s'arrange quelque peu avec la réalité historique, le port du kilt, le personnage de Sophie Marceau et sa relation avec Wallace, mais l'essentiel n'est pas là . L'idée du film est clairement d'émerveiller le spectateur à travers le destin d'un homme, qui ne renonce jamais à ses valeurs, à son honneur, qui n'accepte aucun compromis et qui ira jusqu'au bout pour défendre sa cause, une sorte de Jeanne d'Arc écossais en quelque sorte, la dimension divine en moins . Pour ce qui est d'émerveiller le spectateur, le pari est réussi, dans des paysages magnifiques avec une musique écossaise qui a fait vibrer mon âme celte, on suit avec bonheur le parcours fantastique de William Wallace parsemé de tragédies, d'amour et d'héroïsme l'histoire ne peut que plaire . Côté action, le film n'est là non plus pas en reste avec de nombreux combats et de nombreuses batailles spectaculaires mais aussi bien violentes . Les acteurs sont au rendez-vous, Mel Gibson plus que convaincant dans le rôle titre, mais aussi Patrick McGoohan et Catherine McCormack tout deux bluffant dans leur rôle respectifs . Que reprocher à "Braveheart"? un scénario un peu trop prévisible, un souffle épique présent mais qui aurait pu l'être encore davantage, mais ce sont là des points de détail car le film est excellent et on ne s'ennuie pas pendant près de 3 heures .

Braveheart très grand film de Mel Gibson . L'histoire se déroule au 13e siècle en écosse . Le roi d'Angleterre Edward 1er ( Patrick mcgoohan ) a envahit l'écosse et tyrannise le peuple écossais . William wallace ( Mel Gibson ) un écossais souhaiterai vivre une vie heureuse avec muron ( Catherine mccormark ) la femme qu'il vient d'épouser . Mais quand cette dernière se fait assassiner par les troupes anglaises il décide de se venger en menant la révolte pour chasser les anglais d'écosse et aider le peuple écossais a regagner sa liberté ...
Pour son premier film en tant que réalisateur Mel Gibson frappe très fort avec braveheart en signant un très grand film . Il adapte de manière magistral la vie de William wallace cette écossais qui a mener le peuple d'écosse a se révolter contre la tyrannie des anglais qui ont envahit leur pays. L'histoire est prenante et captivante . Ce film est un savoureux mélange de biopic , de film historique et de film de guerre .
Le casting est excellent avec a sa tête Mel Gibson excellent et charismatique dans le rôle de William wallace cette écossais qui va mener la rébellion contre la tyrannie des anglais qui occupe l'écosse . L'un de ses plus grands rôles sur grand écran . Peut être même son plus grand rôle a l'écran . Le reste du casting est excellent avec nottament patrick mcgoohan excellent dans le rôle du tyrannique et cruel roi d'Angleterre Edward 1er qui a envahit l'écosse et tyrannise le peuple écossais . Sans oubliez Sophie Marceau excellente également dans le rôle de la princesse de galle isabelle .
Un film de guerre aux scènes de batailles spectaculaire , violente et réaliste . C'est du très grand spectacle . L'action du film se déroule dans de magnifique paysages écossais ou l'on s'évade avec plaisir. La reconstitution de l'époque est très bonne grâce a des décors et costumes très réussit . La musique de James horner est magnifique et accompagne chaque scènes magistralement que ce soit des scènes de combat ou des scènes plus calme . Un film captivant , spectaculaire et émouvant . La fin est émouvante avec une réplique devenu culte et mythique ( spoiler: LIBERTEEE
) . Un film qui n'a pas vieillit d'un pouce près de 20 ans après sa sortie . Un très beau film récompenser a juste titre par 5 oscars .

BRAVEHEART:

Ce Film qui donnera aux plus faible un cœur de Lion («expression car le Lion est assez féniant dans la réalité») Nous replonge dans un âge sombre et peu recommandable de l'histoire humaine, L'Ecosse, à la fin du XIIIe siècle.
Paysage de l'écosse somptueux et assez humide nous montre avec sauvagerie et barbarie la puissance d'un homme qui ce résume a vouloir volé les terres d'un autre, mais Wallace ne l'entend pas ce cette oreille, et va avec une poignée de bon camarades, il rallie une gigantesque armée contre les anglais.
Mais la violence et la sauvagerie laisse aussi souvent place a de la bravoure, au courage, a la force de ce battre contre l'ennemie tyrannique.
De grandes batailles épique et sanglante, des musiques et bande sons sublime, des acteurs qui se donne a 100% voila ce qu'est BRAVEHEART !!!

Je préfère mourir debout, que de vivre à genoux !

LIBERTÉ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BON CINÉMA ET VAINCRE EN PAYSANS PLUTÔT QUE PERDRE EN SOLDAT !

Braveheart est un film plein de bonnes intentions mais qui a tendance à partir un peu trop dans tous les sens. En effet si la trame scénaristique est excellente, on ne peut se prendre autant qu'on voudrait dans l'histoire. A commencer par l'histoire d'amour du début qui traîne un peu trop en longueur et finit par nous frustrer de ces deux personnages qui deviennent vite "cucu". Pourtant une fois de plus c'était une bonne idée, mais elle n'a pas été exploitée de la manière la plus satisfaisante par le réalisateur. Cela se reproduit souvent au long du film, on se rend compte à plusieurs reprises que de véritables moments de cinéma nous passent un peu à côté, qu'il manque quelque chose pour qu'on aie le poil qui se dresse et la chair de poule. Jusqu'aux dernières scènes, il manque ce petit quelque chose qui fait que si on a pleuré devant Gladiator, ça n'arrivera pas devant Braveheart. Je maintiens pourtant que le scénario est excellent, digne d'un chef d'oeuvre. Mais le réalisateur semble plus doué pour les scènes de batailles, qui deviennent finalement les scènes les plus réussies du film, que pour nous émouvoir devant cette histoire des plus épiques. Dommage ça aurait vraiment pu donner quelque chose de hors du commun.
On peut tout de même largement apprécier ce film, si on ne fait pas trop attention aux faux raccords qui ne sont pas des plus discrets, et sans être chamboulé comme on l'aurait espéré.

Si la première partie est éventuellement regardable a condition que l'on fasse abstraction de la collection de poncifs qui nous est proposé, la dernière partie n'est qu'une longue vitrine complaisante pour satisfaire les instincts sadiques frustrés du vulgum pecus. (un peu comme ces gens qui se régalaient autrefois du spectacle des condamnations à mort)

Premier film de Mel Gibson en tant que réalisateur que je vois et le résultat est pas mal du tout. Bien qu'un peu brut dans la démarche notamment à cause de l'obstination de Gibson pour les phases de combat, la réussite de ce film est largement compréhensible. Mais caché tout cela dans des batailles interminables peuplant plus de la moitié du film et quand qui plus est, ce cher Gibson ne restaure pas totalement le contexte des batailles en introduisant quelques anachronismes non-voulu, et oui personne ne la surement remarqué et ça n'a choqué que moi mais les kilts n'existent pas encore à l'époque ... faire une faute de cette importance c'est fortement contrariant surtout pour un Biopic historique qui se dit retracé un fait moyenâgeux des plus marquants entre l'Angleterre et l'Ecosse. De ce fait, on peut en conclure que les recherches de Gibson ont été fortement négligés. Mais si l'on ne s'obstine pas à fouiller dans les détails, globalement le film est certes divertissant mais pour moi loin d'être un chef d'œuvre. Une très belle musique, de beaux décors et de belles interprétations. Mais je ne sais pas pour moi ça ne passe pas si bien que ça tout compte fait, la réalisation de ce cher Mel Gibson me déplait dans sa façon de faire, trop sauvage. Certains la trouveront peut-être nécessaire pour apporter du charme au film, mais moi elle me dérange j'ai l'impression que Gibson préfère retracer des scènes de combats plutôt que de s'attarder sur les détails et ce qui se passent en dehors du front. Sympa mais l'ami Gibson à la réalisation ne nous apprend rien de plus que l'on ne peut déjà savoir, ou même en simplement avoir lu les grandes lignes de cette histoire dans un récit. Et puis m*rde les kilts c'est 3 siècles plus tard !

Un film magnifique, qui a bercé mon enfance, déjà quand j'étais gamin ce film me donné des frissons, mais avec l'âge c'est pire !
Mel Gibson est parfait, la musique inoubliable et le film ne vieillit pas.
20/20

Mel Gibson, l'art de la guerre filmer avec violence comme il sait toujours y faire ! Spectaculaire, sanglant, émouvant, tout lui quoi !

Un film culte, à la fois épique, beau et remplies de bons sentiments. La musique est magique et nous transporte. les scenes de batailles sont très realistes. La scène qui précède la bataille de stirling est émouvante.
Ils peuvent vous ôter la vie mais ils vous enlèveront jamais votre liberté

Un grand classique du genre. Gibson est incroyable dans le film, à voir et à revoir.

Le meilleur film , le meilleur role de Mel Gibson !! Un film qui etait , est et restera une legende du cinema !! LIBERTÉ !!!!