Pulp Fiction
Note moyenne
4,5
112163 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 759 critiques spectateurs

5
1849 critiques
4
568 critiques
3
144 critiques
2
99 critiques
1
51 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 31 janvier 2013
Il me fallait revoir "Pulp fiction" avant de le noter et de le critiquer, puisque cela faisait quand même un baille que je ne l'avais pas revu ! Pas grand-chose à dire, si ce n'est que j'avais vu juste il y a quelques années... Jouissance extrême ! Aucune réelle surprise, simplement du pur plaisir. "Pulp Fiction" est pour beaucoup le meilleur film de Tarantino. Il est en tout cas son plus grand succès populaire. On peut le comprendre, tant ce film est génial, remarquable de sens et de technique. Je vais néanmoins éviter de faire à nouveau l'éloge de notre cher Tarantino concernant son incroyable maitrise technique et j’essaierai d'analyser le fond. Il y a quelque chose de fou dans "Pulp Fiction", quelque chose que je ne parviens pas à percevoir dans ses autres films. Premièrement, avec presque 20ans au compteur, on remarquera que le film n'a pas pris une seule ride, n'a pas vieilli, et ceux qui diront le contraire seront de mauvaise foi. Deuxièmement, Tarantino nous offre sans doute la meilleure troupe d'acteur qu'il ait obtenue jusqu'alors, avec Uma Thurman que l'on découvre et qui deviendra sa muse, Samuel L. Jackson ou encore l'excellent John Travolta. Une partie de sa réussite réside dans le talent de ces acteurs, c'est indéniable. Un scénario complètement déjanté, une mise en scène magistrale, des plans plus beaux et réussis les uns que les autres : aucun doute, dans "Pulp Fiction", Tarantino sait mettre en valeur ses personnages. De plus, on remarque très rapidement qu'il s'est éclaté en écrivant le scénario, en le retouchant. Avec "Pulp Fiction", je découvre personnellement un Tarantino moins sombre, moins sadique aussi, mais bien plus déjanté. Alors oui, si je préfère ce film au précédent "Reservoir Dogs" (1992), ce n'est pas car j'aime voir U.Thurman se foutre une paille dans le nez, c'est simplement car au niveau de la BO, du jeu et de la mise en scène, il est clair qu'il m'emporte davantage, contrairement à "Reservoir Dogs", avec lequel je suis resté très extérieur (ce qui ne m'a pas empêché d'adorer) De la folie, du rythme, du décalage, voilà ce qu'on aime de Tarantino et que l'on retrouve dans ce film que je ne qualifierai pas de chef-d’œuvre (je fais encore la fine bouche) A noter également que c'est certainement le Tarantino qui m'a le plus fait rire, et quand je dis rire, c'est que j'ai eu du mal à m'arrêter.
Walter Mouse
Walter Mouse

547 abonnés 425 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 septembre 2012
Pulp Fiction est une énorme claque!!!!! Un grand film de Quentin Tarantino!!!!! J'en avais entendu parler de ce film!!!!! Il est considéré comme mythique, culte, inoubliable et on le comprend!!!!! Et pourtant au début, j'avais un peu peur que le film ne trouve pas son rythme. Mais au final, c'est génial!!!! Je critiquais dans ma précédente critique de Jackie Brown le fait que le film était trop long, qu'il y avait trop de dialogues, trop de longueurs, pas assez de situations osées, que l'histoire ne soit pas aussi incroyable que dans les autres films de Quentin Tarantino, et bah là, c'est du tout bon!!!!!! Le scénario se divise encore une fois en plusieurs chapitres comme dans tous les films de Quentin Tarantino ou presque, sauf que là c'est complètement dans le désordre! Le truc vraiment marrant qu'on peut noter dans ces chapitres est qu'il y a tout le temps un rapport avec les toilettes, il y a encore une fois ( comme dans tous les Tarantino ) un élément complètement débile qui vient faire son apparition: ici, le triangle dessiné à l'écran par Uma Thurman. Les situations sont, contrairement à Jackie Brown, très variées et complètement délirantes, j'étais mort avec spoiler: John Travolta et Samuel L. Jackson qui nettoient la voiture couverte de sang depuis l'intérieur
et quand spoiler: Ving Rhames se fait enculer par les flics
!!!!! Les répliques sont excellentes! Le " Ça regarde plus que toi et moi, et monsieur l'obsédé sexuel qui va chier encore longtemps avant de terminer sa vie de pédale! " est devenu culte pour moi! Pareil pour la citation de Samuel L. Jackson à chaque fois qu'il va tuer quelqu'un! Les personnages sont délirants, ils ont tous un caractère vraiment fou et propre à eux! Le début du film commençait lentement alors j'ai commencé à avoir quelques frayeurs mais la peur est vite passée quand la première scène d'Uma Thurman a commencé. À savoir, l'univers de Tarantino est super bien exploité et rendu, une vraie merveille scénaristique!!!!! Les acteurs sont TOUS époustouflants!!!! John Travolta joue un gangster complètement débile et maladroit, marrant comme rôle quand on sait ce qu'il a fait ensuite! Samuel L. Jackson a encore un look débile mais a trop la classe! Uma Thurman est aussi sexy que dans Kill Bill, elle est complètement barjo dans ce film!!! Bruce Willis a un rôle assez important quand on y repense, il est précisons-le superbe! Ving Rhames incarne sans problème le big boss des mafieux, Harvey Keitel, Tim Roth et Amanda Plummer sont eux aussi géniaux, Christopher Walken vient compléter ce casting prestigieux mais comme je le dis, il ne fait que le compléter car son rôle est extrêmement mineur. Mais ça ne fait rien, le casting est au top!!!!! La photo est parfaite, la musique est géniale, les chansons sont légendaires!!!!! Pulp Fiction est un film indispensable!!!!! Il faut à tout prix voir ce chef-d'oeuvre avant de mourir!!!!!
Le cinéphile

791 abonnés 2 796 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 15 octobre 2024
Pulp Fiction est certainement le film le plus emblématique de la carrière de Quentin Tarantino. Film culte parmi les films cultes Pulp Fiction est un condensé brillant de ce qui fait l'art de QT : de l'action décomplexée et jouissive, des personnages hauts en couleurs, des dialogues passionnants et décalés, des idées scénaristiques renversantes, un souci de la mise en scène précis et fédérateur et surtout une pincé de génie pour transformer un film de gangsters classique en véritable icône de la pop culture.

https://www.cineserie.com/news/cinema/quel-est-le-film-de-quentin-tarantino-le-plus-meurtrier-4039309/

https://www.critique-film.fr/retour-sur-la-filmographie-de-quentin-tarantino/

https://hitek.fr/actualite/quentin-tarantino-toutes-connexions-entre-differents-films-_37668
Max Rss
Max Rss

252 abonnés 2 307 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 octobre 2012
Pulp Fiction, c'est LE chef-d'oeuvre de Quentin Tarantino, deux après un "Reservoir Dogs" décevant mais qui annoncait le style unique de Tarantino, le cinéaste nous sort ce film venu de nulle part, un fruit d'une imagination sans précédents et sans limites. C'est vrai que l'histoire est assez simple: une odysée insolite et sanglante de petits voyous avec des histoires qui s'entremêlent, mais comment rester de marbre devant ça? Tout l'univers de Tarantino est là: la violence, les dialogues vulgaires, les longues discussions qui ne présentent parfois aucun interêt, notamment celle où John Travolta et Samuel L. Jackson débatent à propos du Big Mac et du Cheeseburger. Tarantino va très loin! De plus, comment ne pas voir en ce film un hommage à la Blaxploitation étant donné l'importance du personnage de Samuel L. Jackson. Ce dernier est d'ailleurs impérial. Et puis personne n'aura oublié cette scène désormais mythique dans laquelle Uma Thurman et John Travolta se déhanchent sur du Chuck Berry. Et il ne manquait plus que Bruce Willis pour rajouter un peu de piment et de virilité dans cette histoire sanguinaire. "Pulp Fiction" ou le coup de maître de Tarantino...
Sebmagic
Sebmagic

201 abonnés 1 128 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 27 juillet 2008
Voilà LE film culte de Quentin Tarantino, souvent considéré comme l'un des meilleurs films de tous les temps. Personnellement, je comprends parfaitement cet engouement, car Pulp Fiction est absolument parfait, et depuis 1994, on a rarement fait mieux. Je n'arrive pas à lui trouver de défauts, si ce n'est que Tarantino aime bien accumuler les références à plein d'autres films et que certaines idées ne sont pas entièrement de lui. Néanmoins, le réalisateur nous a créé quelque chose d'extraordinaire, avec un scénario passionnant, raconté de façon peu ordinaire, ainsi que l'ensemble des artifices et techniques dont Tarantino est le maître (à savoir les dialogues et les situations insolites). En plus de tout ça, le casting est complètement dingue, avec une superbe brochette d'acteurs tous excellents. Bruce Willis, John Travolta, Samuel L. Jackson, Uma Thurman, Harvey Keitel, Christopher Walken et Quentin Tarantino lui-même nous offrent 2h30 de pur bonheur. Le premier atout de ce film est son scénario et la façon dont il est monté. Basé sur le système d'un flashback, le film n'est pas linéaire et on assiste à plusieurs chapitres qui ne sont pas placés dans l'ordre chronologique. Ca n'empêche pas de comprendre l'histoire très facilement. Le film est centré autour de trois histoires différentes, qui se recoupent toutes plus ou moins avec le personnage de John Travolta, Vincent Vega, ainsi que Marsellus Wallace qui semble être à l'origine de tous leurs problèmes. On a donc trois scénarii parallèles, tous passionnants, drôles et inventifs. Jamais Tarantino n'aurait été aussi inspiré en matière de dialogues, de situations insolites et d'humour. De plus, il parvient à nous offrir un film de gangsters sans jamais prendre parti, ni jamais tomber dans le moindre manichéisme gentils/méchants. Un scénario en béton pour ce film qui ne nécessite même pas de deuxième visionnage tant il est compréhensible. Toutes les références et toutes les techniques de Tarantino sont superbes, il a regorgé d'incroyables idées pour ce film qui est d'une inventivité folle. Avec un scénario très riche, très drôle et complètement passionnant, il est clair que le réalisateur a révolutionné le film de gangsters. En utilisant encore le principe d'une même scène vue sous différents points de vue, on rentre dans le film du début à la fin. Les 2h30 passent à une vitesse hallucinante et notre première réaction lors du générique de fin est "j'en veux encore !". Le casting impressionnant est parfait. Notamment John Travolta, je l'ai déjà dit, qui est à la fois drôle et original. C'est d'ailleurs ce film qui m'a permis d'apprécier cet acteur que je ne pouvais pas supporter avant. Samuel L. Jackson signe avec brio sa première collaboration avec le cinéaste, et tout son talent est superbement exploité pour créer un personnage un peu taré sur les bords mais terriblement intelligent, ayant systématiquement un avis sur tout et qui ne peut pas s'empêcher de l'exposer. Et sa façon de réciter systématiquement le même passage de la Bible lorsqu'il a l'intention de tuer quelqu'un est délirante. Uma Thurman est magnifique et géniale dans un rôle qui lui va comme un gant. Tarantino nous montre encore clairement son fétichisme des pieds avec une scène où l'actrice apparaît pieds nus. Bruce Willis est fidèle à lui-même, c'est-à-dire à la fois époustouflant, drôle et impliqué. Il est assez bon de le voir dans des rôles un peu moins "sauveur du monde", aisance qu'il confirmera plus tard avec Sixième Sens et Incassable. Harvey Keitel est propre, carré et très crédible en donneur d'ordres. Quentin Tarantino et Steve Buscemi font chacun une apparition sympathique dans des rôles très secondaires. Enfin, on retrouve également Tim Roth qui est une fois de plus épatant. Ce qui est fort avec Tarantino, c'est qu'il nous présente une quantité impressionnante de personnages qui sont tous à la fois principaux et secondaires, chacun ayant un grand rôle. Il parvient à rendre absolument tous ses personnages atypiques et intéressants, ce qui nous permet de ne pas nous ennuyer. On peut d'ailleurs faire la même remarque à Kill Bill. Ces personnages en apparence sérieux se révèlent être assez amusants et on a toujours du mal à les prendre au sérieux, ce qui leur donne des traits de caractère jubilatoires. Voilà donc pour ce film qui restera (à mon avis) culte très longtemps. On ne se lassera pas de le voir encore et encore parce qu'on passe un très agréable moment. Le film est qui plus est drôle et assez fin, bien loin de la plupart des films. En fait, Pulp Fiction n'appartient à aucun genre, puisque le seul mot pouvant le définir serait "Tarantinesque". Un OVNI du cinéma qui nous affirme que ce réalisteur s'impose comme l'un des meilleurs de toute l'histoire du cinéma et qui mérite complètement sa Palme d'Or à Cannes en 1994.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 octobre 2013
Quentin Tarantino sais faire de grand films sans pour autant en faire trop à l'écran. Un excellent film !
Mathias Le Quiliec
Mathias Le Quiliec

80 abonnés 378 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 16 septembre 2013
Pulp Fiction c'est Pulp Fiction que dire de plus, à part que t'es passé à côté de ta vie si tu ne l'as pas vu.
vivien-b
vivien-b

65 abonnés 206 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 février 2011
En 1994, le festival de Cannes décerne la palme d'or (milles fois méritées) à ce pulp fiction, le deuxième film de Quentin, cette décision étant huée par la foule, Tarantino leur répond avec un doigt d'honneur... Aujourd'hui cette histoire nous fait bien rire car maintenant, pulp fiction est considéré comme le meilleur film de Tarantino, et assurément un des plus grands films des années 90 ; c'est dire si le film m'intéressait ! Après visionnage, tout s'explique : Chaque détails est culte dans ce film !!!!!! les dialogues, toutes les scènes, les personnages, incarné par une foule de grosses têtes : Bruce Willis, le boxeur (qui se fait violer avec son boss...), John Travolta, ce rôle des plus exellents (un des mes personnages préférés) ayant totalement relancé sa carrière, Uma thurman, qui fut reprise par Tarantino dans le désormais culte kill bill (volume 1 et 2), Samuel Jackson, à sa bonne époque (dans les mêmes années on put le voir dans die hard 3, après pulp fiction), et donc exellent, un tout petit rôle pour Tim Roth (qui 14 ans plus tard dans l'incroyable hulk de 2008 (pour ceux qui ne savent pas calculer) a toujours la même gueule), mais plutôt appréciable dans une scène d'ouverture énorme, qui nous met tout de suite dans l'univers de Quentin, et en parlant de lui autant dire que lui aussi fait une apparition comme à certains de ces films, aussi admirable, dans la dernière partie du film, qui fait partie des meilleures (l'intervention de Wolf (tant qu'il y a John Travolta c'est bon !!!). Pour rajouter une chose : tout ce casting n'a pas servi à rien ; j'en viens à vous expliquer ce qu'est pulp fiction : c'est tout simplement le film culte par exellence où il est impossible de trouver le défaut, et ça même en creusant et en propsant toutes les possibilités : "des longueurs" : si vous appelez des dialogues de légende des longueurs, alors c'est un défaut (petite parenthèse pour ceux qui ne connaîtrais pas Quentin Tarantino sachez que pour lui les dialogues sont une grosse part du film (la preuve c'est que touts les films de lui que j'ai vu aurait perdu beaucoup d'étoiles sans dialogues), ce qui explique le soin qu'il met aux répliques, aspect de pulp fiction dont je vous parlerai plus tard) ; "de la violence gratuite" : vous n'avez jamais vu un Tarantino ? Vous n'aimez pas l'humour noir ? Vous n'aimez pas l'érotisme dans une oeuvre d'art ? Impossible de lui reprocher quoi que ce soit, du grand art... Ensuite, parlons du scénario divisé en trois hisoires ("Vincent Vega et sa femme", "la montre en or", et "wolf") qui, bien sûr s'entremêlent, une disposition qui met à l'aise le spectateur, jusqu'à ce qu'il découvre un scénario déjanté dans touts les sens du terme, où tout part en vrille, et finalement le film ne raconte rien ; mais encore une fois : pouvons-nous faire passer ça pour un défaut ? Surtout qu'il y a une vraie mise en scène : c'est simple, le film au lieu de dure 2h20 et il passe comme s'il durait 5 minutes tellement on est pris dans cette mise en scène qui elle aussi part dans tout les sens : ça débute par la fin, on alterne scène de violence avec scènes de danse, de pur humour noir, où tout smplement scènes... cultes, et de ça, on est servi : l'overdose de Mia, John travolta qui..........(on préférera ne pas le dévoiler pour la surprise) en sortant des toilettes...etc. Vous l'aurez compris, si on peut reprocher à Tarantino le fait que ses films n'ai pas un synopsis, un concept original (kill bill est l'exemple : au vu du synopsis on peut croire à une vengeance classique), on enlève ça de notre répertoire quand on découvre l'intrigue énorme qu'il y a derrière ; pulp fiction fait partie des films de gangsters/malfrats que Quentin a réalisé à ses débuts (son premier film, reservoir dogs, pulp fiction et son troisième, harry Brown), l'intrigue s'y adapte donc : drogue, meurtres en série, un peu de religion, et a sa série d'objets insolites (j'avoue, je cite le derrière de la boîte du DVD) : montre en or (qui a sa belle histoire), voiture ensanglantée, etc. Pulp fiction nous délivre donc un scénario atypique, déjanté, et incroyablement efficace : en gros, c'est du lourd ! Ajouté à cela, on a les répliques cultes, toutes traversant l'écran souvent sous un bon éclat de rire, la bande-son, culte elle aussi, et qui magnifie la scène de la danse avec Travolta (Vincent Vega si vous préférez) et Mia Wallace, ça au niveau des musiques, c'est le perfect !!!! conclusion : tout a été déjà dit sur pulp fiction : c'est énorme, c'es gros, c'est lourd ! Pulp fiction s'instaure déjà comme l'un de mes films préférés, et il y a de quoi : musiques, dialogues, scènes, scénario, personnages, cultes, cultes, cultes, cultes, cultes, cultes, cultes, cultes, cultes et cultes !!!!! pulp fiction casse vraiment trois palmes à un canard et en plus en garde une pour lui très mérité !! Et c'est sur ce magnifique jeu de mots que je finirai d'écrire sur ce film, mais je sais que j'ai oublié certaines choses, le film est énorme.
Outburst
Outburst

146 abonnés 517 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 juillet 2008
Honte à moi de ne pas avoir posté de critique de ce film bien plus tôt ! Pulp Fiction est un film que l'on ne présente plus à tel point il est culte et autant se le dire, la palme d'or et l'oscar n'ont pas été volés ! Alors pourquoi c'est culte? Tout simplement pour ses nombreuses répliques et situations décalés, drôles avec un humour que l'on connait bien à Tarantino, pour ses dialogues passionnants et admirablement bien construits, pour toutes les références que l'on peut y trouver, pour le jeu d'acteur qui est extraordinaire ! Samuel L. Jackson qui récite un passage de la bible, décidément on ne pourra jamais s'en lasser et parce que c'est un grand moment de cinéma ! Tout cinéphile qui se respecte ou toute personne prétendant aimer le cinéma se doit d'avoir vu Pulp Fiction, c'est indéniable.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 février 2014
Typiquement américain, avec sa violence démesurée, des gros bras, de la coke, des flingues et de la bouffe.
Rien de très attirant
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 22 juin 2011
un film absolument exceptionnelle a la réalisation impeccable
Attigus R. Rosh
Attigus R. Rosh

253 abonnés 2 690 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juin 2016
Quel film, mais quel film ! Le génie de Tarantino par excellence. Sans doute son film le plus culte (et ce statut est amplement mérité).
Les dialogues sont géniaux d'absurde, les effusions de sang sont mémorables, … bref on retrouve déjà les codes de Quentin Tarantino.
Le scénario, volontairement décousu, rajoute un petit plus à ce film. Le film est vraiment drôle, que ce soit les dialogues, les situations …
John Travolta, Uma Thurman, Bruce Willis, Tim Roth, Harvey Keitel jouent extrêmement bien. Mais c'est Samuel L, Jackson qui leur vole la vedette dans ce film. Quelle classe absolue ! Samuel L. Jackson est absolument dingue dans ce rôle de Jules Winnfield et son récital d'Ezechiel 25 : 17 est culte. Il aurait vraiment du remporter un Oscar pour ce rôle. À noter l'apparition de Christopher Walken ou de Quentin Tarantino dans des rôles complètement loufoques (à l'image du film).
Film complètement fou, signé Tarantino.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 février 2014
Pulp Fiction, le film culte de Quentin Tarantino. Mais attention qui dit film culte ne dit pas obligatoirement chef-d'oeuvre. Rares sont les films qui sont cultes et qui sont également des chefs-d'oeuvre comme Blow Out de De Palma, ici ce n'est pas le cas. Mais je ne mets pas 4,5/5 parce que le film est culte. Tarantino mélange 3 histoires de gangsters avec beaucoup de fluidité et enchaine les scènes comiques et tragiques. Les dialogues sont très bien écrits et le scénario est prenant. Mais ce qui fonctionne le mieux dans ce film, c'est le casting. Le duo que forment Travolta et Jackson est mémorable et reste un des duos les plus mythiques du cinéma. Uma Thurman est excellente également ainsi que les tous les seconds rôles (petite apparition amusante de Christopher Walken et Quentin Tarantino). Beaucoup de scènes cultes, comme la danse de Travolta et Thurman, ma scène préférée. L'introduction du film est génial et nous met directement dans l'ambiance "loufoque" du film. Suit ensuite le générique avec sa bande sonore culte de chez culte, mais qui étrangement, ne reviendra plus. Cependant le film n'est pas parfait à mes yeux, l'histoire de Bruce Willis me paraît un peu inutile mais surtout trop violent (c'est du Tarantino...), c'est bien dommage et de plus le duo Travolta/Jackson s'efface pendant une grosse demie-heure. Si on oublie cette partie, le film est vraiment bien.
La passion du cinéma
La passion du cinéma

15 abonnés 71 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 23 mai 2017
Le "film" du grand Quentin Tarantino, le casting parle de lui-même, l'originalité est présente, les répliques et scènes sont cultes, du grand art.
Je ne me lasse pas de le voir et de le revoir.
Pierre C.
Pierre C.

18 abonnés 147 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 10 mai 2019
Que suis je allé faire dans cette decheterie spécialisé en déchets non recyclable ?
Un scénario qui n'existe pas, un humour presque aussi fort que celui de docteur strange, c'est à dire tout aussi inexistant. Peut être que la troisième partie du film sauve une partie de ce désastre.
Samuel John et Bruce sont de bons acteurs, malheureusement le scénario et la mise en scène ne suivent pas.
Dommage de la part du public d'allocine qui sait normalement ne pas confondre un navet et une fraise.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse