menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,4
691 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
52 critiques
3
35 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En 1980, William Lustig sort de deux productions pornographiques mais décide de rester en marge de la production courante en sortant une oeuvre qui allait devenir culte. Maniac est sans aucun doute son film le plus réussi (mais d'autres auront droit à un traitement tout aussi agréable) et l'un des plus symptomatiques du cinéma bis américain. Il suit le cheminement violent d'un serial killer n'ayant sans doute pas eu le temps de se débarrasser de son complexe d'Oedipe car sa maman a quitté le monde. Toutes ses pulsions sexuelles seront dès lors synonymes d'accès de brutalité...
Le film fut interdit pendant presque deux ans en France, il fut par la suite soumis à une interdiction aux moins de 18 ans. Les raisons ? Lustig maintient un climat oppressant, pervers qui fait entrer le spectateur dans une sorte de voyeurisme poussé. La focalisation interne dans certaines scènes apportent une contribution claire dans cet état de fait. Le gore y est prégnant (meurtres au couteau, explosion de crâne, décapitation...) ce qui confère au film un statut de film licencieux... La mise en scène alterne les plans fixes au joli cadrage et la caméra à l'épaule plus déstabilisante, elle participe d'une exposition assez agressive. Écrit, produit et joué par Joe Spinell, Maniac est d'une fureur habitée mais reste aujourd'hui encore un film épatant à bien des égards. Les maquillages sont faits par le grand Tom Savini (qui joue un petit rôle...le pauvre), ils sont excellents. Avec une fin où un Deus Ex Machina vengeur est utilisé, avec des séquences très kitschs et une direction d'acteurs pas mauvaise, ce Maniac est gravé dans la mémoire des cinéphiles. 4/5
Le film fut interdit pendant presque deux ans en France, il fut par la suite soumis à une interdiction aux moins de 18 ans. Les raisons ? Lustig maintient un climat oppressant, pervers qui fait entrer le spectateur dans une sorte de voyeurisme poussé. La focalisation interne dans certaines scènes apportent une contribution claire dans cet état de fait. Le gore y est prégnant (meurtres au couteau, explosion de crâne, décapitation...) ce qui confère au film un statut de film licencieux... La mise en scène alterne les plans fixes au joli cadrage et la caméra à l'épaule plus déstabilisante, elle participe d'une exposition assez agressive. Écrit, produit et joué par Joe Spinell, Maniac est d'une fureur habitée mais reste aujourd'hui encore un film épatant à bien des égards. Les maquillages sont faits par le grand Tom Savini (qui joue un petit rôle...le pauvre), ils sont excellents. Avec une fin où un Deus Ex Machina vengeur est utilisé, avec des séquences très kitschs et une direction d'acteurs pas mauvaise, ce Maniac est gravé dans la mémoire des cinéphiles. 4/5
Bien sûr ce film a vieilli mais il reste très regardable avec de bonnes prestations des acteurs et une violence rare pour l'époque. L'ambiance poisseuse et malsaine est bien retranscrite et malgré une perte d'intérêt sur la durée et quelques longueurs, on passe un agréable moment. A voir une fois, c'est quand même l' oeuvre majeure de Lustig !
La principale réussite de ce Maniac tient à la fois de la performance assez hallucinante de Joe Spinell et de son atmosphère très pesante, nocturne et urbaine. Le film a de grands moments de tension et le final est terrifiant, quitte à verser dans un grand guignol jouissif. On déplore quelques baisses de rythme évitables mais ça reste assez jouissif dans l'ensemble pour peu de se laisser embarquer par l'ambiance du film.
Le spectateur est confondu dans l’angle de vue du tueur ou à ses côtés au quotidien ; presque jamais le Monde extérieur n’existe en lui-même, par et pour lui-même. Maniac pourrait facilement être considéré comme un reportage trash sur un tueur en série hardcore plus ou moins typé, mais le sujet est vécu sans recul plutôt que disséqué. Il n’y a pas d’intellectualisation, de détours explicatifs ni de symptômes reconnaissables, seulement un aller-simple vers la brutalité d’un cauchemar interne permanent.
>> Lire la chronique intégrale sur Zogarok : http://zogarok.wordpress.com/2013/01/17/maniac/
>> Lire la chronique intégrale sur Zogarok : http://zogarok.wordpress.com/2013/01/17/maniac/
Un film plutôt fauché (certains effets spéciaux trahissent la modestie de la production), mais l'angle d'attaque du film le rend immédiatement intéressant, car à la manière d'un Henry Portrait d'un seriall Killer, on suit le quotidien du tueur, une armoire à glace plutôt impressionnante qui scalpe ses victimes (toutes de jeunes femmes d'élégante plastique) pour clouter leur cuir sur des mannequins avec qui il taille la conversation. Les attaques sont frontales et dérangeantes (l'attaque au fusil, brutalement impressionnante), et la dimension psychologique qui est derrière permet de faire prendre la sauce sans laisser le film s'enfoncer dans une complaisance perverse. Si la fin vient un peu trop normalement (symboliquement, on s'y attendait), le film reste une affaire plutôt rentable, et conserve un premier degré toujours efficace, impeccable dans ses séquences d'horreur et objectif dans sa gestion des personnages. Moi, j'approuve.
Malsain et complêtement barré. Voilà les deux termes qui caractérisent le mieux ce film.
La première chose qui marque c'est la folie dégagé par Joe Spinell. Il interprète son rôle mieux que personne. Le reste du casting est également de bonne facture. La seconde chose qui marque c'est les effets spéciaux de Tom Savini. Ils sont excellents.
Néanmoins la réalisation est classique, rien de transcendant à se niveau là et à mon goût le film se finit trop brusquement.
En bref, Maniac est un bon film même s'il n'atteind pas le stade de film culte à mon avis. Rien que la folie de Franck Zito et les effets spéciaux de Tom Savini méritent le détour. A voir .
La première chose qui marque c'est la folie dégagé par Joe Spinell. Il interprète son rôle mieux que personne. Le reste du casting est également de bonne facture. La seconde chose qui marque c'est les effets spéciaux de Tom Savini. Ils sont excellents.
Néanmoins la réalisation est classique, rien de transcendant à se niveau là et à mon goût le film se finit trop brusquement.
En bref, Maniac est un bon film même s'il n'atteind pas le stade de film culte à mon avis. Rien que la folie de Franck Zito et les effets spéciaux de Tom Savini méritent le détour. A voir .
Je n'ai pas (encore) vu le remake réalisé par Khalfoun mais "Maniac" premier du nom est l'un des films les plus dérangeants qu'il m'a été donné de voir, sinon le plus éprouvant. William Lustig a en effet signé un film "coup de poing", réellement malsain et choquant. L'atmosphère est sombre, putride, Joe Spinnell est véritablement terrifiant dans le rôle du tueur (ses cris foutent le frisson), et le film ne ménage pas les effets gores. Heureusement que Caroline Munro est là pour faire quelque peu retomber la tension, mais "Maniac" reste un film à déconseiller aux âmes sensibles. Alors que certains films d'horreur tournés durant la même période sont quelque peu tombés dans l'oubli, "Maniac" n'a absolument pas pris une ride.
Je ne peux pas dire que Maniac n'est pas un film intéressant. Mais il ne consiste en rien d'autre qu'une longue série de mises en place pour créer du suspense chacune d'entre elles culminant dans une scène gore au maquillage spécial à la pointe de la technologie magnifiquement exécutée et présentée avec amour. Les maquillages à effets spéciaux réalisés par Tom Savini sont vraiment spectaculaires. Un scalp présenté au début du film et un coup de fusil à pompe dans la tête présenté plus tard sont particulièrement mémorables. Tom a même droit à un petit rôle dans le film qui culmine avec probablement le plus bel effet de tête qui explose jamais présenté sur pellicule il est vraiment gratifiant de voir ce maître artisan autorisé à s'exécuter d'une manière aussi appropriée. Plus que toute autre chose c'est le gore et pas l'histoire ou l'intrigue qui a valu a ce film le peu de renommée ou d'infamie qu'on peut lui attribuer...
Un excellent film de serial killer interprété par Joe Spinell ( très convaincant et assez flippant dans son rôle de tueur psychopathe, un chouhia schyzo ) et le film repose essentiellement sur ces ( grandes ) épaules. Film à voir, donc, pour la magistrale préstation de son acteur principal et de son côté assez gore ( merci T.Savini : le roi du maquillage et du sang très rouge ) notamment la scène finale qui reste un grand moment de pure folie. J'avais que des échos positifs sur ce film peu (re)connu, je ne suis pas déçu.
Il réunit tout ce que l'on demande à un film d'horreur : malsain et angoissant ! L'ambiance années 80 rajoute encore plus au côté glauque
Film assez dérangeant et sanglant, "Maniac" nous met directement face au tueur que l'on suit sur toute la durée. Joe Spinell est très bon dans son rôle de psychopathe et l'ambiance sonore style vieux synthétiseur fonctionne toujours pour générer ce sentiment d'angoisse. Les scènes de meurtres sont plutôt bien tournées, pas tellement sadiques mais tout de même d'une violence certaine. Le spectateur passe tantôt du côté du tueur, tantôt du côté des victimes, ce qui lui permet de se sentir à la fois traqueur et traqué. On sent que c'est un film "underground". Il faut néanmoins supporter un rythme globalement trop lent...
Tout a déjà été dit ou presque sur "Maniac", un film culte, malsain, glauque, sanglant, violent, réaliste, réalisé dans un New York poisseux et sale de la fin des années 70-début 80. A noter que les effets gores ont été réalisés par le grand Tom Savini et que ce dernier a un petit rôle dans le film. Joe Spinell est juste et troublant. Sa performance est inoubliable.
La violence glauque des films contestataires de la fin des années 70 dans sa plus pure expression.Un seul mot pour resumer le maniac de william lustig:DERANGEANT!
film culte du cinéma d horreur transgressif, maniac mérite amplement sa réputation. joe spinell est absolument extraordinaire en psychopathe incapable de lutter contre ses pulsions . en choisissant de raconter cette histoire du point de vue du tueur et non de celui des victimes, william lustig signa l un des (le?) films les plus traumatisant jamais crée , avec un déferlement de violence complètement fou et des scènes horrifiques d anthologie. rarement un film n aura dépeint la folie avec autant d efficacité et aura été psychologiquement aussi insoutenable.
Mouai mouai. Maniac est violent, c'est certains. Mais Maniac manque aussi d'intérêt. Un homme tue à tour de bras toutes les minettes qu'il croise sur son chemin. Même si au final le film est un peu plus réfléchi que mon bref résumé, il faut bien comprendre que le film n'atteint pas non plus des sommets de complexité scénaristique. Malgré tout, Joe Spinell est parfait dans son rôle de gros psychopathe dégueulasse. Le réalisateur assure au niveau de la construction de l'image et de son esthétique, mais échoue lamentablement pour ce qui est du reste. Au final, j'appuie Alexandre Aja et sa décision d'en produire un remake, je pense que le film en a bien besoin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse