691 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
150 critiques spectateurs
5
29 critiques
4
52 critiques
3
35 critiques
2
20 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 avril 2012
Il paraît que c'est un film culte, c'est surtout d'un ennui abyssal, un homme schizophrène et perturbé par le décès de sa mère tue et scalpe toutes les jeunes femmes qui ont le malheur de croiser sa route. Les meurtres sont répétitifs, aucun suspens, aucune surprise, et ce n'est pas la fin qui sauvera les meubles; j'imagine que c'est encore, de près ou de loin, une histoire inspirée d'Ed Gein, peut importe, j'ai failli m'endormir, c'est déjà courageux pour les personnes qui ont tenu jusqu'au bout.
Je découvre Maniac, 35 ans après sa sortie. Bien que le film ait eu à faire avec la censure lors de sa sortie en salle en 1980, certaines scènes aujourd'hui paraissent à mes yeux bien vieilles. spoiler: Quand Frank Zito explose à bout portant avec un fusil de chasse la tête d'un homme, j'ai eu l'impression de voir une pastèque éclater... Cependant, le film dégage une ambiance dérangeante, sombre et glauque. Joe Spinell est tout simplement remarquable et reste mémorable dans son rôle de dangereux psychopathe. La fin, par contre m'a laissé dubitatif. Au final, si Maniac a pu être un chef d'oeuvre du film d'horreur au début des années 80, il est pour ma part un film d'horreur qui accuse d'un certain âge.
Loin du raffiné Hannibal Lecter, Frank Zito est l'un des meilleurs personnages de serial killer jamais créé. Le film est dérangeant et le regarder n'est pas toujours agréable, mais dans son style, c'est un monument de cinéma ; il permet en prime à Joe Spinell - grand second rôle des années 70 -, d'offrir sa plus grande prestation d'acteur. Avec “Henry: Portrait of a Serial Killer“, il s'agit peut-être de la plus intéressante observation d'un psychopathe en immersion dans son quotidien.
Un must du film gore. Ambiance poisseuse à souhait et composition exceptionnelle de Joe Spinell dont le visage prend un aspect des plus effrayant et démentiel (étranglement de la prostituée). Malsaint tellement il est réaliste
Maniac est un film qui n'est pas fait pour tout le monde. Il dépeint un monde de terreur psychologique avec une franchise brutale, abordant des thèmes de la solitude, du traumatisme et de la folie. C'est une œuvre marquante du genre "slasher" des années 80, qui a réussi à se forger une place dans l'histoire du cinéma d'horreur grâce à son atmosphère unique et à sa vision impitoyable de l'âme humaine.
Un des films les plus malsains qu'il m'ait été donné de voir, un véritable supplice de la première à la dernière seconde. Tout concours à créer le malaise : la musique oppressante, glauque au possible, la manière de filmer et surtout l'interprétation magistrale de l'acteur principal. A se demander s'il n'est pas réellement psychotique... La grande force du film est la perversité des scènes de crime, dans lesquelles le réalisateur joue avec nos nerfs et nos attentes comme peu d'autres ont su le faire. Le film se rapproche de Henry, portrait of a serial killer, mais aussi d'une certaine manière, pour la pathologie du "maniac", du psychose de Hitchcock.
Pour ceux qui pensent que ce film est mauvais, il faut le replacer dans l'époque, 1980, ce film a 22 ans cette année (en 2012). Pour l'époque je trouve que la réalisation est bonne, y'a du suspens, notamment la scène de la station de métro qui tient en haleine. Après c'est sûr que les effets spéciaux sont pâles à côté de ce qui se fait aujourd'hui, mais j'ai été étonné par la violence de ce film, y'a 22 ans en arrière ça a du en choquer plus d'un ! 3/5.
Film qui n' a pas vieilli. Joe Spinell est excellent dans le rôle principal. La réalisatiion de Lustig est à signaler également, usant parfaitement des travelings pour créer de l' angoisse. Seul la BO a peut être pris une ride (notamment lors de la séquence au cimetière, trop connoté "Moroder" pour moi).
Une claque poisseuse et dérangeante, portée par une tension constante et un réalisme troublant. L’aspect malsain lié à la mère donne une profondeur psychologique rare pour ce type de film, rendant chaque scène encore plus inconfortable.
La performance de Joe Spinell est saisissante et les effets gores, bruts et viscéraux, restent marquants. C’est un film qui dérange autant qu’il fascine, et qui réussit à mêler horreur graphique et véritable étude de la folie.
Un gros navet avec quelques scènes gores pleines de ketchup qui n'arrivent pas à rattraper la nullité générale de cette catastrophe cinématographique...A éviter absolument...
Film culte des "goreux", Maniac est une belle galette à se mettre sous la dent. C'est l'histoire d'un tueur en série de femmes incarné par Joe Spinnel (vu dans des films mythiques comme les deux premiers "Rocky" et "Le Parrain") qui scalpe pour "recréer" sa mère tyrannique décédée! Car oui, Maniac tue car il est détraqué à la base, détraqué à cause de sa mère qui lui a fait subir des brimades qui l'ont depuis sévèrement atteint (enfermé dans placard, surement battu, etc etc). Donc Maniac déambule la nuit dans les rues, séduit d'abord les femmes de toutes conditions (prostituées, femme d'un soir, infirmière etc), puis devient comme fou et émet de drôles de grognements au fur et à mesure que la fin de la victime est proche!! Quand il revient chez lui, il s'en veut, il est désolé, il se dit qui ne doit pas sortir sinon il va recommencer, mais il ne peut controler ses pulsions... maudite Maman Maniac. Trois scènes à retenir particulièrement : celle du métro avec la pauvre infirmière, vraiment réussie; la scène dans le cimetière avec mère sortant d'outre-tombe, culte; et enfin, la toute dernière avec les femmes assassinées qui reviennent pour démembrer notre pauvre Maniac...!! Maniac II aurait du avoir lieu mais Joe Spinnel nous a quittés en 1989, pas cool!
Tout d'abord, je tiens à remercier Allociné pour ces critiques qui disparaissent du jour au lendemain comme çà ! C'est pas grave, je vais gratter à nouveau...j'aime bien :o[ ! En ce qui concerne "Maniac", et bien on a tout simplement à faire à un des meilleurs films de serial killer réalisés jusque-là ! On entre de plein fouet dans le film avec une scène de meutre ignoble, violente, rare au cinéma, pas rare dans le sens "du jamais vu", puisqu'il s'agit d'une banale scène d'égorgement, mais rare puisque jamais un tel meurtre ne nous avait donné froid dans le dos à ce point là ! C'est glacial, crucial, terrible ! Bref, en deux temps, trois mouvements, les dés sont jetés, le décor planté, et on se réveille aux cotés d'un Joe Spinell (alias Frank Zito) tout transpirant, mais déjà extraordinairement bluffant ! Et ce n'est que le début ! Durant pas loin d'1h30 (si mes souvenirs sont bons) on se balladera à ses côtés, recherchant cruellement une éventuelle proie avec lui,mettant fin aux jours de cette dernière, le tout filmé d'une telle manière et avec une telle puissance que l'on se verrait soit-même tendre le couteau à Zito pour l'aider à éliminer la veuve et l'orphelin. N'enchainant pas les meutres de manière bâclée et infondée, à l'instar de tous ces mauvais slashers movies post-scream, Lustig signe tout simplement un O.F.N.I,un thriller percutant comme il nous a rarement été donné de voir, avec un suspense omniprésent (cette scène dans les toilettes de la station de métro !) et une violence d'une rudesse vertigineuse qui mettront vos nerfs à rude épreuve. Rajouttez à ceci des effets visuels et un maquillage épatant, hallucinant, puisque le terme épatant n'étant rien de moins qu'un vulgaire euphémisme au sujet du travail du mythique Tom Savini (le type dans la voiture qui va repeindre sans le vouloir et de manière intégrale son habitacle, c'est lui, pour ceux qui ont vu le film, et cela dit en passant.)Bref, Maniac, un des meilleurs thrillers de notre temps !
Pour un film d'horreur ayant 30 ans d'ancienneté, eh bas il assure encore le papy ! :D Film intéressant car focalisé sur le personnage principal, un tueur fou, sadique, dégénéré, complètement replié sur lui-même et vivant dans un monde pervers et pourri au possible, d'ailleurs l'acteur s'y complait formidablement, faut dire qu'il a la gueule du métier. Des parties gores parfaitement réalistes pour l'époque et des scènes de dingue (le couple dans la voiture ou encore la première fois que l'on découvre la relation entre le fou et ses mannequins). Autre partie intéressante, la relation avec sa mère dont on comprend la signification vers la fin du film, rendant le tout encore plus malsain. D'ailleurs en parlant de malsain, la scène finale (la 1ère partie surtout, celle avec les mannequins) est presque insoutenable. (cf la peur des mannequins stoïque -> Condemned, le jeu vidéo.) Juste quelques longueurs par endroits, mais c'est assez caractéristique des films d'horreur de l'époque. Film d'horreur culte des années 80, interdit en France et en Allemagne à sa sortie, à voir !
Le film souffre de quelques incohérences scénaristiques et l'intrigue - au sens du pourquoi des meurtres - est complètement spoilée par le synopsis c'est dommage (je pense que le film gagnerait en intérêt si l'on comprenait pendant le film le sens de la folie du meurtrier). Mais le film a néanmoins de nombreux atouts parmi lesquels le jeu d'acteur de Joe Spinell, la mise en scène, le soin apporté au réalisme des scènes gores et l'ambiance sonore pendant les scènes de poursuite. Bref, je pense que le remake ne lui fera pas de mal !