AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
9 critiques
3
16 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ca ne fait pas peur, ca ne surprend pas, ca ne tient pas en haleine, ce qui donne donc un film de très mauvaise qualité. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Un milliardaire ( Vincent Price ) et son épouse invitent 5 personnes à passer une nuit dans une maison hantée, avec à la clé dollars pour chaque personne qui restera jusqu'au matin. Ce film culte de 1959 intitulé "House on Haunted Hill", a inspiré de nombreuses œuvre par la suite, il a même eu droit à un remake en 1998 et une suite en 2007. Le scénario bien ficelé et les rebondissements captivent l'attention, mais il faut garder à l'esprit que le jeu des acteurs et les effets spéciaux reflètent l'époque de sa production. 6/10
Étant une grande fan de Vincent Price, je me régale devant chacun de ses films. D'autant que l'ensemble du casting est très bon et le jeu des acteurs est très juste. Chapeau aux actrices si elles ne se sont pas retrouvées aphones (surtout Carolyn Craig, ses cordes vocales sont magnifiques ). Le scénario est tiré par les cheveux, mais bien entendu, moi j'adore . En revanche, il n'y a rien d'effrayant dans ce film, mais n'oublions pas que c'était une autre époque. Les films en noir et blanc ne me dérangent pas, car je les trouve plus charmants et oppressants que les films en couleur. Tout se joue dans cette maison, donc les plans ne sont pas très variés, mais pour le coup, ça tient la route. On n'est pas non plus dans un jeu de cache-cache. Cela étant, j'ai beaucoup aimé la fin, assez surprenante malgré tout ️
House on Haunted Hill ressemble à un jeu de plateau grandeur nature du fait de son importante théâtralité, de la comédie de caractères qu’il propose en étudiant, de façon quasi sociologique, chacun des membres invités par le millionnaire, ainsi que des manifestations surnaturelles volontiers outrancières. William Castle trouve là l’occasion de rendre un bel hommage au cinéma gothique ainsi qu’aux œuvres littéraires qui l’ont inspiré, orchestre une variation macabre autour de The Great Gatsby (Francis Scott Fitzgerald, 1925) et du roman policier Ten Little Niggers (Agatha Christie, 1939) : les personnages, inconnus les uns aux autres, ne sont motivés que par la récompense, somme d’argent conséquente offerte par le propriétaire, en témoignent les dialogues qui alternent entre lexique économique – « le paiement sera-t-il rapide ou lent ? » – et lexique mortifère, réunis tous deux par l’humour.
L’ouverture du long métrage, avec ces têtes détachées de leur corps, annonce une obsession pour la « perte de la tête » entendue au sens de déraison, de folie mais aussi de spoiler: décapitation
: la tête disparaît puis réapparaît, surgit dans une valise, risque à tout moment de sentir une corde se serrer autour de son cou… « Vous trouverez tout le nécessaire à votre distraction dans ces cercueils miniatures », indique Frederick Loren à ses invités en leur montrant de petites boîtes contenant chacune une arme à feu. Le leitmotiv de l’arroseur-arrosé, en ce que spoiler: les bourreaux se voient pris au piège par la victime qu’ils entendaient exécuter,
achève de rendre le long métrage joyeusement divertissant. À noter enfin une très belle photographie qui s’amuse des ombres et des gros plans inquiets voire terrifiés. Une réussite.
L’ouverture du long métrage, avec ces têtes détachées de leur corps, annonce une obsession pour la « perte de la tête » entendue au sens de déraison, de folie mais aussi de spoiler: décapitation
: la tête disparaît puis réapparaît, surgit dans une valise, risque à tout moment de sentir une corde se serrer autour de son cou… « Vous trouverez tout le nécessaire à votre distraction dans ces cercueils miniatures », indique Frederick Loren à ses invités en leur montrant de petites boîtes contenant chacune une arme à feu. Le leitmotiv de l’arroseur-arrosé, en ce que spoiler: les bourreaux se voient pris au piège par la victime qu’ils entendaient exécuter,
achève de rendre le long métrage joyeusement divertissant. À noter enfin une très belle photographie qui s’amuse des ombres et des gros plans inquiets voire terrifiés. Une réussite.
Film assez court, 1h10 min (pas 1h32 comme il est marqué sur le site) et très intéressant. On suit une véritable murder party ! Tous les invités doivent rester une nuit dans le manoir hanté d’un riche et excentrique personnage pour toucher une forte somme d’argent. Le personnage principal, Vincent Price a un charisme indéniable comme sa très belle femme (d’une beauté réelle et peu commune, Carol Ohmart). Il est aussi assez inquiétant. De l’extérieur le manoir est vraiment magnifique et est une maison de Los Angeles qui existe réellement, la Hennis House. On dirait une espèce de temple maya, c’est assez fou. L’intérieur est beaucoup plus commun.
Je trouve l’ambiance d’un Cluedo en guise de film assez formidable. Tout se joue sur la suspicion entre Vincent Price et ses invités, entre lui et sa femme et des invités entre eux. Je dois dire que c’est assez réussi, cela prend bien, malgré la fin un peu abrupte.
Un film très agréable à regarder qui n’a pas pris une ride, certaines scènes étant même assez effrayantes je trouve si on accepte de se laisser porter.
Je trouve l’ambiance d’un Cluedo en guise de film assez formidable. Tout se joue sur la suspicion entre Vincent Price et ses invités, entre lui et sa femme et des invités entre eux. Je dois dire que c’est assez réussi, cela prend bien, malgré la fin un peu abrupte.
Un film très agréable à regarder qui n’a pas pris une ride, certaines scènes étant même assez effrayantes je trouve si on accepte de se laisser porter.
Film culte du Huis clos avec un mélange entre les tueurs bien humains qui organisent un jeu mortel et le surnaturel de la maison hanté. Le couple de tueurs à une vibe très famille Addams et j'adore ça. Le film nous met directement dans l'ambiance avec l'explication du jeu par Frederick Loren, l'arrivée des invités en corbillard et le chandelier qui s'écrase des leurs entrée dans la maison.
Bon film d'horreur de 1959, certaines scènes font vraiment peur! Et pourtant, les effets spéciaux sont limités.
Le film balance entre film d'horreur et film policier, entre La maison du diable et Les diaboliques, mais sans jamais atteindre leur niveau.
Le scénario n'est en effet pas assez abouti, la fin plutôt baclée et surtout le jeu des acteurs est moyen, en particulier celle qui joue Nora.
Le film se regarde néanmoins avec plaisir.
Le film balance entre film d'horreur et film policier, entre La maison du diable et Les diaboliques, mais sans jamais atteindre leur niveau.
Le scénario n'est en effet pas assez abouti, la fin plutôt baclée et surtout le jeu des acteurs est moyen, en particulier celle qui joue Nora.
Le film se regarde néanmoins avec plaisir.
Un des joueurs interroge plus particulièrement, Watson Pritchard/Cook Jr. qui aurait déjà participé à une soirée précédente et qui semble en savoir plus que les autres. On attend surtout que les fantômes s'éveillent enfin, savoir à quel point la maison est hantée surtout que Pritchard/Cook Jr. y croit dur comme fer ayant déjà vécu cette expérience. Le suspense s'instaure doucement, mais l'épouvante reste en surface, ce sont les détails intrigants qui poussent à la réflexion et/ou au simple frisson surtout quand arrive la première victime. Quelques passages sont particulièrement efficaces comme la première apparition, et sa seconde, la première victime et le squelette forcément, mais d'autres manques un peu de cohérences et paradoxalement la séquence du squelette (la révélation), et surtout en quoi, comment et pourquoi Watson Pritchard/Cook Jr. serait-il réellement un homme qui sait de quoi il parle ?! Un film fantastique divertissant bien foutu, avec un twist plutôt réussi auquel il manque surtout un côté épouvante plus pregnant. Un bon moment.
Site : Selenie
Site : Selenie
Un classique de l'horreur dramatique fin année 50 en noir et blanc. Bon vieux film d'épouvante avec de bons acteurs et des scènes d'horreurs a glacer le sang. A voir.
Ce film, réalisé par William Castle et sorti en 1959, n'est pas mal du tout ! De ce film, je n'avais vu que le remake "La Maison de l'horreur", que je n'avais d'ailleurs trouvé pas mal malgré les mauvaises critiques. J'ai donc décidé de me lancer dans l’œuvre originale et découvrir que nous étions dans un tout autre discours que celui du remake. Effectivement, alors que dans le remake il est réellement question
spoiler:
de fantômes, ce film se rapproche en réalité ici plus du thriller policier qu'autre chose
. Je dois par ailleurs avouer que ce dénouement m'a dans un premier temps plutôt déçu. Mais finalement, en y repensant à froid, je trouve tout de même le scénario assez bien ficelé. Nous avons de très bonnes scènes, qui font d'ailleurs même encore aujourd'hui leur petit effet pour certaines, et puis de très bons effets spéciaux. Forcément, tout a vieillis mais je trouve que les maquillages et les effets destinés à faire peur fonctionnent très bien ! Certains effets ont effectivement vieillis, certaines situations nous paraissent aujourd'hui ridicules et surtout improbables, notamment en ce qui concerne la réaction de certaines personnages, mais en ayant un regard contextualisé, nous pouvons tout à fait apprécier l'ensemble. Le film n'est pas très long, environ une heure quinze, nous n'avons donc pas le temps de nous ennuyer car le tout s'enchaine assez vite et il n'y a pas de longs passages dialogués. Les personnages sont archétypaux mais c'est un élément justifié dès le début du film, qui ne dérange donc pas et qui ne parait pas grossier. En ce qui concerne les acteurs, tous jouent très bien et nous retiendrons surtout Vincent Price et Carolyn Craig dont le cri est digne de n'importe quelle scream girl. "La Nuit de tous les mystères", dans sa version française, est donc un bon film !
. Je dois par ailleurs avouer que ce dénouement m'a dans un premier temps plutôt déçu. Mais finalement, en y repensant à froid, je trouve tout de même le scénario assez bien ficelé. Nous avons de très bonnes scènes, qui font d'ailleurs même encore aujourd'hui leur petit effet pour certaines, et puis de très bons effets spéciaux. Forcément, tout a vieillis mais je trouve que les maquillages et les effets destinés à faire peur fonctionnent très bien ! Certains effets ont effectivement vieillis, certaines situations nous paraissent aujourd'hui ridicules et surtout improbables, notamment en ce qui concerne la réaction de certaines personnages, mais en ayant un regard contextualisé, nous pouvons tout à fait apprécier l'ensemble. Le film n'est pas très long, environ une heure quinze, nous n'avons donc pas le temps de nous ennuyer car le tout s'enchaine assez vite et il n'y a pas de longs passages dialogués. Les personnages sont archétypaux mais c'est un élément justifié dès le début du film, qui ne dérange donc pas et qui ne parait pas grossier. En ce qui concerne les acteurs, tous jouent très bien et nous retiendrons surtout Vincent Price et Carolyn Craig dont le cri est digne de n'importe quelle scream girl. "La Nuit de tous les mystères", dans sa version française, est donc un bon film !
La Nuit de tous les mystères est un vieux film d'horreur avec beaucoup de charme.
L'idée de base est très bonne et propice à de nombreuses frayeurs. Un millionnaire qui invite à un jeu assez macabre, des candidats qui pourront gagner une somme importante s'ils réussissent à rester toute une nuit dans une maison hantée. La transformation en huis clôt (après la mort feinte de la maîtresse de maison) est très intéressante et devient très révélatrice de la personnalité des différents personnages. Quant au retournement final, il est très malin et plutôt inattendu.
Les décors et les accessoires sont très ingénieux. On voit que les accessoiristes se sont fait plaisir. On retrouve tous les artifices possibles et imaginable du genre horrifique (le pendu, le piano qui joue tout seul, les éclairs, le fantôme, la flaque de sang qui dégouline du plafond et j'en passe). Je crois qu'ils auront tout fait. Les scénaristes se sont plaisir à faire hurler tous les personnages féminins à tout va.
Après, c'est clairement un film à regarder au second degré, car aujourd'hui, il ne fait malheureusement plus vraiment peur. Le film ayant tout de même 60 ans, les effets de terreurs sont complètement désuets.
Vincent Price s'amuse dans le rôle du millionnaire intriguant. Ce doit être son millième film d'horreur et clairement il connaît le registre par cœur. Il est dans ce film au sommet de son art et efface toutes les prestations des autres acteurs.
Bref, un film, dont le côté vintage est extrêmement sympa à regarder.
L'idée de base est très bonne et propice à de nombreuses frayeurs. Un millionnaire qui invite à un jeu assez macabre, des candidats qui pourront gagner une somme importante s'ils réussissent à rester toute une nuit dans une maison hantée. La transformation en huis clôt (après la mort feinte de la maîtresse de maison) est très intéressante et devient très révélatrice de la personnalité des différents personnages. Quant au retournement final, il est très malin et plutôt inattendu.
Les décors et les accessoires sont très ingénieux. On voit que les accessoiristes se sont fait plaisir. On retrouve tous les artifices possibles et imaginable du genre horrifique (le pendu, le piano qui joue tout seul, les éclairs, le fantôme, la flaque de sang qui dégouline du plafond et j'en passe). Je crois qu'ils auront tout fait. Les scénaristes se sont plaisir à faire hurler tous les personnages féminins à tout va.
Après, c'est clairement un film à regarder au second degré, car aujourd'hui, il ne fait malheureusement plus vraiment peur. Le film ayant tout de même 60 ans, les effets de terreurs sont complètement désuets.
Vincent Price s'amuse dans le rôle du millionnaire intriguant. Ce doit être son millième film d'horreur et clairement il connaît le registre par cœur. Il est dans ce film au sommet de son art et efface toutes les prestations des autres acteurs.
Bref, un film, dont le côté vintage est extrêmement sympa à regarder.
Film (soi-disant) d'horreur ou d'épouvante. Sept personnes sont enfermées dans une maison, soi-disant hantée par des fantômes. Ils recevront une bonne somme d'argent s'ils réussissent à y passer une nuit entière. En fait, tout est manipulé par une femme et son amant qui veulent tuer le mari de celle-ci. Mais le mari, plus malin, gagnera la partie.
Film de maison hantée, assez bien réalisée et acceptable si l'on joue le jeu de ce genre de film. Humour, involontaire parfois, pas de longueur, pas trop d'ennui, c'est regardable avec des acteurs corrects, un rythme assez soutenu, des trucages simplistes. C'est un film sans grande prétention et distrayant.
Film de maison hantée, assez bien réalisée et acceptable si l'on joue le jeu de ce genre de film. Humour, involontaire parfois, pas de longueur, pas trop d'ennui, c'est regardable avec des acteurs corrects, un rythme assez soutenu, des trucages simplistes. C'est un film sans grande prétention et distrayant.
La nuit de tous les mystères se veut un film d'épouvante sur fond d'intrigue policière. Un homme richissime invite un groupe d'individus qui ne se connaissent pas à passer une nuit dans une demeure réputée hantée en échange d'une somme d'argent.
Filmé en noir et blanc, le film évoque à la fois la maison du diable de Wise (un chef d’œuvre) pour son ambiance fantastique et pour sa trame policière les diaboliques de Clouzot (un autre chef d’œuvre) ... malheureusement la ressemblance s'arrête là.
Le film est plutôt lent, bien qu'assez court, et on s'ennuie ferme. Malgré quelques sursaut, ça tourne en rond et on n'y croit pas vraiment. Quelques scènes sont grotesques, notamment à la fin avec le squelette, et sont à la limite du ridicule ... on a plutôt envie de rire. L'intrigue policière semble très très inspirée de celle des diaboliques, mais est trop invraisemblable pour faire illusion.
Un film peu crédible et plutôt ennuyeux qui à très mal vieilli. A conseiller aux cinéphiles curieux et amateurs du genre ... et encore !
Si vous avez du temps repassez-vous donc les diaboliques et la maison du diable, deux vraies perles indémodables et inimitables.
Filmé en noir et blanc, le film évoque à la fois la maison du diable de Wise (un chef d’œuvre) pour son ambiance fantastique et pour sa trame policière les diaboliques de Clouzot (un autre chef d’œuvre) ... malheureusement la ressemblance s'arrête là.
Le film est plutôt lent, bien qu'assez court, et on s'ennuie ferme. Malgré quelques sursaut, ça tourne en rond et on n'y croit pas vraiment. Quelques scènes sont grotesques, notamment à la fin avec le squelette, et sont à la limite du ridicule ... on a plutôt envie de rire. L'intrigue policière semble très très inspirée de celle des diaboliques, mais est trop invraisemblable pour faire illusion.
Un film peu crédible et plutôt ennuyeux qui à très mal vieilli. A conseiller aux cinéphiles curieux et amateurs du genre ... et encore !
Si vous avez du temps repassez-vous donc les diaboliques et la maison du diable, deux vraies perles indémodables et inimitables.
Excellent film dans le contexte de son époque. Il bénéficie de seconds rôles solides et de la formidable interprétation de Vincent Price, un des plus grands acteurs de films d'horreur avec Christopher Lee et Peter Cushing. Le gaillard, Ici, se régale avec sa taille de géant et sa voix d'outre-tombe. Le suspens et l'expectative nous tiennent en haleine jusqu'à la fin qui nous laisse pantois. Bien dommage qu'il ne put, à l'époque de sa sortie, bénéficier d'une distribution correcte. Il était hélas produit par une compagnie indépendante...
Bon film, il faut se mettre dans l'époque, un bon scénario et de bons acteur. L'ensemble est plaisant à regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse