menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
23763 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
192 critiques
3
100 critiques
2
69 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
déjà à mon premier visionnage il y a bien 30 ans je l'avais trouvé ridicule. J'ai décidé revoir quand même (le 22 février). Pire ! les effets spéciaux ont très mal vieilli (on voit bien l'effet "décor" en voiture ou quand les enfants courent etc). Tippi HEDREN qui marche en talons haut première séquence, elle marche très mal juchée là dessus, on ne voit que ça. Et ensuite des erreurs de montage (ex : elle perd une chaussure dans le cagibi où elle est attaquée, mais est sortie de là les deux chaussures aux pieds, ou encore peur des oiseaux tous bloqués devant la maison, mais le gars sort la voiture vitre grande ouverte). Quant à l'intrigue ... Je ne trouve pas que quoi que ce soit effraie tant c'est gros, et bien sûr ceux qui doivent mourir meurent. Franchement, 30 ans après, je trouve le film mauvais et plutôt mal joué en +, ne me reste à sauver que le minois ravissant de Tippi Hedren, les paysages et le village, magnifiques.
Bon je lui ai donné une deuxième chance en le re-visionnant. Il n'y aura pas de 3è fois
Bon je lui ai donné une deuxième chance en le re-visionnant. Il n'y aura pas de 3è fois
2 heures de perdues à regarder ce navet indigeste, long, lent, qui ne fait pas peur, qui n'émeut pas.
Très bon film de suspense. Quelques trucages ont un peu vieilli mais le film fonctionne toujours. Très original.
Je lui met la moyenne par indulgence pour Hitchcock en tenant compte qu'il est de 1963 et qu'il est le "premier" film de ce genre.
Sinon l'histoire est fade, sans profondeur.
Sinon l'histoire est fade, sans profondeur.
Bien sûr les effets spéciaux sont d'un autre temps mais le suspense reste intact et la mise en scène préserve, 60+ ans après, toute la peur qu'une telle situation peut susciter. Ferait-on mieux avec les moyens actuels ?
Film dans mon top 3 des films réalisés par le MAÎTRE DU SUSPENSE, ce film a de quoi avoir la phobie des oiseaux et en particulier des corbeaux
Ce film est une pure pépite du cinéma ainsi qu’une référence
Ce film est une pure pépite du cinéma ainsi qu’une référence
En 1963, Alfred Hitchcock adapte sur le grand écran la nouvelle de l'autrice britannique Daphne du Maurier sous le titre "Le Pommier", parue en 1952.
Ce film est également l'un des films notables de ce grand réalisateur avec les oiseaux comme assaillants et destructeurs de la vie paisible et quotidienne. Les oiseaux sont une figure récurrente dans les films de Hitchcock. En effet, dans "Psychose", le bureau de Norman Bates est orné d'oiseaux empaillés.
Les oiseaux, en l'occurrence des inséparables, sont le prétexte pour Daniels de revoir Mitch et ainsi se jeter dans la gueule des rapaces. En effet, Daniels va se lancer à la poursuite de l'avocat et lui faire la surprise des inséparables dont il était à la recherche pour sa sœur. En se rendant à Bodega Bay, elle s'allie à cette communauté afin de se battre contre les volatiles malgré les réticences de certains.
Pour ma part, je suis incapable de considérer 'Les Oiseaux" comme un chef-d'œuvre. Malgré sa postérité et sa place dans l'humanité, je ne suis pas parvenu à déceler le message qui se cache derrière ces attaques, s'il y en a un, évidemment. Ce film reste bon, mais il n'est pas à la hauteur de "Psychose" que j'ai pu visionner.
Ce film est également l'un des films notables de ce grand réalisateur avec les oiseaux comme assaillants et destructeurs de la vie paisible et quotidienne. Les oiseaux sont une figure récurrente dans les films de Hitchcock. En effet, dans "Psychose", le bureau de Norman Bates est orné d'oiseaux empaillés.
Les oiseaux, en l'occurrence des inséparables, sont le prétexte pour Daniels de revoir Mitch et ainsi se jeter dans la gueule des rapaces. En effet, Daniels va se lancer à la poursuite de l'avocat et lui faire la surprise des inséparables dont il était à la recherche pour sa sœur. En se rendant à Bodega Bay, elle s'allie à cette communauté afin de se battre contre les volatiles malgré les réticences de certains.
Pour ma part, je suis incapable de considérer 'Les Oiseaux" comme un chef-d'œuvre. Malgré sa postérité et sa place dans l'humanité, je ne suis pas parvenu à déceler le message qui se cache derrière ces attaques, s'il y en a un, évidemment. Ce film reste bon, mais il n'est pas à la hauteur de "Psychose" que j'ai pu visionner.
Hitchcock, le maître du suspense sans aucun doute, quel film...
Du début à la fin on ressent une certaine angoisse et celle-ci ne fait qu'augmenter. Que ce soit la relation entre la mère et Mélanie (on se souvient de Psychose donc on attend quelque chose de ce coté là), l'ambiance qui entour ce petit village perdu au milieu de nul part. Finalement ce sont bien les oiseaux qui vont venir bouleverser le film, multipliant l'angoisse, terrifiant les habitants de part leur animosité et leur spontanéité. Je ressort de ce film angoissé à l'idée de croiser des oiseaux, comme Spielberg a pu le faire avec les requins.
La façon dont Hitchcock manie l'intrigue est fascinant et ne laisse qu'une envie aux spectateurs, dévorer tous ses films.
En conclusion, ce film frôle la perfection, Tippi Hedren est splendide est attachante quant à Rod Taylor il inspire la confiance et la combativité. Ajoutons le jeu de bascule entre bruit et le silence qui décuple l'angoisse et qui nous prépare toujours au pire (comme la scène finale).
J'ai découvert Hitchcock récemment et il fait déjà parti de mes réalisateur préféré, quel genie !!
Du début à la fin on ressent une certaine angoisse et celle-ci ne fait qu'augmenter. Que ce soit la relation entre la mère et Mélanie (on se souvient de Psychose donc on attend quelque chose de ce coté là), l'ambiance qui entour ce petit village perdu au milieu de nul part. Finalement ce sont bien les oiseaux qui vont venir bouleverser le film, multipliant l'angoisse, terrifiant les habitants de part leur animosité et leur spontanéité. Je ressort de ce film angoissé à l'idée de croiser des oiseaux, comme Spielberg a pu le faire avec les requins.
La façon dont Hitchcock manie l'intrigue est fascinant et ne laisse qu'une envie aux spectateurs, dévorer tous ses films.
En conclusion, ce film frôle la perfection, Tippi Hedren est splendide est attachante quant à Rod Taylor il inspire la confiance et la combativité. Ajoutons le jeu de bascule entre bruit et le silence qui décuple l'angoisse et qui nous prépare toujours au pire (comme la scène finale).
J'ai découvert Hitchcock récemment et il fait déjà parti de mes réalisateur préféré, quel genie !!
Points forts du film :
Le suspense est très bien mené tout au long du film : Hitchcock arrive à nous faire peur avec des oiseaux qu'on pourtant ne trouve normalement pas dangereux, comme les pigeons, les mouettes…
Les attaques des oiseaux sont impressionnantes, avec des effets spéciaux réussis pour l'époque, même s'il n'y a pas de musique angoissante. Seul le bruit des ailes et des cris rendent les scènes stressantes.
Les morales du film sont profondes : on y parle de la liberté (les humains enferment les oiseaux au début, mais finissent eux-mêmes enfermés chez eux quand les oiseaux attaquent), et de la peur de perdre ses proches.
Points faibles du film :
Certains téléspectateurs peuvent trouver la fin trop ouverte (tel que moi), puisqu'on ne sait jamais pourquoi les oiseaux attaquent et on reste avec plein de questions.
Les effets spéciaux ne sont pas très bien réussis contrairement à ceux de nos jours car les oiseaux du grenier n’étaient pas assez réalistes quand on prend le temps de regarder la scène, même si on ne peut s’en rendre compte. Ces instants restent tout de même drôles quand on imagine à la production du film ce qui devait se passer.
Il y a trop de questions que les téléspectateurs tels que moi se posent sur le fait qu'au début du film une mouette se prend la porte et meurt, mais à la fin quand on regarde attentivement, quand les oiseaux détruisent le grenier ou encore enfoncent et picorent les portes, il n’y a aucune trace d’oiseaux morts. Il y a aussi le fait qu'au début les oiseaux se regroupent derrière le personnage principal comme s'ils semblaient la voir et voulaient l’attaquer de front en se regroupant, mais à la fin on dirait que les oiseaux voient les acteurs, les oiseaux se font même bousculer mais n’attaquent pas.
Mon avis de collégien :
Hitchcock utilise le suspense et la peur sans avoir besoin d'un monstre ou d'effets spéciaux modernes, ce qui rend le film encore plus fort. On reste marqué par les scènes d'attaques et par le mystère de ces oiseaux qui deviennent incontrôlables. En conclusion, ce film est un chef-d'œuvre réussi pour les personnes qui n’angoissent pas trop vite, surtout pour ceux qui aiment se faire peur et réfléchir au sens caché des histoires. Je vous le recommande.
spoiler:
Le suspense est très bien mené tout au long du film : Hitchcock arrive à nous faire peur avec des oiseaux qu'on pourtant ne trouve normalement pas dangereux, comme les pigeons, les mouettes…
Les attaques des oiseaux sont impressionnantes, avec des effets spéciaux réussis pour l'époque, même s'il n'y a pas de musique angoissante. Seul le bruit des ailes et des cris rendent les scènes stressantes.
Les morales du film sont profondes : on y parle de la liberté (les humains enferment les oiseaux au début, mais finissent eux-mêmes enfermés chez eux quand les oiseaux attaquent), et de la peur de perdre ses proches.
Points faibles du film :
Certains téléspectateurs peuvent trouver la fin trop ouverte (tel que moi), puisqu'on ne sait jamais pourquoi les oiseaux attaquent et on reste avec plein de questions.
Les effets spéciaux ne sont pas très bien réussis contrairement à ceux de nos jours car les oiseaux du grenier n’étaient pas assez réalistes quand on prend le temps de regarder la scène, même si on ne peut s’en rendre compte. Ces instants restent tout de même drôles quand on imagine à la production du film ce qui devait se passer.
Il y a trop de questions que les téléspectateurs tels que moi se posent sur le fait qu'au début du film une mouette se prend la porte et meurt, mais à la fin quand on regarde attentivement, quand les oiseaux détruisent le grenier ou encore enfoncent et picorent les portes, il n’y a aucune trace d’oiseaux morts. Il y a aussi le fait qu'au début les oiseaux se regroupent derrière le personnage principal comme s'ils semblaient la voir et voulaient l’attaquer de front en se regroupant, mais à la fin on dirait que les oiseaux voient les acteurs, les oiseaux se font même bousculer mais n’attaquent pas.
Mon avis de collégien :
Hitchcock utilise le suspense et la peur sans avoir besoin d'un monstre ou d'effets spéciaux modernes, ce qui rend le film encore plus fort. On reste marqué par les scènes d'attaques et par le mystère de ces oiseaux qui deviennent incontrôlables. En conclusion, ce film est un chef-d'œuvre réussi pour les personnes qui n’angoissent pas trop vite, surtout pour ceux qui aiment se faire peur et réfléchir au sens caché des histoires. Je vous le recommande.
spoiler:
Film culte de chez culte qui fait flipper de temps en temps c’est tellement barré et c’est incroyable ! Hitchcock tout craché !
Bien que les effets spéciaux aient plutôt mal vieilli. Cela reste une œuvre très agréable
spoiler:
dans lequel on passe progressivement d'une comédie romantique légère à film d'horreur
Avec Les Oiseaux, Hitchcock prouve encore une fois qu'il est le maître du suspens et de la lenteur de son époque, pour moi, l'un de ses meilleurs films.
Les acteurs sont exceptionnels dans ce long-métrage, avec une mention spéciale à Tippi Hedren
qui impose son style .
Ce film dégage une efficacité rare et une sensation oppressante, montant crescendo au fur et à mesure des minutes qui défilent. Une réalisation au visuel superbe pour l'époque qui constitue une véritable référence au niveau de la mise en scène.
Il y a bien quelques longueurs mais la qualité du film est au rendez-vous et ne sont absolument pas gênantes.
C'est un film que je conseille si vous ne l'avez jamais vu.
Les acteurs sont exceptionnels dans ce long-métrage, avec une mention spéciale à Tippi Hedren
qui impose son style .
Ce film dégage une efficacité rare et une sensation oppressante, montant crescendo au fur et à mesure des minutes qui défilent. Une réalisation au visuel superbe pour l'époque qui constitue une véritable référence au niveau de la mise en scène.
Il y a bien quelques longueurs mais la qualité du film est au rendez-vous et ne sont absolument pas gênantes.
C'est un film que je conseille si vous ne l'avez jamais vu.
Une petite ville côtière américaine est soudainement pris pour cible par des nuées d’oiseaux terrorisants ainsi ses habitants dans ce long-métrage signé Alfred Hitchcock dont la mise en scène est terriblement efficace avec son parti pris audacieux de se passer de musique rendant encore plus anxiogène ces attaques de volatiles avec leurs croassements incessants. La tension va monter crescendo dans la première heure jusqu’à atteindre son paroxysme dans un final haletant que le maitre du suspense maitrise à la perfection. Ce film est aussi la conclusion d’une période des plus fastueuses pour le cinéaste anglais.
pour moi le seul problème à se film c'est les scène sur fond vert qui on salement mal vieilli sinon toute les scène avec les oiseaux sont ultra impressionnante !
The Birds n’a rien d’un film d’horreur classique. Hitchcock choisit ici une montée en tension lente, presque imperceptible, à tel point qu'on se demande quand ça va vraiment commencer. L’absence d’explication quant au comportement des oiseaux est à la fois frustrante mais brillante : elle laisse place à plusieurs lecture et renforce le mystère.
Si l’interprétation parfois figée et quelques longueurs datent un peu l’ensemble, The Birds reste un film marquant.
Si l’interprétation parfois figée et quelques longueurs datent un peu l’ensemble, The Birds reste un film marquant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse