menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
23859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
193 critiques
3
101 critiques
2
70 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les plans "live" sont magnifiques mais des séquences d'un kitsch absolu viennent gâcher le film.
Alfred Hitchock réussi à nous surprendre même 50 après la sortie de ce film. On ne peut pas contester l'originalité du scénario, faisant des oiseaux une véritable menace pour l'homme. Chaque scène est remarquablement travaillée, les plans sont parfaits. La qualité des images est excellente pour l'époque. Je reprocherais tout de même au film d'être extrêmement lent. On a même parfois l'impression que le son est coupé. Mais il ne faut pas s'arrêter à ce détail. Ce film culte mérite vraiment le détour.
Excellent il n’y a pas à dire. J’ai surtout adoré quand les inséparables subissaient les effets des virages quand l’héroine se rendait à Bodega Bay. La fin m’a laissée sur ma faim on peut le dire mais c’est ce qui fait aussi l’excellence d’Hitchcock : on ignore pourquoi les oiseaux font cela. Personnellement je n’ai pas plus peur de ces derniers qu’avant mais je comprends qu’un phobique puisse baliser. En tout cas je n’ai pas du tout été déçue par rapport à ce à quoi je m’attendais.
Ce film à beau avoir 46 ans d'age ça n'en demeure pas moins une bombe d'angoisse !! Malgré un début longuet et une fin un certes un peu bâclé, ce film est de très bonne qualité et tient surtout par sa mise en scène horriblement efficace !
Malgré son aspect assurément vieillit avec les années au compteur, ce film signé du maître Hitchcok n'en est pas moins une réussite quasi totale pour l'époque avec une réalisation soignée, une ascension brillante de la terreur et un sujet qui, tout comme Les Dents De La Mer de Spielberg, n'a pas finit de traumatiser les générations passées et futures.
Du grand cinéma comme il est si rare d'en voir de nos jours.
Du grand cinéma comme il est si rare d'en voir de nos jours.
Du classique quand même ! Souvent considéré comme le dernier grand film d'Hitchcock, "Les Oiseaux" n'est pas par contre le long-métrage favori des fans du maîtres (dont je fais partie). Ce n'est pas non plus le mien. Mais quelle maestria ! Après tout n'avait-il pas confié qu'il s'agissait de son film le plus important ? Alors même s'il ne s'agit pas du meilleur, sir Alfred est précis quand même. Précis et diablement efficace. Un découpage quasi parfait, des scènes étirées, aménagées avec une minutie impensable (voir la scène de l'école), une angoisse monstrueuse renforcée par l'utilisation judicieuse de la musique (celle ci n'étant composée uniquement d'effets sonores ce qui double l'impact de l'effroi...) . D'ailleurs au sujet de l'angoisse, "Les Oiseaux" peut être consideré comme le film précurseur de tous les films catastrophe qui paraitront les années suivantes (je pense aux "Dents de la Mer" par exemple). Donc d'une certaine manière, son pari est réussi. Vous ne regarderez plus jamais une mouette de la même façon...
On est d'abord désarçonné au début du film. Alors que le maître du suspense nous promettait un véritable moment de terreur, nous voilà devant les débuts d'une romance que le cinéaste aborde comme une comédie romantique où la sublime Tippi Hedren (nouvelle blonde sur laquelle Hitchcock a jeté son dévolu, le cinéaste semblant sans cesse rechercher une nouvelle Grace Kelly) et le solide Rod Taylor flirtent dans la ville idyllique de Bodega Bay. Il faudra une quarantaine de minutes avant que le cinéaste ne finisse par casser l'ambiance, mettant en scène des oiseaux qui, sans raison apparente, se regroupent et attaquent les humains. Entre temps, le film nous a terriblement attaché à ses personnages et la terreur s'abattant sur eux n'en est que plus frappante. Dès lors, "Les Oiseaxu" bascule peu à peu dans la terreur, le cinéaste multipliant les morceaux de bravoure dont lui seul a le secret. Sans aucune partition musicale, le film trouve sa réussite dans la montée du suspense, forcément mais aussi dans la façon dont Hitchcock sait gérer la tension entre les moments de calme et les moments d'attaque. On n'est pas prêts d'oublier la scène où Melanie attend à l'extérieur à côté de l'école ou celle où elle se retrouve attaquée par une horde d'oiseaux dans la maison. Il en est de même pour les scènes finales, frappantes par leur travail sur la mise en scène, le hors-champ et la composition des plans. Quand Hitchcock secoue son spectateur, il ne fait pas les choses à moitié et prouve qu'il est décidément tout puissant, maître de son art. On regrettera tout de même le fait que les transparences aient pris un sérieux coup de vieux tout en saluant la façon dont le réalisateur a su gérer les effets spéciaux à une époque où ils étaient loin d'être évidents à gérer. La longueur du film et ses quelques baisses de rythme en milieu de récit ne parviendront même pas à enrayer la mécanique de terreur mise en place par Hitchcock dont c'est là l'un des derniers grands films.
Il faut avouer que les effets spéciaux ayant beaucoup vieillis meme s'ils sont remarquables pour l'époque certaines scènes gores portent plus à rire qu'à réellement susciter l'horreur et c'est pourquoi l'oeuvre a perdu en impact sur le spectateur.Mais le film restera un chef d'oeuvre imtemporel car l'intérèt de ce dernier réside dans sa réailsation qui regorge d'intelligence et de machiavélisme pour manipuler le spectateur,c'est dans la mise en scène que Hitchcock affiche sa virtuosité pour faire monter l'angoisse et maintenir le suspense."Le Maitre du suspense" réussit encore une fois un coup de maitre.Un classique.
Même si la diffusion était tardive à la TV, je n’aurais manqué pour rien au monde ce grand classique d’Hitchcock – Les Oiseaux – avec la magnifique Tippi Hedren. L’histoire est maintenant bien connue et la critique aussi : Ce film est un chef d’œuvre du maitre. L’histoire précise et implacable. L’angoisse palpable et chaque plan à son utilité. Jamais les oiseaux n’ont paru aussi puissamment inquiétants depuis l’archéoptéryx. Aussi, dans cette brève critique, je voudrais rendre « hommage » à Daphnée du Maurier. Non, il ne s’agit pas d’une actrice du film mais tout simplement de l’écrivaine qui a écrit la nouvelle dont Hitchcock s’est inspiré pour réaliser ce film. D’ailleurs la version papier est aussi effrayante (sinon plus) que la version filmée. Par la même, ce film montre également qu’il est possible de s’inspirer librement d’un roman, d’une nouvelle, d’en garder l’essence même et de faire un grand film.
LE MEILLEUR HITCHCOCK. Si les 30 premières minutes sont assez agassantes, la suite est incroyable. On se pose des tonnes de questions: Pourquoi attaquent-ils ??? Le suspense deumeure jusqu'a la fin qui m'a déçu...
Étrange, toute la première partie du film est très réussie, et pourtant il ne s'y passe pas encore grand chose, la suite n'a aucun intérêt.
Un grand classique du cinéma. Alfred Hitchcock nous offre un récit de frissons, d'aventures et de suspense très efficace.
Certes ce film est assez lent , mais il fais beaucoup réfléchir , on a l'impression que la nature se referme sur nous et tente de nous enfermer dans son monde superficielle et paranoïaque , j'évite les 4 étoiles car je le trouve trop vieilli . Mais en tout cas pour une millième fois toutes mes félicitations à Hitchcock pour cette merveille !
Quelques scènes valent le détour, mais l'ambiance n'est pas là, dommage car le scénario est plutôt bien.
Un véritable chef-d'œuvre de suspense et d'invention. Hitchcock signe une fois de plus une pure beauté. L'intrigue et le suspense grandissent à une vitesse calme et posée, renforçant la peur de ces volatiles. L'interprétation est juste, la musique inoubliable, le dressage des oiseaux sidérant et le scénario plus qu'original. Hitchcock arrive à nous effrayer avec des oiseaux, il fallait le faire : il l'a fait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse