menu
close2
Annuler
Ex:
28 semaines plus tard, Five nights at freddy's, Midsommar
Note moyenne
4,2
23765 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
128 critiques
4
192 critiques
3
100 critiques
2
69 critiques
1
25 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ma critique sera courte, magnifique film culte qu’il est indispensable de voir. Mais surtout il ne faut pas oublier le fait que ce n’est qu’un film. 17 / 20.
caro18
Du suspens surtout dans la scène où les enfants chantent toujours le même refrain.
Irréaliste et c'est là le problème. Dommage ! Sur la perception donnée par les acteurs, heureusement que l'on fait beaucoup mieux aujourd'hui !
Un film d'hitchcock qui a énormément mal vieilli. Dommage car à l'époque ce film avait tout pour être du grand spectacle.
Le grand Alfred Hitchcock arrive à nous procuré des sensations forte à travers ce film violent,bien fait pour l'époque,noir et très bien mis en scène.
J'aime énormément les films d'Hitchcock, mais je trouve que celui ci n'est pas son meilleur. Le film a vieilli sur certains plans (lorsque les enfants sortent en courant de l'école) et l'histoire n'est pas assez bien ficelée à mon goût (pourquoi les oiseaux s'attaquent ils aux humains? dans quel but? pourquoi à la fin, lorsque les protagonistes sortent de la maison, les oiseaux ne s'en prennent ils pas à eux?). Ce film "catastrophe" d'Hitchcock m'a déçu par rapport à ses autres chefs d'œuvres que j'ai pu voir, mais je ne m'arrêterai pas là, & je compte regarder tous les films de ce maitre du suspense!
Grand film d'Alfred Hitchcock, qui crée une tension incroyable uniquement grâce à un découpage et un montage tout simplement parfaits. Une leçon de cinéma par le plus grand maître du septième art. C'est tout !
Contrairement à la majorité des films d'Alfred Hitchcock,"Les oiseaux" a plutôt mal vieilli.Reposant sur un suspense énigmatique:des attaques d'oiseaux sur les habitants d'une petite ville côtière;il est surtout le précurseur des films-catastrophes tant en vogue dans les années 70.Une blonde BCBG (Tippi Hedren,typiquement hitchockienne)apporte avec elle les ennuis.Pas d'explication au comportement des volatiles,juste une expression de la peur de ces gens,face à la menace aérienne.Probablement une métaphore de désirs inassouvis.Alternant les scènes d'attentes et le déchaînement de violence,Hitchcock ne parvient pas à brancher son fameux film sur courant continu.De plus,les effets ont terriblement pris un coup de vieux.Je sais,on est en 1963,mais d'autres résistent mieux à l'épreuve du temps.Au final,"Les oiseaux" ne mérite plus sa réputation flatteuse.
Juste après avoir imposé son art de créer un suspense angoissant au genre du film d’horreur avec son chef d’œuvre Psychose, Alfred Hitchcock réitère l’exercice en ne faisant plus venir la peur de l’humain mais de la nature, en poussant jusqu’à un niveau irréaliste mais particulier affolant un fait divers pourtant bien réel. Dans ce qui est sans doute l’intrigue la plus simple de la filmographie d’Hitchcock, les attaques de ces meutes d’oiseaux déchainés, chorégraphiées avec virtuosité sur la musique de Bernard Hermann qui les accompagne, furent à l’époque une révolution technique, car elle nécessita des milliers de volatiles dressés apparaissant soit en contact avec les acteurs soit en surimpression. La maitrise de la mise en scène par le maitre du suspense permet à l’angoisse et à la violence d’être omniprésentes tandis que la tension monte crescendo. La trame qui débute comme un prétexte à une petite romance bucolique est un ressort narratif bien exploité pour nous faire partager les émotions des personnages. Cette fable écolo-horrifique aura, en plus d’avoir traumatisée des millions de spectateurs, su poser les codes des films catastrophes qui fleuriront par la suite.
Un chef d'oeuvre, tout simplement. Des acteurs dirigés de main de maître, un suspense incomensurable, une histoire extrêmement réussie, enfin bref, cultissime, seul bémol : la fin, un choix déplaisant de laisser le spectateur imaginer les raisons des attaques.
alors honnêtement je n'attendais rien de ce présumé chef d'œuvre .. grand bien m'en pris.Ayant été frappé par psychose(la scène finale ne m'a pas fait dormir a 13ans)je pensais que "les oiseaux" était un bon film comme d'autre.Je n'ai eu aucun mal à analyser le film et le comprendre vu son scénario faible.Bon passons aux points faible:l'absence de musiques,le vieillissement des techniques utilisées,la vrai fausse histoire d'amour assez mal construite et non achevée, et bien sur la fin minable!.L'avocat passe sans problèmes a travers les oiseaux et ils s'en vont gaiement vers de lointain horizon arghhhhh.Si seulement il avait ajouté une dose apocalyptique ! mais la on a l'impression que seul le village de pêcheur de 100 habitants est attaqué par une horde de mouette assoiffés d'hémoglobine américaine.Les points forts sont également l'absence de musique : les cris des oiseaux font peur(c'est la seule chose du film)et le fait qu'on ne sache rien de l'attitude des oiseaux(essentiel).En fait j'ai même rigolé quand la maitresse d'école s'est fait tué!...qui n'a pas souhaité qu'un petit garçon lors de la fuite de l'école ne se fasse blesser ?!!! avouez !.Pour tous dire j'ai presque fait le décompte oiseaux contre humains(au moins les oiseaux n'ont pas peur de perdre quelque amis dans la batailles!). Bref ce film m'a pas déçu et je regarderai les oiseaux comme avant(au pire ont mets tous un masque à gaz une combi de ski et un club de golf et c'est partit pour la chasse ! maman prépare le grill ! enfin mince quoi !)
Un peu long et lent à vraiment démarré,ce qui gache le plaisir je trouve,mais dès que la machine est lancée,ça fait son effet.Certes,il a vieilit et depuis la technique a faite des progrés,mais il demeure un marquant moment de cinéma.
Le film ne vaut que par le travail extraordinaire pour mettre en scène ces oiseaux agressifs, mais un film sans scenario et qui nous laisse sans explication ne peut être digne d'interet.
Franchement, comment peut-on trouver ce film génial.
Psycho est un chef-d'oeuvre, mais the birds est vraiment nul. ça ne fait pas peur du tout, les réactions des personnages sont stupides. ok, pour l'époque c'est assez bien réussi, mais le scénario est nul. J'adore hitchcock, mais ce film n'est pas du hitchcock, il y a des téléfilms tous les jours qui sont aussi bien que ce navet.
Psycho est un chef-d'oeuvre, mais the birds est vraiment nul. ça ne fait pas peur du tout, les réactions des personnages sont stupides. ok, pour l'époque c'est assez bien réussi, mais le scénario est nul. J'adore hitchcock, mais ce film n'est pas du hitchcock, il y a des téléfilms tous les jours qui sont aussi bien que ce navet.
Je suis un peu dur je sais en n'accordant pas la 4ème étoile à ce classique d'une grande renommée. Je trouve juste qu'il a un peu vieilli (la faute à tous les films qui l'ont pillé avec des moyens techniques plus importants...) et ce n'est pas mon Hitch préféré. Davantage à utiliser comme un cours de cinéma, pour la maîtrise de sa mise en scène, parfaite de bout en bout, que pour une séance de frisson au premier degré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse