menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
1446 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
35 critiques
3
41 critiques
2
14 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Basé sur une histoire vrai. Le métrage fait vrai. Les paysages sont grandioses et l'ambiance plutôt bien retranscrite. Le scénario est parfait et crédible. Évidemment Danield Radcliffe est convaincant dans ce rôle. Les maquillages sont à la hauteur, les effets spéciaux un peux moins lorsqu'il s'agit d'animation mais c'est du détail. J'aime la jungle, on s'y sent en regardant ce film.
Mais qu'allait donc faire Harry Potter dans la jungle bolivienne?
Un film très prenant qui ne donne pas envie de s'aventurer dans la profonde forêt amazonienne.
Un film très prenant qui ne donne pas envie de s'aventurer dans la profonde forêt amazonienne.
un vrai plaisir de voir Daniel Radcliffe dans un autre rôle que celui de Harry Potter dont je ne suis pas un grand fan je dois dire ! ce rôle lui va très bien et il est très bon , tiré d'une histoire vraie j ai été embarqué dans cette aventure , j ai beaucoup aimé , je recommande
Regardé sans attente (pas de diffusion en France, aucune pub...), au hasard, dans l'optique de se vider l'esprit un soir. Une grande surprise, peut-être due à l'interprétation poignante et juste de Radcliffe, très investi (si "garçon" malgré la barbe). On se laisse facilement emporter par cette histoire captivante, servie par de bons interprètes (la gueule hollywoodienne de Kavin, d'abord répulsive, colle au personnage), une photographie et des paysages savoureux. Certains lui ont trouvé des longueurs, moi j'ai savouré chaque minute, totalement immergée. Le film se base sur une histoire vraie, rapportée par deux personnes sur quatre, ce qui présage des zones d'ombre (voire des passages inventés?) que nous ne connaîtrons probablement jamais. A voir uniquement pour ce qu'il est : un film de survie avec de bons professionnels (acteurs, techniciens...), envoûtant et immersif. Sans surpasser Into the Wild, une perfection, il n'a pas à en rougir et mérite ses étoiles.
Un potentiel sous exploité à mon goût. Quelques personnages qui sonnent faux (celui de Karl par exemple), un 1er quart d’heure trop rapidement traité et un manque d’attachement aux personnages j’ai trouvé. Mais l’histoire tient le spectateur en haleine et Daniel Radcliffe y joue remarquablement bien. Une meilleure bande son aurait peut être pu transmettre plus d’émotions. La photo est exceptionnelle ! Conclusion, belle histoire inspirée de faits réels qui aurait largement mérité une sortie ciné mais qui manque de punch et d’émotions.
Un très beau film d'aventure, très prenant, admirablement réalisé par Greg Mc Lean. Les personnages et leurs relations sont bien brossés .Jungle est une belle surprise.
Le film n'est peut-être pas entièrement fidèle à l'aventure réelle mais il fonctionne bien tout seul. Presque toutes les scènes et en particulier dans la jungle, ont l'air vrai. Le radeau a l'air vrai et semble flotter pour vrai. Daniel fait du très bon travail tout le long. Une histoire d'éducation par la survie.
un film exceptionnel, une histoire vraie de yossi qui a passé plusieurs jours seul à survivre dans la foret amazonnienne
Jungle est un film qui comblera sans doute les amateurs d'aventure et de survie dans des environnements extrèmes (dont je fais évidemment parti ) avec un scénario relativement simple mais efficace De bons acteurs, incarnant bien leurs personnages. Immergés dans la jungle, McLean nous fait bien comprendre le ridicule de l'homme face à la Toute-Puissante Nature. A remarquer également une approche intéressante, bien qu'un peu déjà vu, de la folie qui imprègne progressivement le personnage de Daniel Radcliffe.
Jungle est un film qui comblera sans doute les amateurs d'aventure et de survie dans des environnements extrèmes (dont je fais évidemment parti ) avec un scénario relativement simple mais efficace De bons acteurs, incarnant bien leurs personnages. Immergés dans la jungle, McLean nous fait bien comprendre le ridicule de l'homme face à la Toute-Puissante Nature. A remarquer également une approche intéressante, bien qu'un peu déjà vu, de la folie qui imprègne progressivement le personnage de Daniel Radcliffe.
J'ai adoré ce film!
La prestation de Dan est juste excellente, il est bon, vraiment bon!
Bon, maintenant, soyons objective.
Le film est trop long à démarrer, c'est dommage. Certes, il y a de magnifiques paysages et les acteurs se prennent bien au jeu, mais le thème même du film commence trop tard je trouve. Mais bon, moi j'ai passé un bon moment en regardant ce film et je me le re-regarde avec plaisir!
Trois étoiles pour ma part ;)
La prestation de Dan est juste excellente, il est bon, vraiment bon!
Bon, maintenant, soyons objective.
Le film est trop long à démarrer, c'est dommage. Certes, il y a de magnifiques paysages et les acteurs se prennent bien au jeu, mais le thème même du film commence trop tard je trouve. Mais bon, moi j'ai passé un bon moment en regardant ce film et je me le re-regarde avec plaisir!
Trois étoiles pour ma part ;)
Ne penser pas que vous regarder un film d'aventure, mais plutot une sorte de dscente en envers, avec en deuxieme des flashback (qui mon hérisser les cheveux. Apres Wolf creek et Solitaire que j'ai apprécier celui-ci se regarde mais je lui donnerer pas une seconde chance. L'ost est tres bonne
5/5 je ne mets que très rarement 5/5 à un film mais là c'est mérité. Une magnifique leçon de vie dans des décors naturels somptueux. J'irai le revoir au ciné dés qu'il sort en France. A VOIR !!
Et moi qui croyais qu'ils allaient tomber sur une tribu cannibale ben en fait non , je me suis ennuyé pendant tout le film, j'ai eu l'impression de voir des bobos fragiles partir en excursion, ils s'excitent pour un rien, ça gesticule, ça s'engueule pour que dalle, ça chiale, ça panique dès qu'ils voient une bêbête, bref on se demande ce qu'ils viennent foutre dans cette galère...
Je me suis pas du tout pris dans l'histoire, j'ai trouvé Daniel Radcliffe et Joel Jackson particulièrement mauvais et énervants.
Bref film d'aventure de pacotille.
Je me suis pas du tout pris dans l'histoire, j'ai trouvé Daniel Radcliffe et Joel Jackson particulièrement mauvais et énervants.
Bref film d'aventure de pacotille.
Jungle est la troisième film de cette année qui parle d’exploration dans la jungle (Du moins c’est le troisième que je vois). Après Gold et Lost City of Z qui m’avait peu convaincu, je voyais en celui la peut être un rattrapage sur ce thème... Et malheureusement non.
La première heure de ce long métrage m’a vite annoncé la couleur : Un manque d’action, des personnages mou et une jungle peu exploité. C’est seulement lors du début de la deuxième partie que les choses s’accélèrent et que le survie dans la jungle devient prenante. Sauf que le problème c’est que cela dure seulement 30 minutes et on retombe dans les mêmes travers ensuite...
Autant vous dire qu’il est frustrant de devoir mettre seulement la moyenne alors que la demi heure de survie est super bien écrite, super bien filmé et extrêmement bien joué par Daniel Radcliffe ! Car autant son personnage est assez discret auparavant, autant la le talent de l’acteur se ressent très rapidement et laisse bouche bée.
Le problème c’est que quand on a seulement 30 minutes de bien sur 2 heures, on reste tout de même vraiment sur sa fin. Je ne sais pas si c’est dû à un manque de budget ou pas mais franchement je trouve que les dialogues et l’ecriture manque beaucoup de punch, tout s’enchaîne assez mal et mon ressenti aura été que j’ai vu une œuvre très molle. Quel dommage quand on voit la qualité dont a su faire preuve le réalisateur à certains passages... Je ne conseille ainsi que très peu ce film.
La première heure de ce long métrage m’a vite annoncé la couleur : Un manque d’action, des personnages mou et une jungle peu exploité. C’est seulement lors du début de la deuxième partie que les choses s’accélèrent et que le survie dans la jungle devient prenante. Sauf que le problème c’est que cela dure seulement 30 minutes et on retombe dans les mêmes travers ensuite...
Autant vous dire qu’il est frustrant de devoir mettre seulement la moyenne alors que la demi heure de survie est super bien écrite, super bien filmé et extrêmement bien joué par Daniel Radcliffe ! Car autant son personnage est assez discret auparavant, autant la le talent de l’acteur se ressent très rapidement et laisse bouche bée.
Le problème c’est que quand on a seulement 30 minutes de bien sur 2 heures, on reste tout de même vraiment sur sa fin. Je ne sais pas si c’est dû à un manque de budget ou pas mais franchement je trouve que les dialogues et l’ecriture manque beaucoup de punch, tout s’enchaîne assez mal et mon ressenti aura été que j’ai vu une œuvre très molle. Quel dommage quand on voit la qualité dont a su faire preuve le réalisateur à certains passages... Je ne conseille ainsi que très peu ce film.
Très bonne surprise avec ce film aussi dramatique qu’aventureux (pas de sortie en France, je me demande d’ailleurs pourquoi). Inspiré d’un livre, on sent bien que le concerné Yossi a dû exagéré quelque peu certains traits pour rendre plus attractive son aventure dans cette jungle amazonienne mais qu’importe, on a envie de croire un chaque moment de bravoure.
Réalisation au top, notamment les scènes dans l’eau. Daniel Radcliffe joue très bien et signe certainement l’un de ses meilleurs rôles.
Réalisation au top, notamment les scènes dans l’eau. Daniel Radcliffe joue très bien et signe certainement l’un de ses meilleurs rôles.
Un beau film, images magnifiques qui donne envie de visiter la Bolivie et partir à l'aventure sans se perdre bien sûr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse