menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1328 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
48 critiques
1
57 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
malgré des mauvaise critiques, je trouve ce film haletant, plein de suspense et Nicolas Cage fidèle à lui même !!!!
Neil LaBute signe un film au scénario incohérent avec une fin bâclée... Même Nicolas Cage ne parvient pas a sauver les meubles...
A éviter...
A éviter...
Un magnifique suspens de bout en bout jusqu'à ce que viennent gaché les 20 dernières minutes, incompréhensible dans le scénario, vraiment dommage le film aller droit au but.
Une enquête lugubre assez lente et un peu décevante mais bien menée par Nicolas Cage.
Le début est sans rapport concret avec le reste du film. Et le le milieu du film est un grand blabla pour une fin - certes - peu conventionnelle.
j'ai toujours adoré Nicholas Cage, il m'a pas deçue dans ce film. Un excellent scénario.
la fin n'est pas du tout une surprise. J'y avais pensé. suspense jusqu'au bout. Assez troublant. On s'étouffe dans ce film. je n'ai pas aimé le style parodie comme quant nicolas cogne. un peu débile.
Ah! qu'il est bon de se passer un nanar à l'américaine, persuadé d'être le nouveau chef-d'oeuvre de la décennie !!
Le réalisateur manque terriblement pour mettre un peu de piment, un chouias de subversion, et du dynamisme dans une mise en scène qui semble désespérement vouloir nous jeter dans les bras de Morphée .
Le film manque sensiblement d'originalité bref rien de bon a l horizon.
Le réalisateur manque terriblement pour mettre un peu de piment, un chouias de subversion, et du dynamisme dans une mise en scène qui semble désespérement vouloir nous jeter dans les bras de Morphée .
Le film manque sensiblement d'originalité bref rien de bon a l horizon.
EXCELLENT, un scénario bien ficelé qui emmène le spectateur sur un terrain inconnu, une histoire qui nous prend par la main et ne nous lache plus, des personnages angoissant(e)s et un Nicolas Cage, comme à son habitude, magistral. Si certains ont une mauvaise approche du film, c'est forcément du à la fin dérangeante et angoissante, pour ma part, je dirais que ça nous change de tout ces happy end ! (ça me rappelle un peu "le village") J'en redemande !
On sent toujours le public mèfiant vis-à-vis de ces remakes faits « à la manière de...» , et lorgnant du côtè des machines amèricaines. "The Wicker Man" version 1973 ètait une oeuvre culte à la fois troublante et entraînante. "The Wicker Man" version 2006 est un film qui n'apporte rien de nouveau par rapport à l'original! L'intrigue est poussive et les personnages sont traitès dans un ton comique constant! Ce qui donne un curieux dècalage au mètrage! De plus, c'est jouè sans rèelle conviction (on n'a l'impression que Nicolas Cage est encore coincè dans les ruines du très mauvais "World Trade Center" tournè un peu avant) avec une enquête qui n'avance pas! il est justice d'ajouter que la grande Ellen Burstyn en guide spirituelle à la gomme rèussit le tour de force de nous faire rire aux èclats! Sans parler du reste, de Kate Beahan et de Leelee Sobiesky qui pratiquent la conquête d'ètudiants dans un pub où l'on reconnaîtra un certain James Franco!. Cage limite comme il peut la casse
spoiler:
et sa mise à mort est bien filmèe!
Après c'est la soupe à la grimace...
Après c'est la soupe à la grimace...
Nicolas Cage dans un film dont l'histoire vire au ridicule en partant sur une île ou une communauté féminine y réside. Ca commence banalement jusqu'à que le dernier quart d'heure se pointe et ça tue tout le film, j'accroche assez bien à la prestation de Cage qui sois-disant il surjoue, un des seuls bon moments aussi ou il se fight avec Leelee Sobieski pas assez présente à l'écran, ou quand il donne des pains sur ses nanas complètement péter de la tête et à la fin lorsque il se retrouve dans le bonhomme géant en oseille il assure, mais c'est bourré de piste ambigu ou à force on ne pige plus du tout le parce que du pourquoi, des flashbacks dans la tête de Cage qui nous aide nullement. Remake raté...
Intrinsèquement le film n'a rien de la nullité dont certains l'affublent, mais c'est un remake, et il souffre de la comparaison avec l'original, et là ça ne va plus du tout. Le film d'Hardy en 1971 avait un fond, celui de de nous expliquer que toutes les croyances religieuses se valent dans leur absurdités. Dans le film de Labute, cet élément a complètement disparu ! Le film d'Hardy avait un ton résolument paillard et érotique (on se souvient de la fabuleuse danse de Britt Ekland), cela aussi disparu. Idem pour les jolies chansons d'inspirations celtiques. Le film édulcore donc tout ce qui faisait l'essence même du propos de son prédécesseur. Le film devient donc une simple enquête policière, alors que cet aspect n'était d'un prétexte dans le film de 1971. Tout n'est pourtant pas à jeter, quoiqu'on en dise Cage n'a rien de ridicule, l'idée d'y insérer en filigrane une critique du féminisme radical et à ce propos voir Cage boxer quelques camionneuses est même réjouissant. Et puis il y a la fin, rendons grâce à Labute de ne pas avoir trahi le beau final de son modèle et même de l'avoir renforcé quand on sait à qui appartient la main qui allume le feu ! N'empêche qu'il restera un mystère : Où Nicolas Cage a-t-il trouvé son vélo ?
Henrico
Apparemment plus à l’aise dans les comédies légères et simplistes, Neil La Bute s’essaye avec ce remake du thriller fantastique de Robin Hardy tourné en 1973. Nous perdons grandement au change. En dépit des efforts méritants de Nicolas Cage, le spectateur ne peut que « décrocher » et s’ennuyer ferme devant l’incongruité de tant de détails de cette nouvelle intrigue, devant la vacuité de nombreux dialogues, devant l’aspect intempestif des visions intrusives du personnage principal. Allo, SOS sabotage ?
Voila un film étonnant, qui navigue habilement entre réalité et onirisme. L'angoisse est omniprésente, le mystère persiste jusqu'à une fin inattendue. Je ne comprends pas bien toutes ces critiques négatives. Peut-être est-ce trop subtil pour des jeunes gens dont la culture cinématographique se limite à quelques grosses comédies graveleuses et à une floppée de blockbusters désincarnés.
Sorti en 2006 aux States, longtemps resté dans les tiroirs, les distributeurs français ne se battant pas pour acheter les droits d’exploitation, c’est finalement en 2008 que le film sort sur notre territoire, en direct to video bien évidemment !
Neil LaBute réalise ici le remake de l’oeuvre originale datant de 1973 et réalisée quant à elle par Robin Hardy. Quitte à choisir, on préférera amplement l’originale, les idées étaient intéressantes : allier le musical à la nudité, cela recrée une ambiance glauque voire malsaine.
Dans cette nouvelle version, censure oblige, plus une seule scène de nu, ici on se limitera à quelques idées nouvelles (notamment la scène de l’accident au début du film). Le réalisateur s’amusant à rajouter tout au long du film une profusion de flash back totalement inutiles.
Si l’histoire en elle-même a quelque peu changé, la mise en scène lente nous assomme. En effet, il ne se passe pratiquement rien, Nicolas Cage étant en permanence sur la défensive, pour au final, un twist calamiteux. Tout comme le casting d’ailleurs, car même les prestations furtives de Leelee Sobieski ou de James Franco n’arrangent rien. Un film qui n’aura même pas eu les honneurs d‘une sortie technique, juste celle d’un « home video », finalement, on perd son temps, alors autant voir ou revoir l’original !
PS : il est intéressant de rappeler que ce film à aussi eu les honneurs des Razzies Awards 2007 (l’équivalent des « Parpaing d’Or » ou des « Bidets d’Or » récompensant les pires films de l’année). Cinq fois sélectionnés, notamment dans la catégorie Pire Film, Pire Remake, Pire Scénario, Pire Acteur etc . De quoi donner envie de le voir !
Neil LaBute réalise ici le remake de l’oeuvre originale datant de 1973 et réalisée quant à elle par Robin Hardy. Quitte à choisir, on préférera amplement l’originale, les idées étaient intéressantes : allier le musical à la nudité, cela recrée une ambiance glauque voire malsaine.
Dans cette nouvelle version, censure oblige, plus une seule scène de nu, ici on se limitera à quelques idées nouvelles (notamment la scène de l’accident au début du film). Le réalisateur s’amusant à rajouter tout au long du film une profusion de flash back totalement inutiles.
Si l’histoire en elle-même a quelque peu changé, la mise en scène lente nous assomme. En effet, il ne se passe pratiquement rien, Nicolas Cage étant en permanence sur la défensive, pour au final, un twist calamiteux. Tout comme le casting d’ailleurs, car même les prestations furtives de Leelee Sobieski ou de James Franco n’arrangent rien. Un film qui n’aura même pas eu les honneurs d‘une sortie technique, juste celle d’un « home video », finalement, on perd son temps, alors autant voir ou revoir l’original !
PS : il est intéressant de rappeler que ce film à aussi eu les honneurs des Razzies Awards 2007 (l’équivalent des « Parpaing d’Or » ou des « Bidets d’Or » récompensant les pires films de l’année). Cinq fois sélectionnés, notamment dans la catégorie Pire Film, Pire Remake, Pire Scénario, Pire Acteur etc . De quoi donner envie de le voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse