AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
16 critiques
4
25 critiques
3
19 critiques
2
48 critiques
1
57 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Enfin le remake du film qui avait inspiré IRON MAIDEN pour son grand retour avec Bruce...
Direct en DVD suite à plusieurs bides du CAGE aux States, je trouve que ce film n'est pas à mettre de côté comme il a pu l'être.
Dans un premier temps, fans de IRON MAIDEN voilà en image l'histoire de la chanson!!
Et puis, on a affaire à un film qui monte en tension, partant tout d'abord dans une histoire de recherche d'enfant basique pour tomber petit à petit dans la paranoïa d'une secte et pour finir dans l'horreur.
Certaine scènes sont choques et bien réalisées, les décors splendides, les actrices bien choisies (belles galeries de belles et aussi sales ganaches dans ce parterre exclusivement féminin), et l' angoisse grandissante très bien maintenue.
Reste un NICOLAS CAGE qui gesticule beaucoup, qui en fait des tonnes, et qui n'est pas très bien doublé en français.
Le film se fait apparemment allumé car il souffre cruellement de sa comparaison avec l'original. Si comme moi vous ne l'aviez pas vu, commencé par celui là, vous ne serez pas si déçu....
Direct en DVD suite à plusieurs bides du CAGE aux States, je trouve que ce film n'est pas à mettre de côté comme il a pu l'être.
Dans un premier temps, fans de IRON MAIDEN voilà en image l'histoire de la chanson!!
Et puis, on a affaire à un film qui monte en tension, partant tout d'abord dans une histoire de recherche d'enfant basique pour tomber petit à petit dans la paranoïa d'une secte et pour finir dans l'horreur.
Certaine scènes sont choques et bien réalisées, les décors splendides, les actrices bien choisies (belles galeries de belles et aussi sales ganaches dans ce parterre exclusivement féminin), et l' angoisse grandissante très bien maintenue.
Reste un NICOLAS CAGE qui gesticule beaucoup, qui en fait des tonnes, et qui n'est pas très bien doublé en français.
Le film se fait apparemment allumé car il souffre cruellement de sa comparaison avec l'original. Si comme moi vous ne l'aviez pas vu, commencé par celui là, vous ne serez pas si déçu....
Film prenant au début avec des décors étranges faisant penser à la série "Le Prisonnier" pour le côté village isolé et secte. Puis la fin est décevante malgré le sacrifice donnant sa signification au titre du film. Puisqu'il s'agit d'un remake, j'attendrai de voir l'original.
J'aurais mis 3 étoiles et demi, mais j'en mets 5 pour relever sa critique injustement acerbe...
Comment peut-on autant descendre un tel film, alors même qu'on encense des nanars absolus...???!
Je me suis vraiment régalée avec ce film!!!
Comment peut-on autant descendre un tel film, alors même qu'on encense des nanars absolus...???!
Je me suis vraiment régalée avec ce film!!!
Un excellent remake du film The Wicker Man de 1973 avec Nicolas Cage. Un très bon film fantastique dans le genre folk horror
Ce film de 2006 est en fait un remake d’un film britannique de 1973 qui est d’ailleurs considéré comme un de cent meilleurs films britanniques de tous les temps, malheureusement sa version américaine ne pourra pas se targuer du même genre d’honneur. Ce film pêche en effet par un problème majeur à savoir qu’il hésite regrettablement entre le genre thriller et le genre fantastique, du coup le spectateur s’attend toujours à voir quelque chose d’incroyable arriver pour finir par être immanquablement déçu. Il se crée donc une frustration qui finie par gâter le côté suspens du film et lui fait perdre quand les choses trouvent leurs explications toute saveur du genre : « tout ça pour ça ! ». D’autant plus que l’aspect fantastique est drainé par des flash-backs récurrents et des murmures d’enfants qui nous font croire tout le long qu’une force mystérieuse est à l’œuvre et qu’une explication va en découler, ce qui, vous l’avez compris, n’arrive jamais. À ça s’ajoute la prestation pas très convaincante de Nicholas Cage dont le jeu commence de façon insipide pour finir dans une hystérie fatigante. L’ensemble semble forme donc un film bancal dont on se dit qu’il aurait mieux valu que la version britannique demeure la seule plutôt que de nous infliger cette copie ratée
On s'ennuit devant terriblement devant cette petite histoire et ce récit molasson jusqu'au dernier 1/4 d'heure qui surprend énormément mais généralement on a déjà zappé.
JeremGar
On se demande pourquoi ce film n'a pas pu trouvé de date de sortie dans nos salles de cinéma?! Certes, ça n'est pas le film de l'année mais il est beaucoup moins pire que d'autres! Un scénario assez attrayant nous laissant en suspens pendant toute une heure et demie. Le dénouement est quelque peu décevant mais on retient principalement les effets de surprise et une assez bonne prestation de Nicholas Cage. Un film pour lequel on ne peut pas faire trop d'éloges mais qui mérite néanmoins une certaine reconnaissance. à voir.
Précédé d’une réputation calamiteuse, The Wicker Man est pourtant un film de qualité doté d’une mise en scène simple (bien que manquant parfois un peu d’ampleur) privilégiant le jeu des acteurs à une esbroufe visuelle insupportable et qui propose un scénario au déroulement très prenant à défaut d’être original pour aboutir à un final passablement hardcore et surprenant qui, visiblement, en a rebuté plus d’un. Nicolas Cage est excellent, Neil LaBute ne fait rien comme tout le monde, les dialogues sont impeccables (comment ne pas rire devant quelques conversations entre Nicolas Cage et les habitants de l’île ?), le scénario tacle le communautarisme (métaphore du fanatisme religieux ?) et le final nihiliste ne fait que prouver qu’il y a encore des auteurs à Hollywood qui en ont dans le froc.
Une oeuvre terrible, mysterieuse et incontournable !
Une oeuvre terrible, mysterieuse et incontournable !
Quand on fait un remake d'un film nul et ennuyeux, on obtient un remake nul et ennuyeux, bien sur. Rien à dire sur ce film à part qu'il est complètement inutile, pire encore que son prédécesseur.
Je n'ai pas vu le film original (sans doute mieux), mais j'ai apprécié ce film qui nous offre des rebondissements et quelques moments de tension. Après, on se demande beaucoup où le film veut en venir avant les dix dernières minutes, sûrement pour maintenir le suspens, mais à force d'attendre on s'impatiente !
5 minutes de ce film est déjà une perte de temps. On croit ressentir le besoind ecachet de certains sinon comment expliquer leur présence dans un truc aussi nullissime que celui-là. Scenario zéro, histoire à dormir debout, fin digne d'un scénariste qui a du fumé un mauvais pétard... Film triple z. Franchement, j'aurais fait partie de l'équipe de réalisation, j'aurais refusé que mon nom soit à la fin. Quelle dommage parce que l'histoire d'origine, elle, bien que bien barrée était quand même largement plus chiadée. Mr Cage aurait-il pris un abonnement aux pires nanars ? Avec un talent pareil capable de rehausser les pires daubes, il aurait de quoi faire nombre de blockbusters...
Tiens, le film n'a pas trouvé de distributeur en France : rien de bien étonnant. Je me souviens au moment du super retournement de la fin m'être dit : "Oui, et...", parc e que le film n'est pas crédible pour un sou. Déjà que le scénario n'est pas particulièrement génial, mais quand on rajoute à cela une petite réalisation pépère à la façon "Inspecteur Barnaby" ça commence à devenir lourd. Le coup de grâce est porté par Nicolas Cage qui visiblement, tout comme nous, ne prenait pas vraiment le film au sérieux et en fait des tonnes pour mener son enquête. Neil la Bute se disperse en voulant profiter au maximum de son acteur phare, mais il délaisse complètement son intrigue pour au final donner une farce ridicule plutôt qu'un thriller suspensant.
Un film du même style que shetter Island, mais une fois qu'on a vue le film on ne peut plus le voire une deuxième fois car une fois qu'on connait la fin il n'y a plus de suspence
Il faut vraiment être dans le besoin pour accepter de tourner dans un film pareil. Un remake franchement mauvais avec un Nicolas Cage qui nous montre une fois de plus qu'avec lui le pire est à venir. Une histoire farfelue et mal écrite, une réalisation poussive et une bande-son qui ne colle en rien à l'idée du film. Bref, passez votre chemin.
Pas vraiment extraordinaire et fascinant. Nicholas Cage joue bien le Sherlock Holmes perdu sur une île habitée par un peuple revenu à l'ancienne, et qui dérange assez le spectateur. J'ai trouvé le final déçevant, je n'aurais pensé une fin plus "heureuse". Au final, c'est un film très mineur, malgré une bonne intrigue.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse