menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,0
25379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
191 critiques
4
226 critiques
3
85 critiques
2
347 critiques
1
389 critiques
0
394 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gros problème : La vitesse des évènements. Dans le livre certaines chose comme l'entrainement au chevauchement du dragon, et la manière dont il grandit aurait du apparraitre. Les acteurs sont plus plats que je ne l'aurais imaginé. Dans leur manière de jouer on dirait que... ça les emm****** de jouer leur role. C'est bien dommage pour une saga majestueuse.
Donc à conserver sous forme littéraire et non cinématographique, selon moi.
Donc à conserver sous forme littéraire et non cinématographique, selon moi.
Surement une des pires adaptations de livres jamais faites. Un réalisateur qui n'as pas lu l'oeuvre original, des acteurs qui n'ont rien à faire du film monoexpressioniste. Un dragon mal animé, des incohérences graves dans le scénario. Et a tous ceux qui ont trouvé le moyen d'apprécier ce film il n'y aura pas de suite car trop d'élément ont été passé sous silence. Un film a laissé dans l'ombre il y trouvera sa place
J'ai trouvé ce film excellent. J'attends le deuxième avec impatience.
On s'attache facilement aux personnages
On s'attache facilement aux personnages
effets speciaux interessant. film plaisant même si il manque un peu de rythmes.
Déçu car étant particulièrement fan de ce genre de films fantastique, j'attendais beaucoup de celui ci. Ma déception fut à la hauteur de mes attentes... Un histoire décousu et un jeu d'acteur tout juste correct, heureusement que les décors remontent un peu le niveau.
Eragon est un divertissement tout à fait honnête. Mais pourtant il est extrêmement critiqué. Certes je n'ai pas lu le livre, mais je ne comprend tous de même pas toutes les reproches qui lui sont faites. L'histoire est simple et légèrement clichée, mais la beauté des décors et des effets spéciaux devrait mettre tous le monde d'accord. Les acteurs sont bons, la musique belle et les scènes spectaculaires.
Malgré le cliffhanger final, une suite n'a quasiment aucune chance de voir le jour. Donc j'espère qu'une réadaptation soit envisagée. Pourquoi pas par le maître Peter Jackson ?
Malgré le cliffhanger final, une suite n'a quasiment aucune chance de voir le jour. Donc j'espère qu'une réadaptation soit envisagée. Pourquoi pas par le maître Peter Jackson ?
Personnellement, j'ai passé un bon moment, les effets sont corrects, la dragonne bien niveau graphique et l'histoire est pas mal (même si c'est du revu). Malgrès tout il y a peu d'action, c'est presque lent! Même si certaine partie sont au contraire ultra rapide (comme le développement de la dragonne). et surtout ce qui est déplaisant , c'est de voir qu'il est très court, que normalement il était censé avoir un deuxieme et finalement rien! Donc un film pas fini! Je reste sur ma fin... point plus Jeremy Irons que j'aime beaucoup.
N'ayant pas lu le livre, je jugerai le film sans comparaison. La première idée qui me vient est une certaine superficialité de l'ensemble. L'univers semblait très intéressant mais n'est au final qu'effleuré.
On sent clairement que les événements principaux du livre ont été mis bout à bout mais qu'il manque du liant entre ceux-ci. Tout va un peu trop vite. Le dragon grandit trop vite, Eragon apprend trop vite ses pouvoirs, les personnages apparaissent et disparaissent trop vite et la fin arrive trop vite. Et beaucoup de scènes sont bâclées comme le sauvetage de la fille ou la bataille finale à aucun moment épique.
Les personnages sont également sans consistance. Eragon n'a aucun charisme, il est l'archetype du héros sans peur et sans reproche et bien fade. A coté de lui, navigue un Jeremy Irons plus intéressant mais flanqué des dialogues ridicules et spoiler: d'une mort qui ne procure aucune émotion
, et d'un Robert Carlyle juste bon à cabotiner.
Reste le seul point positif du film, ses effets spéciaux très réussis et notamment le dragon superbe.
Le film se regarde donc sans ennui mais sans vraiment de passion et surtout sans émotion.
On sent clairement que les événements principaux du livre ont été mis bout à bout mais qu'il manque du liant entre ceux-ci. Tout va un peu trop vite. Le dragon grandit trop vite, Eragon apprend trop vite ses pouvoirs, les personnages apparaissent et disparaissent trop vite et la fin arrive trop vite. Et beaucoup de scènes sont bâclées comme le sauvetage de la fille ou la bataille finale à aucun moment épique.
Les personnages sont également sans consistance. Eragon n'a aucun charisme, il est l'archetype du héros sans peur et sans reproche et bien fade. A coté de lui, navigue un Jeremy Irons plus intéressant mais flanqué des dialogues ridicules et spoiler: d'une mort qui ne procure aucune émotion
, et d'un Robert Carlyle juste bon à cabotiner.
Reste le seul point positif du film, ses effets spéciaux très réussis et notamment le dragon superbe.
Le film se regarde donc sans ennui mais sans vraiment de passion et surtout sans émotion.
Le fantastique est bon et l'histoire aventurière donne envie, sans compter les tours de magie, combats et autres grains de sel qui en font un film respectable. Des dragons dans la sauce et on est sûr de ne pas aboutir à du "totalement mauvais". Pourtant, on censure carrément trop l'extraordinaire roman de Christopher Paolini : des chapitres entiers n'ont pas été pris en compte et une foule de personnages manquent à l'appel. Quand on n'a pas dévoré le bouquin, c'est un trés bon film fantasy. Mais si on connaît l'histoire, on est souvent déçu du résultat.
Un film tourné au fond d'un jardin. Médiocre.
C'est honteux à dire, mais ce n'est pas la première fois que je vois le film Eragon. Contrairement aux fans comme aux non-fans, qui pour une fois sont d'accord, l'adaptation est à mon sens très réussie, parce qu'elle me fait rire : elle est très simple, sans grande envergure, grossièrement manichéenne. En réalité, le film nous épargne la nullité de l'écriture de Christopher Paolini, tant et si bien qu'on est agréablement surpris face à l'univers d'Eragon. Ainsi, au second degré, le film est drôle : rien que d'entendre, d'entrée de jeu, John Malkovich dire "I suffer without my stone", et finir par Edward Speelers clamant "the
sky is our empire, to win or to die", cela a un petit côté parodique que le film assume inconsciemment.
sky is our empire, to win or to die", cela a un petit côté parodique que le film assume inconsciemment.
Ce film est certes pas une merveille, mais je met comme même toutes les étoiles, car pour ce genre de film, il est trés trés bien réussi et extrêmement attachant, ce qui créer un vrai coup de coeur et qui laisse les détails superflux de côtés.
Autrefois j'avais aimée mais j'étais assez jeune et n'ayant pas lu les livres ma critique sera plutôt objective. Je l'ai revus hier et je dois dire que je me suis ennuyée: l'impression qu'il dure 2 fois plus longtemps, il y a un peu de l'univers du Seigneur des Anneaux et de Harry Potter, les effets spéciaux sont plutôt bons, le scénario pas mal on va dire, la voix de Saphira est plutôt ridicule je trouve mais la dragonne est bien faite. Je trouve la fin un peu baclé et malgré quelques scènes d'actions et une belle dragonne ça ne suffit pas à faire un bon film de dragon malheureusement. J'aurai quand même bien aimée voir une suite même si je pense qu'elle ne viendra jamais.
Eragon est certe, loin d’être le meilleur film dans le genre, mais j'ai trouvé l'aventure dans cet univers fantastique, plutôt sympa dans l'ensemble, classique, prévisible, parfois même un peu niais et kitch mais tout de même agréable a suivre. Les acteurs sont pas mauvais, la réalisation est correct, les effets spéciaux, a part pour certains moments, sont dans l'ensemble vraiment très bons. Eragon aurait pu être mieux, c'est vrai, mais on a tout de même le droit a un bon petit film d'aventure/fantastique divertissant.
COEUR DE DRAGON. D'office je pars avec un apriori: je n'aime pas les heroic fantasy. Et ce sous Seigneurs des Anneaux ne fait rien pour y remedier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse