menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
1,8
1140 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
25 critiques
4
30 critiques
3
8 critiques
2
41 critiques
1
61 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est épatant, les acteurs sont géniaux et les décors magnifiques... Ce film dégage une très grande émotion, les dialgues se maintiennent, je le recommande à tous !
J'ai passé un très bon moment et la musique de ce film est superbe !
J'ai passé un très bon moment et la musique de ce film est superbe !
Bien mais sans plus. Bien joué, belle atmosphère mais il manque un plus... Film agréable tout de même.
J'ai trouvé ce film incroyablement fade, sans surprise...
Les acteurs ne sont pas convaincants, l'histoire est mal racontée, ...
on ne ressent rien à part peut être de l'ennui ...
Les acteurs ne sont pas convaincants, l'histoire est mal racontée, ...
on ne ressent rien à part peut être de l'ennui ...
Bon, le film est décevant, la mise en scene décousue, avec des moments plaisants comme les scenes bucoliques ou les instits d'antan, et des (nombreux)moments ternes. La moustache de François est ridicule, et Nicolas Duvauchelles n'est pas dans le ton du début de siècle. Des erreurs qui ne permettent pas de plonger dans le film, on ne sent pas les sentiments, les tensions entre les jeunes gens. C'est donc raté.
C'est une très bonne adaptation du roman, et très fidèle. Les acteurs s'épanouissent bien dans leur rôle, notamment Clémence Poésy. Les décors sont très beaux. L'histoire est passionnante et nous emporte littéralement.Ce film, est placé dans son contexte historique, ce qui est très interessant. Le scénario est bien construit.
C'est bien, sans plus... Un film académique, sans surprise. La fin est complétée par le metteur en scène qui l'a "collée" à la réalité, mais c'est ..."de bonne guerre"...???
De trés belles images bien éclairées. C'est beau bien sûr mais on ne croit pas du tout à l'amour du grand meaulne, ça manque bizarrement de romantisme...
De trés belles images bien éclairées. C'est beau bien sûr mais on ne croit pas du tout à l'amour du grand meaulne, ça manque bizarrement de romantisme...
J'avais lu ( et adoré le livre avant de voir le film ) mais quelle déception ! Cette adaptation est à éviter, elle trahit l'histoire, quel dommage ! ( Je ne parle même pas du jeu des acteurs... )
Le principal défaut de ce film découle d'aprés moi du (mauvais) choix des acteurs...Meme si j'aime bien Maunier et Duvauchelle,que je trouve plutot sympathiques et bons acteurs,il est évident ici(et surtout dans la derniére partie du film)qu'ils ne sont pas trés crédibles dans leurs roles respectifs.Ainsi,Maunier,en instituteur moustachu,est tout a fait ridicule.Quant à l'amitié censée lié Meaulnes et Sorel,elle n'est pas,d'aprés moi,trés flagrante à l'écran...Reste des acteurs sympathiques.Et c'est bien tout.
J'ai d'abord cherché l'interet du scénario de ce film. Puis une fois qu'il m'a semblé un peu plus clair, j'ai pu constater qu'il n'était pas des plus original, mais qu'il aurait pu être beaucoup mieux "exploité" que ce dont le réalisateur a ici fait preuve.
Les deux jeunes gens, protagonistes de cette " quête" ne m'ont pas convaincus non plus! Et pourtant, c'est bien pour Jean-Baptiste Maunier et Nicolas Duvauchelle (excellent dans "Hell" ! ) que je m'étais déplacée avant tout.
Jean-Baptiste Maunier ( du haut de ces 16 ans) incarne ici le rôle d'un jeune homme instituteur stagiaire et se voit même affublé d'une moustache en fin de film. Peu convaicant, voir risible.
Nicolas Duvauchelle ( 26 ans )incarne quant à lui un jeune homme de 3ans l'ainé de Jean-Batiste Maunier.
Ces " absurdités" n'aident encore moins à entrer convenablement dans l'atmosphere du film.
Film qui reste qui plus est, relativement lent.
Une belle deception en somme...
Les deux jeunes gens, protagonistes de cette " quête" ne m'ont pas convaincus non plus! Et pourtant, c'est bien pour Jean-Baptiste Maunier et Nicolas Duvauchelle (excellent dans "Hell" ! ) que je m'étais déplacée avant tout.
Jean-Baptiste Maunier ( du haut de ces 16 ans) incarne ici le rôle d'un jeune homme instituteur stagiaire et se voit même affublé d'une moustache en fin de film. Peu convaicant, voir risible.
Nicolas Duvauchelle ( 26 ans )incarne quant à lui un jeune homme de 3ans l'ainé de Jean-Batiste Maunier.
Ces " absurdités" n'aident encore moins à entrer convenablement dans l'atmosphere du film.
Film qui reste qui plus est, relativement lent.
Une belle deception en somme...
Explication pour cette étoile qui peut paraître trop généreuse étant donné la médiocrité ambiante de ce film : C'est tellement mauvais et mal joué que c'en est drôle !
La réalisation est décevante pourtant l'adaptation au cinéma du célèbre roman promettait le succès. Les acteurs ne sont pas fameux surtout le jeune Jean Baptiste Maunier , le héros des Choristes.
"Le grand Meaulnes" a tout du produit écoeurant. Cette réponse aux "choristes" faite par TF1 à France 2, plus préoccupée par le futur prime time du film que de son exploitation en salles est tout simplement indigeste. Le choix du casting va dans ce sens. Le rôle titre échoit à un Nicolas Duvauchelle qui trouve là son plus mauvais personnage de sa courte carriere. Mais c'est rien en comparaison à Jean Baptiste Maunier. Le jeune héros des "choristes" (dont le choix est un bon calcul de TF1) est tout simplement ridicule surtout sur la fin où il est censé nous faire croire qu'il est instit avec une moustache des plus grotesques ! Imaginez Macaulay Culkin période "maman j'ai raté l'avion" qui devrait nous faire croire qu il a 25 ans ! Bref ce "produit" nous rappelle à quel point TF1 peut être une chaine puante, ne cherchant qu'à se faire du fric en piquant des idées aux autres en nous arnaquant sur ce qu'elle propose comme là ce téléfilm sur grand écran. (plus de critiques sur www.lahalle.tk)
Franchement une fois qu'on a lu le livre on trouve le film vraiment moins bien ! On ne retrouve pas l'émotion du livre ni son mystère et sa magie Il faut avouer que J-B Maunier avec une moustache, alors qu'il n'a même pas muer, c'est plus comique qu'émouvant !! En tout cas moi ça m'a pas du tout touché...
Chacun pense ce qu'il veut mais lisez le livre , c'est bien mieux.
Chacun pense ce qu'il veut mais lisez le livre , c'est bien mieux.
On est face à une adaptation bien peu intéressante du célèbre roman d'Alain Fournier. L'histoire manque de rythme et l'ennui s'installe très vite pour ne plus nous quitter. Il faut dire que la réalisation, bien peu inventive, est d'une platitude extrême. Les acteurs sont mauvais et en particulier Jean-Baptiste Maunier, insupportable et ridicule lorsqu'il porte une moustache. Tout cela ressemble à un téléfilm pour France 3, passez votre chemin.
Après avoir eu a subir le livre en classe de 3eme, je suis vraiment aller voire ce film pour faire plaisir à ma mère. Et j'ai été agréablement surprise, le film est intéressant, d'accord c'est pas transcendent mais intéressant. Cela donne une autre dimension au livre, ça explique certaines choses !
Le seul reproche, c'est le casting, les acteurs jouent biens mais Francois Saurel (Jean-Batiste Maunier) fait trop jeune lorsqu'il est vieux et, a l'inverse, Augustin Meaulnes (Nicolas Duvauchelle) fait trop vieux lorsqu'il est jeune !
Le seul reproche, c'est le casting, les acteurs jouent biens mais Francois Saurel (Jean-Batiste Maunier) fait trop jeune lorsqu'il est vieux et, a l'inverse, Augustin Meaulnes (Nicolas Duvauchelle) fait trop vieux lorsqu'il est jeune !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse