2001 Maniacs
Note moyenne
2,3
504 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

107 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
18 critiques
3
23 critiques
2
24 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 décembre 2007
Du sexe façon Russ Meyer, du gore façon HG Lewis(normal),Eli Roth à la prod' et Robert Englund au milieu...j'achète!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 juillet 2010
les acteurs sont nuls,le scénario a ch***,et la réalisation fait a la va vite,mais de tout ça,on en a rien a faire;tout ce qu'on demande,c'est du gore,et çe film est loin d'en manquer!amateurs,ne le loupez surtout pas!
karpathakis y
karpathakis y

34 abonnés 633 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 6 février 2020
La seule scène qui était agréable à voir était la partie ou l'une des filles se faisait scier en deux par une scie. Cependant, même ce peu de sang juteux n'était pas suffisant pour racheter ce film mal pensé. 2001 Maniacs est encore un autre remake raté qui manque de justesse. C'est un film horrible qui ne divertit pas et vous feriez mieux de regarder autre chose. L'idée était bonne, mais l'exécution était très mauvaise et paresseuse. Le résultat est un film mal joué qui finit par être une perte de temps. Pas même drôle....
nielrowbooks
nielrowbooks

32 abonnés 670 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 janvier 2008
Un vrai film fantomatico-gore, avec un scenario bien pensé ; l'originalité ne réside pas tellement dans l'histoire elle-même, mais plutôt dans le traitement des situations ; l'image est soignée, le jeu des acteurs très pro, et l'illustration musicale frise parfois le pastiche (ben trovato pour la symphonie pastorale !)On passe un bon moment.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 mai 2007
Affligeant!!...ce mot resume tout, des acteurs ultra mauvais, un scenario identique aux autres films d horreur ( que j apprecie pourtant ) mais la...c est mauvais, moche, effets speciaux ultra "kitsh", et on se demande ce que Robert Englum est venu faire ds ce navet....Nul, nul, a eviter!!!!
eldarkstone

305 abonnés 2 424 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 mai 2011
C'est complètement débile, mais qu'ece que c'est fun ! Malgrés l'absence de scénario et les acteurs assez mauvais, quelques bons effets gore !
MadAngelus
MadAngelus

55 abonnés 536 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 23 janvier 2012
Du bon et du moins bon dans ce film d'horreur aux effets un peu cheap. Quelques scènes valent le coup d'oeil le reste n'a pas grand intérêt. Content néanmoins de retrouver Robert Englund qui a quand même la tête de l'emploi.
necrid
necrid

32 abonnés 1 211 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 9 novembre 2010
Film qui ne vit que grace au fait que les différents meurtres sont quelque peu jubilatoires, pour le reste la production s'est fait plaisir au niveau du casting : beaux mecs et belles filles à forte poitrine, pour la plupart en petite tenue, tantôt aguicheuses ( pour rester poli ) tantôt niaises agrémenté de quelques scènes assez chaudes. De plus le villages regorge de fous qui sont soit anthropophages, soit homosexuels, soit zoophiles, soit comiques, soit philosophes ( "un jour, j'ai fait confiance à un pet, je me suis retrouvé recouvert de merde" ). Petit film à oublier dont on ne peut garder que l'esprit comique des morts successives et de quelques dialogues croustillants.
Yannickcinéphile

2 889 abonnés 4 582 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 avril 2013
2001 Maniacs est une bonne comédie à l’humour très noir qui s’avère parfaitement divertissante. Les acteurs d’abords sont très plaisants. Le casting, emmené par Robert Englund est solide, à commencer donc par ce bon vieux Freddy ! Doté d’un rôle excessif, il cabotine joyeusement et nous livre une prestation bien enlevée. Même s’il n’a pas le premier rôle, il sort clairement du lot. Coté petits jeunes, c’est clairement plus sur leurs physiques que sur leurs qualités d’acteurs qu’ils ont été choisis, mais globalement ils s’en sortent bien. Bref ce sont des jeunes qui doivent se faire dézinguer, alors il n’y a pas besoin non plus de futurs oscarisés ! Je mets un bémol sur certains personnages. Tandis que plusieurs ont un relief intéressant (même chez les victimes avec le couple de motards aux mœurs bizarres), d’autres sont très fadasses, semblant des ersatz sortis d’American Pie ! Ce n’est pas terrible, et au bout d’un moment sexe-sexe-sexe ca devient très bourratif. Dommage.
Pour le scénario, c’est inégal. L’idée est toujours efficace quoique pas d’une originalité débordante, c’est très bien rythmé, mais la gradation n’est pas assez percutante. En gros 2001 Maniacs donne le sentiment d’un film qui démarre fort, mais ensuite reste très linéaire, pour aboutir à un final (attendu il faut le reconnaitre) qui n’a pas un punch énorme. Il aurait été bon que la construction du film nous amène à une tension progressive. Malgré tout c’est très correct.
Au niveau visuel, le film de Sullivan est agréable. La mise en scène est très séduisante, avec des cadrages et des plans qui mettent parfaitement en valeur les meurtres, les scènes d’action (accessoirement la plastique des actrices !). La photographie est soignée, les décors et les costumes sont plaisants, colorés, et donnent un bel aspect au métrage, tranchant avec l’ambiance bien gore. 2001 Maniacs proposent en effet de bons effets horrifiques, bien faits, avec des mises à mort originales quoique largement portées sur l’humour macabre plutôt que le réalisme pur et dur.
Au final, Sullivan nous livre un film très plaisant, en dépit de ses quelques défauts. 2001 Maniacs se suit sans aucun déplaisir, et rempli son contrat sans difficulté. On regrettera qu’il manque un peu d’ambition, soit construis de façon trop linéaire, n’est pas donné la même truculence à tout ses personnages. A voir cependant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 septembre 2012
On m'avait dit que ce film était drôle, sexuel, et gore. Pour le coté drôle, bof. Le côté sexuel, y a beaucoup mieux, le gore la oui et encore le film aurait pu être meilleur avec quelque scène gore en plus. Mais reste le plaisir de revoir Robert Englund et une fin plutôt original.
timM32
timM32

14 abonnés 331 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 mars 2010
Un bon film bien réalisé avec des acteurs plus que convenables, et une histoire certes originale, bien que la fin soit un peu tirée par les cheveux (je ne parle pas de la "découverte" qu'ils ont fait, mais vraiment la dernière minute du film), et on ne sort donc pas très bien du film.
Frederic C
Frederic C

9 abonnés 166 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 mars 2010
un veritable hommage aux films de genre, avec de nombreuses références et clin d'oeil (Delivrance et sa scène de banjo...). Du sang, des repliques cultes ("Un jour j'ai fais confiance à un pet et je me suis retrouvé dans la merde"), une réalisation bien foutu... Chaque élément du film fait référence au genre, un bel hommage qui nous replonge dans l'adolescence du temps du "jeudi de l'angoisse"...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 août 2008
Une merveille !! Robert Englund montre qu'il reste une figure de l'horreur ( meme si ici c'est plus gore). Le scenario reste un peu bidon ( simple) mais efficace. Petit Clin d'oeil a Cabin Fever avec mossieu Mambo au debut du film. A voir absolument
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 mars 2012
Vraiment pas génial, l'original est nettement plus sympa.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 août 2011
de meilleurs effets spéciaux et maquillages que le mremier, certes...Mais je connais déjà l'histoire. Le premier opus m'avait
bien bluffé
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse