Derniers Avis : Pars vite et reviens tard - Page 19
Pars vite et reviens tard
Note moyenne
2,3
2861 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
492 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 février 2007
je dois dire que le polar a la française commence a remonter la pente après le génialissime "ne le dis a personne" voici un autre polar adapté cette fois d'un roman de fred vargas. Et donc très bonne surprise un polar comme je les aimes du suspense jusqu'au bout, un scenario prenant, des rebondissements, et des acteurs a la hauteur, surtout josé garcia qui est vraiment génial. Maintenant il est vrai que je n'ai pas lu le roman, mais ce film m'a donné envie de le lire, et je vais m'y mettre immediatement. mais en attendant je vous conseil vivement d'aller voir ce film il vaut vraiment le detour.
Régis Wargnier a prouvé dès son second film « Je suis le seigneur du château » quil assumait avec talent suspens et angoisse. On attendait donc de sa part lambition dun un vrai thriller à la française. Ce quil propose avec « Pars vite et reviens tard », sans toutefois réussir totalement.
Dans un Paris tout droit sorti dun roman danticipation, une série de morts suspectes provoque la panique dans la population et irrite les services de police. La peste serait de retour. Lenquête commence, menée par le commissaire Adamsberg, campé par un José Garcia ténébreux à souhait. Un jeu de pistes va le faire croiser une faune aussi chamarrée quinquiétante.
Le parti pris du réalisateur dadapter le roman de Vargas savère payant au départ. Il retranscrit parfaitement une atmosphère sinistre et glauque et la préciosité de sa mise en scène donne une tonalité épurée, voire désincarnée au film, mais qui à force finit par lasser. Linterprétation subit le même sort. Si Garcia, Belvaux, Gillain sen sortent plutôt bien, il en est tout autre de Serrault qui est à la limite de la caricature. Et quand arrive une fin abracadabrantesque et passablement précipitée, toute la tension palpable retombe dans une banalité à la limite du téléfilm. Ce qui étonne chez Wargnier. Dommage.
Pars vite et reviens tard : un bon film policier qui n'est jamais glauque. Régis Wargnier nous place dans les questions, la rêverie, l'observation, l'attente... Le commissaire Adamsberg a une façon très spéciale de mener son enquête, très intuitive.On suit bien son cheminement mental, c'est intéressant. Cela n'empêche pas des bonnes scènes d'action : course poursuite sur les toits, fuite en rollers (très bien filmée, impressionnante). Les images du film sont vivantes, colorées, la place de Beaubourg y semble plus belle qu'en réalité ! Parmi les acteurs, j'ai adoré Serrault, qui apporte beaucoup au film, Lucas Belvaux dans le rôle de l'accolyte du commissaire, qui est très convaincant. Je n'aurais pas choisi José Garcia pour ce rôle du commissaire mais...je m'y suis habituée au fil du film...il est pas mal dans ce rôle en fait. Le crieur de petites annonces est très bien. Décidément, tous les films de Régis Wargnier que j'ai vus m'ont plu (Indochine, Est-ouest, et celui-ci), bravo !
Il faudra bien un jour, (du moins c'est ce que je nous souhaite à tous), que Régis Wargnier se rende compte qu'il n'est par un Auteur malgré tous les efforts touchants qu'il fait depuis son premier film. La grammaire cinématographique est totalement imcomprise ou alors assimilée de manière tellement scolaire que tout parait boursouflé dans les films de Régis Wargnier et ce film ne déroge pas à la règle. Le genre policier ne se prête guère à la réalisation ampoulée qui est souvent la marque de fabrique de Wargnier. Ici, elle dilue totalement l'intrigue dans un fatras esthétisant qui casse totalement le suspense. Enfin, Marie Gillain a de trés, trés gros efforts à faire avant d'égaler Sandrine Bonnaire ou Catherine Deneuve qui, elles, avaient réussi à exister dans le décorum des films précédents de Wargnier. Elle est tout simplement éxécrable dans l'hystérie.
Un scenario bien ficelé, un jeu d'acteurs maitrisé (bravo à José Garcia excellent), des plans originaux pour une ballade policière bien menée...bref un trés bon moment passé !!!
Grosse déception. Les acteurs sont des caricatures d'eux-mêmes... José Garcia est LE SEUL intérêt du film. Mais ce n'est pas suffisant pour faire un bon film...
Quelques longueurs dans le film... De plus, pour un expert de la peste, José Garcia ne se pose pas la question du pourquoi les victimes sont tachées volontairement au charbon. Il considère, malgré cette erreur grossière qu'il a affaire à une personne qui maîtrise complètement son sujet... alors qu'il devrait, dès le départ, se douter qu'il n'y a aucun risque de peste... Sinon, le film est plutôt intéressant dans son scénario même si la panique des gens, qui apprennent que la peste est en ville, n'est peut-être pas assez grande ou tout du moins voyante.
Je n'ai pas lu le livre, mais le film est plaisant. Une intrigue bien menée et un bon moment à passer. On se demande ce que viens foutre ici le personnage de Camille...peut-être une mauvaise adaptation du bouquin.
J'ai hésité entre 2 et 3 étoiles... mais au final je me suis laissée porter durant tout le film,attendant le denoument avec impatience !! Un polar sombre et nerveux ou José garcia est excellent
Et il a fallu 5 scénaristes et 2 dialoguistes pour arriver à ce terne patchwork! Peste! Quelques portes dimmeuble se colorent de mystérieux 4 à lenvers et hop un flic (José Garcia) lance lenquête. Faut dire quil doit soccuper : il a été larguée par sa copine (ceci napporte rien à lintrigue, sauf, peut-être pour le quatrième scénariste en partant de la gauche, quand il est revenu de sa pause café, il a fallu quil donne une idée !). Là où toute série américaine trouve rapidement lorigine dune mort, ou la date dune dernière épidémie, là on visite un labo, on parle de puces, de peste, on parle à un vieux Monsieur latiniste (Serrault de service) dans un Paris bidon, sur fond de pataugeoire Niki de St Phalle (idée du 2ème scénariste pour mettre un peu de couleur..) et puis on se retrouve dans une vendetta censée corser laffaire il ne manque plus que le Grand Schtroumpf (pour schtroumpher la Schtroumphette, qui est là en personne :Marie Gillain ) ou pour schtroumpher la caméra autour du flic en panne dinspiration. Et si on avait mis Serrault à roller, un diamant dans le ventre du vengeur masqué, on y aurait tout autant cru ! Daccord, javoue cest moi la 6ème scénariste, non sélectionnée, et je men retourne voir « le Nom de la Rose » ça cest de lémotion qui reste!
Je ne connaissais pas le livre, et c'est pas ce film qui va me donner envie de le connaître. 1 étoile juste pour Michel Serrault, qui ne joue pas si mal que ça, après tout. Mais alors le reste du casting aurait mieux fait de se mettre en RTT ( M. Warnier, c'est pas bien de faire faire des heures sup à des acteurs fatigués ! ).