Derniers Avis : Pars vite et reviens tard - Page 23
Pars vite et reviens tard
Note moyenne
2,3
2862 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
492 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
130 critiques
1
129 critiques
0
60 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 février 2007
La qualité de jeu de José Garcia et d'Olivier Gourmet (dont la métamorphose est surprenante) m'a permis de tenir éveillé. Car l'intrigue est digne d'un téléfilm de seconde zone, la mise en scène est aussi professionnelle que creuse, et certains acteurs sont franchement mauvais. Partez vite et ne revenez pas.
Brillant !! Très bon film, vif, captivant et avec un dénouement plutôt inattendu. Le scénario est original et bien traité. Michel Serrault est toujours aussi bon et José Garcia nous prouve qu'il est décidément un très bon acteur. A en pas manquer !!!
De bons acteurs, un scénario original, une ambiance mystérieuse bien retranscrite font de ce polar un film agréable à regarder. On ne s'y ennuie pas sans véritablement se passionner non plus. Sans doute parce que le film s'essouffle un peu au fur et à mesure de l'histoire. On est même un peu déçu par le dénouement. Mais bon, on passe un bon moment dans une ambiance un peu irréelle. 3 petites étoiles...
Pars vite et reviens tard est l'adaptation du roman du même nom de Fred Vargas. N'ayant pas lu le roman, je ne vais pas m'intéresser au coté adaptation mais au film en lui même, et de ce coté il n'est pas mal réussi du tout. L'intrigue, bien tenue jusqu'au bout nous plonge dans une affaire que l'on pourrait croire au début surnaturelle, pour au final se transformer en simple histoire de vengeance. Bien que cela pourrait être assez décevant, l'enchaînement des intrigues est suffisamment bien fait pour que le tout passe bien. Le plus gros défaut de ce film reste au niveau des acteurs. Bien que José Garcia soit, comme d'habitude, très convaincant, c'est malheureusement le seul du film. Le pire étant le jeu Marie Gillain, particulièrement sur la fin ou elle devient franchement ridicule. Pars vite et reviens tard, sans avoir rien d'exceptionnel, est un bon pollard à la française.
Pendant les 3/4 de ce film, j'ai été mené par le bout du nez, par une intrigue prenante et bien menée. José Garcia, à l'opposé de ces rôles habituels, est parfait. Malheureusement, la fin, sans être franchement mauvaise, m'a plutôt déçue, car assez prévisible et un peu "grosse" à avaler. Dommage.
Un bon film policier. Bien joué. On retrouve surtout l'ambiance du livre, ce qui peut un peu désarçonné le spectateur. L'histoire se met petit à petit en marche. Celaest parfois un peu lent. Mais pour ceux qui aiment Vargas et tous les acteurs de ce film et Garnier, ils passeront un excellent moment.
Certes : José Garcia excellent comme d'habitude, Lucas Belvaux en puissance, Olivier Gourmet de mieux en mieux, le retour prometteur de Marie Gillain & de la meilleure espoir féminin 2006, la découverte de l'époustouflant Nicolas Cazalé Mais : la ronchonnerie de Serrault, le manque de rythme and Ze respect du bouquin...
Merci pour regis warnier qui ma prouvé qu'avec un bon sujet de depart il etait capable d'ininterressé a ce point son spectateur mais je suis resté jusqu'a la fin pour decouvrir la pire actrice francaise en la personne de marie gillain rarement jeu na sonné plus faux alors je pleure et me console devant une rediff de julie lescaut.
Un bon polar dans l'ensemble, servi par de très bons acteurs (José Garcia est particulièrement bluffant dans ce rôle, quand on ne lui connaît que la comédie). On se laisse très vite prendre par l'intrigue dès le début du film ... et pourtant, je ne mets que 2 étoiles, car je dois bien dire que le dernier tiers du film m'a beaucoup moins convaincue, jusqu'à la fin que j'ai carrément trouvée décevante, pour ne pas dire rocambolesque et tirée par les cheveux. Mais bon, l'histoire étant tirée d'un roman, je ne veux pas être trop dure avec le film en soit. Allez, disons que je lui donne 2 étoiles et demie et on n'en parle plus !
L'exemple typique de cinéma qui tente à prouver qu'en France on ne sait pas faire de thrillers à l'image des américains avec leurs grandioses "seven" et encore plus "usual suspect". En effet, quand arrive la fin du film on se demande "Pourquoi cette obsession de la peste ?", ou encore "Pourquoi la police ne fait-elle pas d'analyse de sang sur les victimes ?" et bien d'autres questions sans réponses que je ne poserais pas car celles-ci dévoileraient la fin.
L'intrigue est bien scellée, mais la réalisation est maladroite, est encadre mal le jeu d'acteur globalement peu crédible. Olivier Gourmet fait exception quand même et nous livre une performance toujours plus étonnante.
En combien de temps le réalisateur a-t'il tourné ce film ? une semaine ? Le jeu des acteurs est minable, du coup, même si le film pouvait être intéressant, on décroche au bout de 10 minutes.