AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
667 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
36 critiques
3
11 critiques
2
54 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'attendais pas à aimer autant ce film bien écrit, bien réalisé et surtoût génialement interprété par Eric Caravaca et l'excellente Karin Viard. Ces deux là forment un couple improbable et plutôt irrésistible en dépit de la méchanceté réciproque de leurs deux personnages qui multiplient les coups tordus l'un envers l'autre, avant de se rendre à l'évidence ; mais peut être est-il déjà trop tard (ou pas)?
Un scénario mal fagoté , pas très crédible. La rencontre de cet écrivain en devenir, pas vraiment raté mais un peu paumé, provincial, et d'une éditrice ambitieuse , snob et arrogante , parisienne est bien improbable , et surtout leur coup de foudre. Même Karine Viard , excellente actrice, joue mal , elle surjoue ,elle cherche le bon "ton", elle fait l'hystérique ,on ne sait pas bien pourquoi, on y croit pas. Les scènes érotiques sont filmées tristement , quelle horreur si c'est cela la sensualité, que le sexe est triste avec Corsini . On se moque un peu du microcosme parisien, et le final tombe dans un romantisme à la Ouioui, presque ridicule, à l'image de tout le film.
L'histoire reste ordinaire, on mélange amour trahison liaison etc mais dans le fond ça reste creux.
Un gentil film pas si ambitieux que ça. Il manque un peu de mordant, de corrosion, de folie. Judith n'est pas si redoutable que cela comme nous le dit l'affiche. Pour du redoutable, il faut plutôt revoir Meryl Streep dans "Le diable s'habille en Prada". Le duo d'acteurs fonctionne pourtant bien, Karine Viard est parfaite comme toujours, Eric Caravaca juste et assez touchant. Mais cette belle interprétation ne sauve pas vraiment un scénario somme toute très conventionnel, sans surprise, pour une comédie agréable mais que l'on oublie bien vite en sortant de la salle. De Catherine Corsini on préfèrera La nouvelle Eve ou La Répétition.
Un très bon film divertissant selon moi même si l'histoire n'est pas inédite et les personnages presque caricaturaux. Ce film est réussi essentiellement grâce aux deux acteurs principaux : Karin Viard est excellente et Eric Caravaca ne l'est pas moins, le film est plein d'humour et on rit souvent !! A voir si vous voulez de la légèreté et de la fraîcheur !
A au moins deux titres, on peut penser que ce film est une escroquerie. Le titre, d'abord ! Du début à la fin, je n'ai pas vu de véritable ambition chez les deux personnages principaux. De la muflerie, de la méchanceté, de la timidité, de l'amour, de la déception, oui. De l'ambition, non. Ensuite, ce film est censé être une comédie : on ne rit jamais. En fait, pour que ce film soit une réussite, il aurait fallu :
.que la réalisatrice évite les rebondissements foireux et les scènes improbables, elle ne l'a pas fait !
.qu'elle prenne deux comédiens plus convaincants à la place de Karin Viard et d'Eric Caravaca, elle ne l'a pas fait ! Heureusement quil y a Jacques Weber par ailleurs.
Résultat : une histoire à laquelle on ne croit pas, des personnages caricaturaux, une interprétation loin d'être idéale.
.que la réalisatrice évite les rebondissements foireux et les scènes improbables, elle ne l'a pas fait !
.qu'elle prenne deux comédiens plus convaincants à la place de Karin Viard et d'Eric Caravaca, elle ne l'a pas fait ! Heureusement quil y a Jacques Weber par ailleurs.
Résultat : une histoire à laquelle on ne croit pas, des personnages caricaturaux, une interprétation loin d'être idéale.
Un film moyen, qui suinte le déjà vu et qui n'évite même pas l'écueil du happy end.
L'histoire est quelconque : la rencontre entre un provincial ambitieux et une éditrice parisienne caricaturale. Le véritable propos du film est une critique du milieu éditorial qui reste très "soft" (on se doute bien qu'il arrive que les éditeurs ne lisent pas les romans qu'ils refusent d'éditer) et un complexe d'Oedipe mal digéré franchement grotesque.
Karin Viard est égale à elle-même, pas mauvaise mais toujours dans le même registre et Eric Caravaca joue bien le niais pas si bête. Ni l'un ni l'autre ne réussit cependant à rendre son personnage attachant.
Le film n'est pas mauvais mais on se fout complètement de ce qui peut arriver à ces gens.
Mention bien à un Jacques Weber savoureux quand il parodie un journaliste à la Guillaume Durand.
L'histoire est quelconque : la rencontre entre un provincial ambitieux et une éditrice parisienne caricaturale. Le véritable propos du film est une critique du milieu éditorial qui reste très "soft" (on se doute bien qu'il arrive que les éditeurs ne lisent pas les romans qu'ils refusent d'éditer) et un complexe d'Oedipe mal digéré franchement grotesque.
Karin Viard est égale à elle-même, pas mauvaise mais toujours dans le même registre et Eric Caravaca joue bien le niais pas si bête. Ni l'un ni l'autre ne réussit cependant à rendre son personnage attachant.
Le film n'est pas mauvais mais on se fout complètement de ce qui peut arriver à ces gens.
Mention bien à un Jacques Weber savoureux quand il parodie un journaliste à la Guillaume Durand.
On a connu Catherine Corsini beaucoup plus inspirée avec La répétition sublime long métrage sorti en 2001. Ici, elle retrouve lexcellente Karin Viard quelle avait dirigée dans La Nouvelle Eve. Cest grâce à son formidable jeu, piquant et tout en nuances, que le film échappe au naufrage. Car côté scénario, les personnages sont tous plus caricaturaux les uns que les autres et la réalisatrice multiplie les clichés sur le milieu littéraire quelle dépeint. Les coucheries guère passionnantes entre léditrice et le romancier, ainsi que les pistes de réflexion sur lacte de création sont autant de sujets que Corsini traite de manière surfaite et simpliste.
En revanche, toute la partie sur le passé du père de léditrice est plus intéressante laissant place à un peu plus démotion et de profondeur thématique (les secrets de famille, labsence du père, etc.). Hélas, le film manque globalement de rythme et de fraîcheur, et demeure peu amusant. A peine divertissant et franchement fade, le Corsini 2007 est, malheureusement, véritablement dispensable.
En revanche, toute la partie sur le passé du père de léditrice est plus intéressante laissant place à un peu plus démotion et de profondeur thématique (les secrets de famille, labsence du père, etc.). Hélas, le film manque globalement de rythme et de fraîcheur, et demeure peu amusant. A peine divertissant et franchement fade, le Corsini 2007 est, malheureusement, véritablement dispensable.
Hormis l’exquis Eric Cavaraca, rien ne séduit dans « Les Ambitieux » : Viard use jusqu’au bout son filon comico – dépressif, Weber fait du Weber, donc du lourd. Corsisi, quant à elle, filme avec tant de platitude son inconsistant scénario que l’on s’ébahit à l’entendre parler d’ambition.
Si le thème du film est l'ambition, c'est loupé. Je n'en vois pas beaucoup dans l'attitude de Julien. Ce dernier ne fait que travailler son manuscrit pour être publié et il n'apparaît pas du tout qu'il "couche" avec Judith pour obtenir ses faveurs professionnelles. Inversement, quelle est l'ambition de Judith ? Elle évolue dans un milieu qu'on sait artificiel mais elle n'a pas les dents qui rayent le plancher : elle fait son job (même si elle le fait mal d'ailleurs). En fait, la peinture de l'édition qui est faite ici est très succinte, trop gentille, pas assez mordante. A vrai dire, je pense que ce film raconte tout bêtement une histoire d'amour... et si on se cantonne à cette interprétation, c'est plutôt bien vu. Notamment la chute, puisqu'on soupçonne le côté ultra-pudique, la carapace que s'est construite Judith. Au final, j'ai l'impression que "Les ambitieux" ratent le coche du sujet que la réalisatrice s'est fixé mais on en ressort plutôt heureux d'avoir vu deux acteurs brillants. Par contre, dans ce scénario un peu chargé, la présence du copain-clochard-comédien est complètement inutile.
Un film très émouvant qui m'a même fait pleuré à la fin. Ce film fait rêver et m'a beaucoup plu, même si objectivement, il n'y a rien d'extraordinaire.
Eh bien, pour reprendre les mêmes termes que ce qui nous est présenté dans ce film : le scénario n'est pas original, la source des querelles trop évidente et la fin trop attendue et arrangeante. Heureusement que les acteurs, qui jouent de la meilleure manière possible dans cette histoire fade, sauve le tout en apportant un peu de crédibilité au tout. D'autre part, je n'aime pas ce genre de fin quand on voit les rapports que les deux protagonistes ont eu pendant tout le film... 2 étoiles, pas plus.
Catastrophique, verbeux, prétentieux - et même mélo - : Un bon révélateur de cette haine sourde provenant de ces parvenus parisiens étrangers à tout ( et de plus ) produisants tant de ces mauvais films et/ou livres !..
Un jeune libraire provincial monte à Paris dans l'espoir de voir publier son premier roman. La rencontre avec la directrice littéraire sera déterminante dans sa vie.
Bien que le sujet convenu pouvait attirer l'intérêt, le film se perd dans les considérations paternelles de la directrice, les élucubrations du copain,acteur raté, le milieu des critiques littéraires. Le rire est là, parfois, mais on se demande aussi souvent ce que vient faire certaines scènes. La scène de la tentative de viol, entre autre, oscille entre humour, farce, thriller, et mauvais goût. Reste quelques bons moments d'acteur, et un sujet, l'ambition, qui aurait mérité d'être creusé plus en profondeur.
Un petit deux étoiles.
Bien que le sujet convenu pouvait attirer l'intérêt, le film se perd dans les considérations paternelles de la directrice, les élucubrations du copain,acteur raté, le milieu des critiques littéraires. Le rire est là, parfois, mais on se demande aussi souvent ce que vient faire certaines scènes. La scène de la tentative de viol, entre autre, oscille entre humour, farce, thriller, et mauvais goût. Reste quelques bons moments d'acteur, et un sujet, l'ambition, qui aurait mérité d'être creusé plus en profondeur.
Un petit deux étoiles.
La bande annonce laissait espérer mieux. Les bons moments du film sont complètement obscurcis par les débordements d'émotions de la fin qui manquent complètement de crédibilité. Il n'y a rien de plus désagréable que de se sentir gêné de voir un acteur (Karin Viard en l'occurrence) soudain exprimer des sentiments en décalage par rapport au personnage qu'il semblait si bien incarner auparavant.
Je suis déçu....
Je suis déçu....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse