menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
2,7
2135 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
64 critiques
3
14 critiques
2
44 critiques
1
61 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fritz L
« Dans Paris » est un film bien ancré dans notre époque qui ne néglige pas pour autant le regard sur un passé perdu dont la modernité frappe encore
Dans son troisième film, Christophe Honoré nous offre une introduction aussi originale que malicieuse, de belles et grandes scènes démotions de jubilatoires éclats de rire, des références à ses mentors qui ont réussi des films qui lui donnent lenvie de perpétuer ce type de cinéma. Superficiel et léger, tout en se gardant une vraie profondeur, Voilà tout ce que lon y trouve.
Il réussit un film grisant, insolent et touchant dune simplicité tellement régénératrice. Un film comme lon en avait pas vu depuis des années.
Quant aux acteurs Ils sont hallucinants ! Un Romain Duris à contre emploi, intériorisé et noir, il joue à létat brut. Louis Garrel, en Antoine Doinel des années 2000 se balade en funambule mi-ange, mi-démon. Et sil fallait encore souligner une référence à la nouvelle vague, cest en Guy Marchand et Marie-France Pisier quil faut se tourner. Lui en vieux papa poule un peu largué mais si tendre. Elle qui lespace dune scène donne limpression de faire revenir le personnage de Colette dans « Baisers volés » quarante ans après, toujours aussi sensuelle et gentiment crispante.
Il réussit un film grisant, insolent et touchant dune simplicité tellement régénératrice. Un film comme lon en avait pas vu depuis des années.
Quant aux acteurs Ils sont hallucinants ! Un Romain Duris à contre emploi, intériorisé et noir, il joue à létat brut. Louis Garrel, en Antoine Doinel des années 2000 se balade en funambule mi-ange, mi-démon. Et sil fallait encore souligner une référence à la nouvelle vague, cest en Guy Marchand et Marie-France Pisier quil faut se tourner. Lui en vieux papa poule un peu largué mais si tendre. Elle qui lespace dune scène donne limpression de faire revenir le personnage de Colette dans « Baisers volés » quarante ans après, toujours aussi sensuelle et gentiment crispante.
Les trente première minutes sont insupportables: trop théâtral, trop nombriliste, trop Romain Duris ("acteur" que je n'aime pas du tout).
Puis le film s'anime, et c'est du bon: le père chaleureux mais maladroit, le frère dragueur, la mère chieuse, on prend goût à cette petite famille et à cette sympathique atmosphère d'avant-Noël.
J'ai hésité entre 2 et 3 mais j'ai opté pour 3 étoiles, car c'est la première fois qu'il y a un tel contraste entre mes impressions de début et de fin de film.
Puis le film s'anime, et c'est du bon: le père chaleureux mais maladroit, le frère dragueur, la mère chieuse, on prend goût à cette petite famille et à cette sympathique atmosphère d'avant-Noël.
J'ai hésité entre 2 et 3 mais j'ai opté pour 3 étoiles, car c'est la première fois qu'il y a un tel contraste entre mes impressions de début et de fin de film.
C'est frais, c'est libre, c'est beau. C'est tout.
C'est une fable urbaine contemporaine sur 2 frères un peu perdus : l'un par une rupture récente, l'autre par ses conquêtes d'un soir. Au milieu, on trouve le père qui essaye de les comprendre le mieux qu'il peut mais n'y arrive guère. Bref c'est un bon film, avec trois acteurs pas trop mauvais et avec une B.O très sympatique.
L'histoire est vraiment complexe et difficile à comprendre ; et la mise en scène complique encore plus les choses. Par contre, Romain Duris et Louis Garrel sont excellents.
Hommage volontaire (?) au cinema de la nouvelle vague ,ce film en possede en tout cas les qualités (comediens ,bande son) comme les defauts (scenario et dialogues creux) Deja ,il faut passer l'obstacle du premier 1/4 d'heure totalement imbuvable pour enfin acceder a l'histoire proprement dite ,ensuite il faut s'accrocher aux lambeaux scenaristiques pour profiter du talent des acteurs et notament d'un excellent Guy Marchand dont la prestation eclipserais presque celle de ces 2 freres au caractere diamétralement opposé.Duris dans un role delicat de depressif devoile une nouvelle facette de son talent tandis que Garrel cabotine allegrement dans la peau du tombeur de ses dames.Au final ,les trop rares moments d'emotions se retrouvent noyés dans un ocean d'ennui soutenu par des dialogues ampoulés et une realisation esthetisante au possible.Encore une fois la preuve que de remarquables comediens ne sont rien sans un minimum de scenario.
Après une première partie irritante qui évoque "17 fois Cécile Cassart", le premier film intello-chiant d'Honoré, le film trouve sa voie dans un hommage assez appuyé de la Nouvelle Vague. Citant Truffaut, Godard ou encore Rohmer, le cinéaste trouve une liberté de ton qui donne un grand coup de frais sur son film jusqu'alors très dépressif. Le duo Romain Duris - Louis Garrel fonctionne à merveille, tandis que Guy Marchand est irrésistible en père complètement dépassé par les événements. Au final, on rit souvent en compagnie de cette famille de branques, et on arrive à être ému dans une séquence intimiste sous forme de comédie musicale. Un film finalement léger et très sympathique.
Christophe Honoré réalise une bonne comédie romantique. Romain Duris incarne un jeune trentenaire. Louis Garrel interprète son frère Jonathan et le narrateur. Joana Preiss tient le rôle de sa petite amie. Guy Marchand joue Mirko, son père. Le contexte de Paris fonctionne bien avec ce genre de film.
Film long sans message le tout avec des essais de style ampoulés. Pourtant j'aime enormement Louis Garrel ( toujours genial) et Christophe Honoré mais là le film sempetre dans du verbiage en se perdant dans une histoire dispensable de couple au début au lieu de se concentrer sur la relation fraternelle si chere à Honoré. La fin est en queue de poisson, bref je nadhere pas du tout.
platinoch
Réalisé par christophe Honoré (à qui ont doit notamment l'infect "ma mère"), ce "Dans Paris" s'annonçait assez mal malgré une bande-annonce assez alléchante. En fait, bien m'en a pris d'aller le voir car malgré certains dialogues un peu pédants et pas naturels pour un rond, malgré une mise en scène très "nouvelle vague" (comprendre: désuette, et pas toujours logique ni compréhenssible - pour exemple toute les scènes de la vie de couple de Duris), et malgré Louis Garrel (être "fils de" soit, mais il faut au moins avoir du talent pour se foutre devant une caméra), ce film est très agréable. Très agréable par son ambiance de Paris hivernal, par cette famille éclatée mais dont ressort une grande fraternité et la tendresse d'un père, et par les choix musicaux. Guy Marchand brille (c'est pas si fréquent) pleinement de talent, Duris, bien qu'un peu feignant je trouve pour ce rôle, reste un bon acteur, et on retrouve avec plaisir la trop rare Marie-France Pisier. Un agréable moment.
On est toujours très déçu de ne pas pouvoir dire du bien dun film qui essaie de se démarquer un peu des autres. Incontestablement, Dans Paris est un film novateur sur la forme. Pour son troisième long métrage, Christophe Honoré a pris des risques. Dentrée de jeu, on a droit à un aparté dérangeant de Louis Garrel qui pose le décor : il se permet, comme il le dit lui-même de «faire une introduction» au film. Mais malheureusement, Dans Paris ne touchera quune partie du public : le lyrisme dans les dialogues, bien écrits mais manquant de naturel, donnent limpression au spectateur quil regarde une pièce de théâtre filmée et il en vient à remettre en cause la sincérité des personnages. Ces personnages sont par ailleurs bien interprétés. Romain Duris est encore une fois excellent dans le rôle dun homme en pleine dépression ayant du mal à se remettre dune rupture, mais qui au fil du film reprendra goût à la vie. Dans Paris permet également de découvrir Guy Marchand dans un rôle inattendu : il joue ici un papa poule dont la vie nest pas plus heureuse que celle de son fils. Enfin, Louis Garrel complète le casting, et on ne peut pas dire que ce soit une bonne chose : son interprétation est très en dessous de celles des deux autres acteurs, et il a tendance à souvent être dans le surjeu. Autrement dit, cest le moins crédible du trio. Lhistoire racontée par Christophe Honorée nest pas non plus bien intéressante. En plus de manquer de naturel, son film ne parvient que très rarement à capter lattention du spectateur. Lhistoire en devient même banale, et le malaise de tous les personnage a du mal à toucher le spectateur. Dans Paris vaut tout de même le coup dil, ne serait-ce que pour deux scènes musicales tout simplement bouleversantes : Romain Duris, allongé sur son lit fredonnant du Kim Wilde; et le même Duris chantant au téléphone avec son ex. Ces deux scènes valent le détour. Pour le reste du film, c'est plus que jamais une question de goût.
BBBBBBBBEEEEEEERRRRRRRRKKKKKKK !!! Mais qu'est-ce que c'est que ce film ? Vous voulez perdre deux heures de votre vie et le prix d'une place de ciné ? ALLEZ-Y ! Pas d'histoire, pas de scénario, pas de musique, pas de comédien, pas de photo, pas de décors.... RIEN, il n'y a vraiment RIEN à en tirer. Même avec une carte illimitée, suis vraiment dégoûtée d'avoir vu un tel navet. Je ne pensais même pas que ça pouvait exister. Et, allez essayer de convaincre autour de vous ensuite que, mais oui, le cinéma français produit de bons films. Et bien ! Ce n'est pas celui là qui va nous aider à le montrer. Re-berk !!!
Un cinéma sans prétentions si ce n'est cinéphilique. La référence à la Nouvelle vague est manifeste mais tellement ostentatoire que la mayonnaise ne prend pas. Dommage pour Duris et surtout Louis Garrel, impeccable.
"Un des meilleurs films Français de 2006" selon Les Inrocks. On y croit pas trop au début bien que le monologue de Louis Garrel donne au spectateur un questionnement sur le futur déroulement de l'histoire qui le plonge immédiatement dans l'intrigue. Puis les minutes suivantes d'une histoire d'amour très bizarre nous laisse perplexe. C'est enfin lorsque nous nous retrouvons dans cette famille déchirée que l'émotion s'installe. Deux frères paumés avec chacun leur façon d'interpréter la détresse stagnante qui les unis. Un des meilleurs rôles de Romain Duris, enfoncé dans sa détresse et Louis Garrel que je ne connaissais pas pour une touche d'humour. Les rapports complexes entre être humain sont sublimés par l'ensemble des acteurs. Le père qui n'a jamais supporté la séparation d'avec sa femme et qui est aujourd'hui perdu devant la dépression d'un de ses fils (Duris), lui même sortant d'une séparation et toujours profondement atteint par un drame familial. Chaque personnage est riche, profond, travaillé et même les plus éphémères apportent une cohérence à l'ensemble. Un très bon film sur la solitude, la famille, notre époque qui sans dramatiser outre mesure nous expose des fragments de vie qui pourraient être ceux de n'importe qui, la narration en plus. Je recommande.
Pour Honoré, faire un film d'auteur, c'est faire un film qui ne veut dire! C'est pathétique! A l'exception du très touchant Guy Marchand, les acteurs sont tous pédants, antipathiques, et lourds! Cette 1ère partie adressée directement au spectateur veut absolument rendre le film plus léger, mais n'en réussit pas moins... loin de là!Prétentieux, vide et sans aucune émotion, on s'ennuie tout au long du film et on se demande ce qu'on fait là. Franchement après "Ma Mère" et "Dans Paris", il faut qu'il arrête de faire des films!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse