menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
2,8
4158 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
82 critiques
4
116 critiques
3
84 critiques
2
92 critiques
1
41 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un dystopie qui aurait pu être une référence si elle n'avait pas été si burlesque. L'idée était très bonne mais la réalisation tourne au ridicule sur bien des scènes.
Dommage parce que c'est un peu l'avenir de l'humanité, telle qu'elle en prend le chemin.
Dommage parce que c'est un peu l'avenir de l'humanité, telle qu'elle en prend le chemin.
Le pitch original n'est pas loin d'être génial, malheureusement le film n'a absolument pas les moyens de ses ambitions. Pour faire un film si fauché j'ignore si aucun studio de production ne croyait au scénario ou si c'était une volonté de l'auteur de faire petit. En tout cas c'est fort dommage et on attend un remake plus ambitieux qui exploitera au maximum le potentiel du scénario, un brin visionnaire.
Fodscraft
Joe n'est certes pas le plus brillant des hommes, mais quand il se réveille 500 ans plus tard, à la suite d'une expérience militaire de cryogénisation qui a raté, il découvre que le quotient intellectuel de l'humanité a fortement régressé.
Cette comédie critique la société actuelle à travers le voile du futur (comme toute œuvre de science-fiction). A l'origine de la baisse d'intelligence, un concept de base : les idiots font plus d'enfants que les intelligents (ca se discute, mais bon ...).
Sont dénoncés la télévision, les émissions de télé-réalité (on reconnaît Jackass), la manipulation du pouvoir politique et des médias (publicités), la malbouffe, l'engagement pour sauver l'environnement, ...
Le futur n'est pas très reluisant, mais pourvu que ca reste une comédie (certains y voient une vision du présent).
Cette comédie critique la société actuelle à travers le voile du futur (comme toute œuvre de science-fiction). A l'origine de la baisse d'intelligence, un concept de base : les idiots font plus d'enfants que les intelligents (ca se discute, mais bon ...).
Sont dénoncés la télévision, les émissions de télé-réalité (on reconnaît Jackass), la manipulation du pouvoir politique et des médias (publicités), la malbouffe, l'engagement pour sauver l'environnement, ...
Le futur n'est pas très reluisant, mais pourvu que ca reste une comédie (certains y voient une vision du présent).
A voir pour le début qui est vraiment trop bon. La bande annonce explique trop bien pourquoi l'idiocracy .... Pour faire des enfants ... il ne faut surtout pas réfléchir !!!! ... et donc entre gens qui ne réfléchissent pas il ne restera plus beaucoup de gens intelligents bien sûr !!! . un film sur l’abrutissement …
Cryogénisé, un américain moyen se réveille en l'an 2505, et découvre que l'évolution à conduit l'Humanité à devenir totalement stupide. Il est donc désormais l'homme le plus intelligent du monde. Ce pitch assez génial fait démarrer le film sur les chapeaux de roues (avec notamment une séquence réussie qui explique le pourquoi de cette évolution), mais ne tient rapidement plus ses promesses. L'idée de voir un individu lambda évoluer autour de débiles profonds donne lieu à des confrontations amusantes, cependant, à force d'enchaîner les crétineries avec une mise en scène pas très subtile, le film devient lourd. C'est dommage car "Idiocracy" est, dans le fond, un sévère tacle politique, pointant du doigt les aberrations du système US : lavage de cerveau par les médias, dédain pour les activités culturelles ou intellectuelles, alimentation malsaine, politiciens bling-bling, etc. D'ailleurs, le distributeur du film, la très conservatrice 20th Century Fox (directement attaquée dans le long-métrage, via une peinture acerbe de Fox News), a volontairement plombé "Idiocracy" à sa sortie, pour lui éviter de sensibiliser trop de spectateurs.
Quel dommage! Quel dommage qu’avec son postulat de départ et son potentiel Idiocracy ne soit pas un bon film. Bâclé, trop lourdingue il rate sa caricature et sa volonté de brocarder une société de nivellement par le bas. Dommage aussi que l’ensemble ait un côté trop cheap pour lequel j’ai eu du mal à passer outre, tout simplement parce qu’il n’était pas assez drôle. En fait il ne dépasse que rarement le statut de simple farce et il est d’autant plus décevant que je le répète le sujet aurait pu (du) faire des étincelles. Une pensée tout de même pour Terry Crews qui même en en faisant des caisses n’arrivent pas à être un aussi improbable président que Trump. Et si la réalité avait déjà dépassé la fiction?
Le ptich était tellement génial que le résultat, même s'il n'est pas honteux, ne peut que décevoir. On rit un peu mais surtout, c'est tout le paradoxe du film, on se dit qu'on serait mieux à lire un bouquin que devant cet écran, justement en train de nous rendre idiot.
L'idée est bonne et il y avait matière à délivrer une grande comédie satirique, mais Mike Judge préfère s'étaler dans l'humour bête, gras et franchouillard. Gaspillant ainsi son concept, "Idiocracy" ne fait malheureusement pas preuve de l'intelligence qu'il laissait espérer, mais reste une critique politique (sage et patriotique tout de même) totalement bouffonne et parfois drôle.
Le pitch est brillant d'intelligence, le film l'ai un peu moins. Mais bon, ce film fait froid dans le dos, nous présenter une société à ce point dystopique, parce que le gêne de la bêtise règne sur le monde, ça un côté très réaliste. Donc c'est forcément brillant. Après je disais que ça manquait d’intelligence, car le film est trop caricatural, les gens sont trop bêtes. Alors certes c'est bien le partie pris du réalisateur, mais de tourner ça sous forme d'humour ça affaiblie son propos. Mais bon il faut avouer que ce film est quand même marrant, de voir qu'un homme moyen devient une icône au pays des abrutis.
sebou36
LE film culte par excellence. Très visionnaire et très bien réalisé, Idiocracy est le reflet à peine déformé d'un futur immédiat qui est déja largement en train de prendre forme. A placer à coté de Brazil de Terry Gilliam et V pour Vendetta des Frêre-Soeurs Wachowski.
Cette comédie américaine est originale par son scenario, qui nous transporte dans son univers post-apocalyptique où l'Humanité est en mort cérébrale. Si les dialogues ne sont pas toujours dans la finesse, le film reste assez captivant pour nous maintenir en haleine. Cette comédie satirique de science-fiction fait une excellente critique sur la détérioration culturelle aux États-Unis, mais aussi de la planète par rapport à ces changements politique et sociaux, liés à qui dans un sens comme dans l'autre, pourrait être un beau jour le reflet de notre société dans un futur proche, si nous continuions a délaisser les jeunes générations, symboles de notre héritage.
On pourra pas dire qu’on avait pas été préparés à l’élection de Trump. Un brave gars un peu neuneu se fait endormir par l’armée américaine et se réveille quelques centaines d’années plus tard. Depuis, l’humain a évolué et est devenu complètement bête. Bref, notre gentil neuneu se retrouve à être le type le plus intelligent du monde dans lequel il se réveille. C’est l’occasion de nous faire une petite visite d’un futur pas très reluisant. C’est bien sûr le temps fort de tout film d’anticipation : la découverte d’un autre monde que le nôtre. A ce jeu là, Idiocracy s’en sort bien. C’est drôle, féroce, presque réaliste. Le point d’orgue c’est évidemment quand on comprend que l’homme ne sait plus se nourrir et que sa planète est sur le point de lui péter à la figure par la faute des grosses compagnies qui ont tout racheté et rendu les gens esclaves de leurs produits (et totalement abrutis). Le pouvoir politique est une caricature très américaine mais par certains aspects assez juste. Mais non, c’est pas un chef d’œuvre. D’abord parce que l’idée ne tient pas toutes ses promesses et ensuite parce que le réalisateur ne parvient pas à se départir d’un humour lourdaud qui dessert un peu le propos. Un bon moment, une bonne idée mais pas grand-chose de plus.
Enfin je vois ce film dont on m’a parlé il y a fort longtemps. L’attente a plutôt été récompensé puisque je me suis souvent bien marré. L’idée à la base du film est sympa et originale, et ont s’attache à ces deux voyageurs du temps confrontés à la débilité du monde en l’an 2505. Les effets spéciaux et trucages sont bien kitchs, il ne devait pas y avoir beaucoup de moyen pour cette production (ce n’est pas bien dérangeant). Pas de temps mort et du rythme pour ce film assez court. 3,5++ pour ce délire.
C'est juste tellement bien vu que ça en est flippant. La réduction de notre époque, en particulier les US, à ses drivers profonds le pèze, la baise et le fais pas moi chier...
Un film a réserver aux fans de Mike Judge (Beavis & Butthead, King of the hill) sinon vous ne comprendrez pas l'ambiance ni l'humour, il est également impératif de le voir en version anglaise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse