Derniers Avis : Idiocracy - Page 16

Le premier film qui vous fait rire jaune... j'ai sauté sur un livre après le film pour lutter contre cet hypothétique futur.

Pas un très mauvais film, loin de là, mais simplement ennuyant.
L'idée de départ: C'est à dire, faire une comédie sur un futur où les gens étaient devenus totalement abrutis était pas mauvaise. Mais on tombe rapidement sur un humour juste complètement con. On aime ou non. Moi j'ai pas vraiment aimé. De plus le film tire en longueur et on s'ennuie.
Finalement ce film me fait + peur que rire: Voir un monde aussi abruti et dénué d'intelligence est beaucoup + glauque que drôle.
Un film sans grand intérêt finalement. Et où l'on se retrouve devant un film le cul entre de 2 chaises: Comédie ou film d'anticipation ?
Dans le premier cas, c'est assez raté.

Paradoxalement, Idiocracy est l'une des comédies américaines les plus intelligentes qu'il m'ait été donné de voir. Corrosif, crétin et drôle à la fois : que demande le peuple ?
C'est bien réalisé, c'est joué suffisamment bien et c'est cohérent pour que chacun puisse se prêter à ce jeu.
Si Logorama avait un long métrage à faire, ce serait celui-ci !

Ce film est d'une débilité profonde !!! mais qu'est que c'est drôle !!! a voir !!

Rarement j'aurais vu une comédie aussi intéressante. Rien que le pitch de départ me faisait baver ! Et le traitement est réussi avec de belles scènes en CGI comme la scène du début où le monde croule sous les déchets et qui me rappelle Wall-E.
Alors oui, si on le prend comme ça, on peut trouver ce film complétement con mais si on y regarde de plus près, Idiocracy est un film subtil qui donne à réfléchir sur l'abandon des bibliothèques et la baisse du niveau scolaire depuis plusieurs années. Mike Judge traite ce sujet à priori barbant sous le thème de la comédie ce qui fait passer la pilule beaucoup plus facilement tout en égratignant la main-mise des différents lobbys aux Etats-Unis. Le scénario, la réalisation et la photographie sont donc réussi ce qui est un très bon point. De plus les acteurs sont crédibles notamment Maya Rudolph.
Idiocracy est donc une bonne comédie (mais pas si drôle que ça) sur un ton relativement réaliste.

Les questions fréquentes du type "Où va le monde?", "Où s'arrêtera la bêtise humaine?" ... donnent le ton de ce film qui je l'espère tire vraiment plus de la comédie que de la science fiction.
La véritable légèreté du film et son humour à la limite du ridicule s'avère être des choix de qualité qui donnent un vrai style au film et font véritablement passer un très bon moments.
Quelques scènes ou répliques sont vraiment hilarantes au point d'en être presque culte !

La bêtise de l'humanité serait donc responsable de notre chaos futur. C'est ce que le narrateur affirme, sûr de lui : Les bébés-cons peupleront la planète avec toujours plus d'entrain au fil des ans, transformant nos institutions dominantes en bordels désorganisés. Joe Bowers devient donc le liant entre notre présent et le 26ème siècle. Il est en quelque sorte nos yeux, notre bouche, notre pensée, qui constate avec un mélange d'étonnement et de dépit ce qu'est devenu la société américaine. Les effets de la disparition de la moindre éducation sont fatals : Des hôpitaux déshumanisés où la négligence prime, une justice portée sur le profit et les préjugés et un ensemble soumis aux lois de la télé-réalité, et à ces show grandiloquents qui réunissent tous les américains devant leur poste de télévision. Plus d'eau, plus de livres, mais juste la prédominance de la violence, du sexe, et de l'argent.

Joe arrive dans ce nouveau monde inconscient, insouciant et innocent. Il est considéré par ses congénères comme ils se considèrent tous les uns les autres : Un déchet. Et Joe n'est pas venu seul, il est venu avec Rita, une prostituée qui a peur de son maque : Upgrayedd. Et il rencontre un avocat, Frito, avec qui il est d'abord en conflit car il a bousillé sa maison avec un tas de déchet pendant qu'il regardait Own My Balls, mais après c'est cool ils sont potes parce qu'il lui a promis 80 milliards de dollars. Et il fait un tour en prison, rencontre le président rasta des USA, Camacho, et fait un show dans l'arène de Réhabilitation contre Mr. Beef et se bat contre des véhicules godés. Oui, comprenons-le bien, Idiocracy n'est ni logique, ni explicatif, mais démonstratif. Il nous montre ce qu'il veut nous montrer de cette société inconnue que nous découvrons ébahis, les scènes burlesques s'offrant à nous en nous ballotant vers une issue incertaine. En se privant tout regard profond sur la société, la réalité des fonctionnements mondiaux etc., et en se concentrant sur la présentation de quelques domaines bien précis (hôpital, justice, prison...) nous sommes clairement devant un film séquentiels. Tout repose sur le rapport du passé au présent, du contraste, de l'humour qui découle du rapport de l'intelligence moyenne (celle de Joe) à la non-intelligence, et l'ensemble est donc structuré à la manière d'une suite de sketchs. Cette suite continue se révèle comme une boite de chocolats, certains sont délicieux, d'autres nous collent un peu sur les dents, mais ça vaut le coup.

Bref, le personnage principal, dans son isolement au sein de cet univers hostile, va se retrouver maître de beaucoup de choses malgré lui. Son intelligence supérieure, à défaut de l'aider, semble dans un premier temps le condamner. Car une chose est d'être intelligent, l'autre est d'en faire quelque chose, et avec toutes les attentes qui sont placées en lui, l'erreur est proscrite. Loué comme un messie, le peuple attendant le miracle Bowers, il ne fait que retarder l'échéance de la désillusion pour s'enfuir avec Rita vers leur passé commun, l'an 2005. Cette société est vu comme perdue, condamnée, malsaine, et le seul et unique souhait des deux personnages est de la quitter au plus vite. Pourtant le film base vraiment sa construction sur la croyance en la destinée suprême, c'est presque le cheminement d'un film de super-héros, ce dernier héritant d'un pouvoir supérieur, reniant son présent et se rabattant sur son passé, avant d'accepter son destin car : "Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités". Comme chaque super-héros digne de ce nom, son identité change elle aussi : Au revoir Joe Bowers, bonjour Not Sure.
Mais avant cela la quête c'est de retrouver la machine à faire voyager dans le temps, qui existe, dixit Frito. Entre-temps il s'agit de survivre dans un univers où tout va trop vite, et où l'on peut se faire carboniser pour un oui ou pour un non.
En fin de compte, tout le monde se voit offrir une deuxième chance, Joe et Rita se voient offrir l'opportunité de trouver enfin leur place dans un monde, et ce monde là se voit l'opportunité de retrouver ses origines, même si, en confondant Hitler et Chaplin, le chemin est encore long, très long.

La folie de cette société déjantée contient son lot d'hilarités, qui sont cependant trop hétérogènes. Idiocracy c'est un film bête mais drôle, ou du moins à moitié drôle. Le burlesque est grandiose en soi car il n'exige ni réalisme, ni crédibilité, ni logique. Inutile donc de se pencher sur toutes les facettes de l'an 2500 qui collent sans véritablement coller, l'essentiel est de se laisser transporter, comme dans un manège, et découvrir avec innocence les surprises qu'on nous a concocté. J'en mets une moitié de note, inventif mais pas trop, drôle mais pas trop, con mais pas trop, pas mal mais pas top.

Belle constatation de notre société actuelle, le problème du film est qu'il essaie de jouer sur la carte de l'humour un peu "lourd" après ça peut plaire comme ne pas plaire, personnellement j'ai moyennement accroché.

Une fable trés fun sur la beaufattitude poussée a fonds.Drole et véridique.

qu'on se le dise : l' Idiocracy est en marche ! soyons vigilant !

Les spectateurs n'ont pas aimés parce-qu'ils s'y retrouvent de trop !

Avec la comédie (on espère pas un film d'anticipation!) Idiotcracy, la satire de notre société (actuelle) au penchants abrutissants est bien faite, quelques moments d'humour, mais dans l'ensemble les gags ne se renouvellent pas et le scénario manque à surprendre. Une comédie grinçante, mais perso rien d'hilarant.

ce film est bien fait. quand dans un film le réaliseur essaye de faire paraitre quelqu'un "idiot" à l'écran le résultat est très souvent ennueyux pour le specateur, même si c'est nécessaire pour comprendre l'histoire. Dans ce film, tout est très bien amené, réalisé, pensé, et joué.

Seul bémol, je m'attendais à voir une oeuvre traitée avec plus de sérieux, parce qu'imaginer un avenir aussi régréssé, ce n'est pas crédible une seconde, ou alors il aurait fallu que ça se passe en 5000 ou 6000. Mais déjà si les personnes avaient un QI aussi bas, ils ne pourraient même plus lire et écrire, ni entretenir des technologies basiques comme l'éléctricité.

donc je pardonne à ce film toutes les incohérentes et caricatures qui étaient nécessaire pour rendre le tout télégénique, mais beaucoup de solutions de facilités ont été trouvés au niveau scénaristique. Bref, Le film est traité avec un ton trop drole et léger pour exploiter tout le potentiel de son contexte...

Derrière cette comédie lourdingue se cache une vraie critique de notre société décadente... L'intro résume assez bien le message. Dénoncer la bêtise par la bêtise, voila le concept paradoxal de ce film. Le coté profondément débile est voulu et complètement assumé. Mais évidemment certains passeront à coté et le prendront au premier degré... (Bien)

Un film qui fait rire et réfléchir... "monde de merde"