Derniers Avis : The November Man - Page 13

The November Man est un film qui vient de sortir mais avec 20 ans de retard. La réalisation est poussiéreuse et ennuyeuse, et le scénario tourne à vide tout le long du film. 2 heures de film qui tourne mollement et qui aurait pu tenir sur une seule heure à peu près dynamique. Seulement Pierce Brosnan arrive à reprendre le costume d’agent secret, et insuffle un peu de charisme et de dynamisme à cet escargot. Et je pense qu’une suite est prévue… je ne vois aucun intérêt à cela.

Avec ce film Pierce Brosnan nous montre une nouvelle fois après parfois les bandes pendant des années il a encore les capacités physiques pour être tout à fait crédible en tant qu'agent d'espionnage. Comme un fait exprès à un moment une personne s'appelle Craig. Choisissez bien vos voisins. Classique mais efficace. Si le succès est au rendez vous une nouvelle franchise peut être car adapté faune série de romans. Humilié d'être écarté de 007 .. Brosnan revient aux affaires.

Ce "November Man" est un très bon film d'action et d'espionnage, Pierce Brosnan est très convaincant.

Nul doute que le fait de retrouver Pierce Brosnan dans le rôle d'un agent secret dur à cuire est la principale qualité de "The November Man" qui s'avère être un film d'espionnage trépidant mais sans aucune surprise. Roger Donaldson connaît bien son boulot et nous le prouve mais son scénario, qui va lorgner du côté de l'ambiance de la Guerre Froide, est un archétype du genre comme on en a tellement vu qu'on finit par en connaître les ficelles. Malgré tout, le divertissement finit par prendre le pas sur la lassitude et on se laisse entraîner dans cette aventure assez sombre et réaliste portée par un Brosnan encore en forme pour jouer à l'espion.

Un petit film qui se laisse regarder , avec de bonne scène d action , pierce brosmàn n arrive pas a être vraiment crédible dans le rôle du tueur sans pitié

Franchement sans intérêt, je me suis ennuyé tout le film. Le scénario est prévisible, pas super bien joué... Gardez votre argent

Bon petit thriller.
C'est du classique niveau scenario mais Pierce Brosnan est tres bon malgre son age.
Certaines de ses mimiques nous rappelle meme sa periode 007

On ne peut pas nier la franchise de Pierce Brosnan, lorsqu'il décide de (re)jouer les espions, et par la même occasion de faire un certain come-back. Parce que même si l'ex-007 n'avait pas disparu des écrans, il avait disparu des esprits. Faut dire qu'il n'a pas beaucoup été remarqué depuis son licenciement intempestif (qu'il a d'ailleurs mis au clair lors de la promo de ce film) du rôle du plus célèbre espion fictif britannique (James Bond pour ceux qui n'avaient pas compris)... Ainsi, depuis "Meurs un Autre Jour", on l'a seulement retenu dans le rôle d'un politicien corrompu chez Polanski (son rôle le plus fameux des douze dernières années), en père sur le retour dans une comédie musicale bien trop mièvre ("Mamma Mia"), en scientifique centaure (!) dans un blockbuster ("Percy Jackson et le voleur de foudre"), et on l'a aussi entendu en narrateur de documentaires animaliers/sous-marins ("Océans", "La Planète Bleue")... Pas grand chose donc, jusqu'à... "The November Man", le projet qui marque donc son (possible) grand retour. Ce film d'espionnage "à l'ancienne" n'est pas déplaisant. Catégorie espionnage, ce n'est pas le film du siècle, ni même de la décennie, mais ça reste correctement orchestré et pas moche à regarder. Cependant, la mise en scène est assez approximative, et peu recherchée et le scénario accumule clichés, et invraisemblances. Heureusement, les scènes d'actions sont bien chorégraphiées et réalisées, et le casting adéquat. Pierce Brosnan, carré, sobre, froid, a la carrure typique pour ce genre de rôle ; Olga Kurylenko, d'abord potiche de l'histoire se révèle cruciale bien que son personnage manque d'envergure ; Luke Bracey, sosie de Sean Bean jeune, est crédible en espion subordonné doué ; et Bill Smitrovich est surprenant en agent vieillissant et avilissant. Pour Pierce Brosnan...

Après son arrêt soit-disant forcé sur la saga Bond, Pierce Brosnan cherchait désespérément un rôle digne de l'espion anglais et il croit sans doute l'avoir trouver avec l'adaptation des aventures du November Man. Voué à devenir une franchise en cas de succès pour semble-t-il faire concurrence à James Bond, le film emprunt plus aux productions bessoniennes ou au thriller d'espionnage à la Jason Bourne. D'ailleurs le film se veut extrêmement jeune dans son approche et ses références mais se déploie devant nous comme un thriller old school comme on en faisait dans les années 80. Ce qui n'est pas plus mal d'une certaine façon mais le film n'assume jamais ce partie pris et viens constamment se tirer une balle dans le pied en raison de ses ambitions démesurées ( être le nouveau must have du film d'espionnage ) qu'il ne tiendra jamais ainsi qu'il se laisse noyer par toutes ses références et ne tient jamais la comparaison face à ses concurrents. C'est d'abord quelque chose que l'on ressent dans le scénario qui est extrêmement suranné avec ses méchants très russes, l'habituelle fille sans défense à protéger, le gouvernement qui n'est pas très nette, etc. On brasse une successions ahurissante de clichés des films d'espionnages des années 80 ( comme le récent The Ryan Initiative qui les utilisaient tous aussi maladroitement ) mais remis dans notre contexte actuelle non plus aucun sens, ce qui fait que l'on croira que très rarement aux enjeux du film. De plus tous ce qui concerne la partie CIA semble totalement dépasser dans sa vision notamment après la trilogie Bourne qui était excellente sur ce plan là. Ici la CIA est caractérisé par trois ou quatre personnages et leurs locaux sont ridicules ce qui fait que jamais on arrivera à croire à l'authenticité de l'ensemble surtout que le film tente avant tous un approche réaliste mais ici tous semble factice et hors du temps. Sinon pour la trame scénaristique en elle même, les rebondissements sont attendus ce qui fait que l'ensemble sera très prévisible, beaucoup de facilités scénaristiques viennent entachés le récit et les personnages sont tous très caricaturaux. Même si la relation entre le héros et son ancien disciple et plutôt bien travailler et offre un ou deux bons moments, elle est relativement grossière dans son exposition père-fils. Néanmoins même si le tout est empli d'erreurs d'écriture et que l'ensemble est hautement prévisible, on reste devant quelque chose de suffisamment rythmer pour divertir. Pour la réalisation de Roger Donaldson qui est un habitué des thrillers à l'ancienne qui peuvent être plus ou moins réussi, elle se montre générique tout comme sa mise en scène. L'ensemble est très plat et les rares scènes d'actions sont incroyablement molles, en partie faute au choix de l'acteur principal qui est maintenant trop vieux pour ce genre de choses et ça se voit. Alors Donaldson ce voit obliger d’attendrir ses scènes d'actions ( du moins celle avec Brosnan ) ce qui fait qu'elles seront fades et qu'elles manquent cruellement d'ambitions. Pour ce qui est du reste il nous offre une mise en scène classique, sans génie ni inventivité et qui se paye même le luxe d'avoir plein de défauts techniques dans sa réalisation avec un montage incohérent qui enchaîne les problèmes de faux raccords et les problèmes de débutant comme quand l'arme d'un des personnages est clairement déchargé mais que le film continue sa scène comme si il lui restait des balles. Sinon pour le casting Pierce Brosnan a toujours autant de classe et de charisme et ça fait plaisir de voir qu'il donne tout dans son rôle, presque trop même car il y croit et parfois on a l'impression qu'il croit aussi révolutionner le cinéma d'espionnage donc on peut ressentir une certaine complaisance dans son jeu mais cela se marie plutôt bien avec le personnage. Olga Kurylenko s'en sort plutôt bien même si son rôle se rapproche très fortement de ce qu'elle avait déjà fait dans Quantum of Solace, notamment dans l'écriture très similaire des deux personnages ( on peut parler de copier-coller ici ) tandis que Luke Bracey n'a aucun charisme et semble totalement désintéresser par ce qu'il joue, de plus le look fait à son personnage tant même à le rendre ridicule notamment avec cette coupe de cheveux affreuse qui nous empêche de le prendre au sérieux. En conclusion The November Man est un thriller old school mais dans le mauvais sens du terme, il est dépasser n'arrivant pas à retrouver le charme des films d'espionnage d'antan et n'arrivant pas à être à la hauteur de ceux actuels dont il fait constamment référence. Le résultat est donc clairement pas terrible, le film n'étant pas mauvais pour autant car il trouve néanmoins une certaine efficacité en étant relativement divertissant mais les trop nombreuses erreurs accumuler par celui-ci l'empêche d'être complètement plaisant. C'est donc pas aujourd'hui que Brosnan retrouvera un rôle à la hauteur de James Bond et qu'il révolutionnera le thriller d'espionnage mais qui sait, si une suite devait voir le jour elle pourrait peut être rectifier le tire même si j'en doute sincèrement.

Son nom est Bond, Badass James Bond !
Parfois prévisible, The November Man a un côté film d'espionnage "Old School" fort agréable, avec Pierce Brosnan dans le rôle d'un James Bond version "Badass"qui fait plaisir à voir.
On ne s'ennuie pas et c'est le principal !
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !

Film d'action simple et efficace ! Que demander de plus ?!
Bon retour à l'écran pour l'ex 007 qui maintient sa forme.

j'ai trouvé le film très équilibré, en terme de tension, d'action et d'intrigue, une trilogie qui en fait un excellent film d'espionnage......
Je conseille de lire le synopsis avant, c'est souvent utile pour mieux rentrer dans le film...Ici Pierce Brosnan, en grande forme, doit se battre contre les russes et contre son ancien clan, la CIA....L'histoire est juste compliquée pour qu'on prenne son pied à la suivre sans perdre les tenants et les aboutissants du scénario.....Il y a beaucoup de personnages secondaires (deux ou trois files plutôt sexy ou parfois nocives) et des grands pontes de la Cia ou de l'establishment russe......Je dois avouer que des films aussi propres en terme de scénario, de complexité et de visibilité sont plutôt rares......On est presque chez James Bond, attention deux ou trois scènes sont limite gore (ça "gicle") et ajouter à cela un ou deux dialogues osés, je déconseillerais le film au moins de 10 ans.....La rivalité entre Brosnan et son "collègue" espion est haletante et lorgne du côté de chez Jason Bourne......La forme classique du film n'est en rien gênante, car je me répète rythme et tension ont beaucoup de "visibilité", je ne peux que conseiller ce film d'action et d'espionnage......

Un thriller d'espionnage "à l'ancienne" avec de forts relents de James Bond - avec les années en plus ... - pas aidé par l'une des plus mauvaises bande-annonces de l'année : on ne va pas dire que le désastre était annoncé mais visiblement, certains se sont donnés beaucoup de mal pour nous le faire croire. Et pourtant ... Niveau scénario, c'est dans la veine d'un thriller d'espionnage comme "Jason Bourne" mais de facture plus classique et avec une réalisation pas franchement nerveuse. On retrouve au casting Pierce Brosnan (4 "James Bond"à son actif de 1995 à 2002) et Olga Kurylenko (James Bond Girl dans "Quantum of Solace" en 2008) mais on ne va pas se voiler la face pour autant : l'acteur Irlandais commence à faire son âge (61 ans ...) et d'ailleurs, niveau action, c'est plus la relève qui était au four et au moulin. Quant à Olga, je vous laisserai vous faire votre opinion ... Sinon, le film est plus intéressant que je ne l'aurais imaginé au premier abord grâce notamment à une histoire simple mais efficace sur fond de géopolitique. Pour le reste, rien de franchement révolutionnaire mais suffisamment distrayant pour ne pas avoir regretté d'être allé le voir ...

Ersatz de Taken et autre Jason Bourne, The November Man ne propose rien de neuf au genre mais à le mérite de sortir Pierce Brosnan du placard. Un action movie d'espionnage oubliable mais sympathique qui ne doit son divertissement ni à son scénario ni à sa mise en scène classique. Comme papy Pierce, le genre vieillit mal. Pour en savoir plus, lisez notre critique complète sur le blog

Pierce B. revient dans un genre ou tout le monde la déja vu... Celui de l'espionnage, alliant toujours un peu d'action avec un coté un peu thriller et un scénario ou des brides de l'histoire nous font souvent penser à d'autres films du genre. Mais pour le coup, James B. a pris sa retraire et nous fait un petit come back ou il porte le film sur ses épaules et ne perd pas en charisme (les autres acteurs jouent également de bonne convenance).LE tout restant dans le classique le plus total, mais nous présentant quelques choses certes ; de prévisible. Mais d'effficace dans l'ensemble et qui fera plaisir à tout les fans de l'ancien James B.. Pour le reste, comme c'était le cas pour l'ex agent^^. L'action gagne le film, qui ne laisse peu de répit et amène une intrigue quand même assez bien ficelé (un peu plus qu'à l'époque lors de ses plusieurs prestations^^). Les jeunes trouveront cela peut être un peu "vieillot", mais les cinéphiles devront passer un moment sympa. Qui même s'il ne brille pas par une production exceptionnelle. Nous montre un film ou l'on a plaisir à retrouver Pierce B. Après, globalement le film pourrait être sorti il y a plusieurs années (l'histoire, le montage...) et en fera regretter certains ; de ne pas être assez dans l'être du temps. Mais pour les amateurs, sa reste agréable. Pas le film inévitable de la semaine, mais à l'occaz. Une fois sa se laisse voir.