Derniers Avis : Los Angeles : Alerte maximum - Page 3

Je ne comprends pas bien les critiques. C'est un film un peu à part, sans image choc, avec un faible budget, mais qui nous place face un cas de conscience extrême. La fin est un peu surprenante, mais aurait pu être plus intense, c'est dommage.

Une belle suprise ! Des bombes salles explosent et contaminent la ville. Un homme se calfeutre, sa femme est dehors. Comment va-t-il gérer?
Ici l'histoire est pretexte à une étude psychologique sur le comportement humain. D'où viennent les bombes ou comment le personnage survie n'a aucune importance. Seule la psychologie est abordée, ou comme le dit un personnage "l'instinct"...
La réalisation est efficace et pour peu qu'on se plonge dans le film, on est vite embarqué dans cette situation invivable. A part la fin (sans spoiler, il y a2 minutes de trop) tout est bon !

Présent au Marché du Film de Cannes en 2006, c’est finalement 5 ans plus tard qu’il débarque en DTV dans l’hexagone, c’est dire son potentiel ! Retitré en France Los Angeles : Alerte maximum (un titre bien plus vendeur et accrocheur comparé son titre d’origine : "Right at Your Door", tout en sobriété et qui collait parfaitement au film).
Ce huit-clos minimaliste (et au budget infinitésimal) est le premier long-métrage de Chris Gorak. L’intrigue se déroule comme son titre nous l’indique à Los Angeles où la ville est devenue la cible d’une attaque (terroriste ?), ravagées par des bombes et une pluie de cendres toxiques. Les raisons de cette attaque, nous ne les connaîtrons pas, nous ne verrons d’ailleurs que très peu d’images des dégâts occasionnés sur la ville. Le faible budget alloué au film réduit les possibilités de faire des prises de vues en extérieur. La quasi-intégralité du film se déroule donc en intérieur, dans un pavillon de banlieue (tourné en studio), le tout, avec deux acteurs en guise de rôles principaux. L’épidémie censée se propagée à travers la ville, on sera surpris de constater qu’avec une simple bâche en plastique, le personnage central parvient à se calfeutrer chez lui, se protégeant ainsi de toute contamination. Les aberrations sont en surnombre, le scénario quant à lui tiendrait sans le moindre mal sur un Post-it®, c’est dire si l’on s’ennui (le film dure tout de même 90 minutes). On sera surprit d’apprendre que le film, nominé à 5 reprises lors du 22ème Sundance Film Festival, s’est vu décerner le Prix de la meilleure photographie.

Ca commençait pourtant bien, une situation catastrophique sur los angeles se produit pendant qu'un couple se disent au revoir avant d'aller bosser. Panique..que se passe t il? Le faineant de service ( enfin l'homme au chomage) cherche sa femme partout puis revient se calfeutrer chez lui sous les directives des autorités, et apres ?
Ben apres plus rien :1h10 d'inaction , de bla bla , séparé du monde entre sa porte et un film plastique, rien ne se passe..Soporifique à souhait. 1 étoile pour le jeu des acteurs et la pseudo intrigue des 20 premieres minutes.

Los angeles : alerte maximum est sur la longueur tout sauf passionnant.
Une étoile pour le sujet qui change un peu de l'ordinaire.

Le film part très rapidement et le montage nerveux renforce l'aspect de nervosité et de panique. Les personnages ont des réactions crédibles, et l'intrigue de départ et plutôt sympathique. On obtient ainsi 20 min très intrigantes et plutôt pas mal fichu dans la réalisation. Malheureusement le film s’essouffle quasiment aussitôt, Le huit clos devient alors redondant voir parfois ennuyeux, et on attend le sursaut qui ne vient jamais. Au fur et à mesure que le film avance, on se rend compte que nous n'aurons aucune réponse et finalement on décroche totalement. Pas d’accroche, pas de réel suspense, rendent la fin aseptisé et nous laissent de marbre! Dommage...

Film ennuyant où il ne se passe rien et où l'on ne sait rien de se qui se passe.

Bon... Même si le film souffre de quelques longueurs, je me suis laissée prendre par l'histoire et les personnages que j'ai trouvés attachants. Ce n'est certes pas un film incontournable, mais ca m'a fait passé une bonne après midi. En même temps, je suis très fan des huis clos.
Rien à voir avec Battle Los Angeles, devant lequel je m'etais plutôt ennuyée et qui m'avait en plus rendue malade avec les mouvements de caméra non-stop.

alerte c'est un navet. illogique. incomprehensible. accrocheur.
mais l'affiche nous laisse supposer mieux .
birk !!!!

Au début, j'ai trouvé l'histoire intéressante. Ensuite, j'ai commencé à me demander ce que je ferais à la place de la Brad...
Par la suite, je me suis ennuyée comme c'est pas permis. Tout se déroule dans et aux abords de la maison. C'est surjoué, le scénario part en vrille et l'héroïne... Ils auraient pu prendre une autre doublure voix parce que ça en devient très agaçant.
Bref, à éviter.

Sans doute une des films les plus ridicule que j'ai eut à voir.
La fin en est que plus décevante.

l'idée est pas mal mais aurai pu donner un bien meilleur film la il est un peu ennuyeux seul la fin n'est pas prévisible sinon du classique dans le genre le film ''infectés'' est bien meilleur

alerte au... navet ! ou comment faire un film avec peu de budget et un titre accrocheur. mélo de bas étage, fin si prévisible et le tout sans grand intérêt. passez votre chemin.

Trop pourri ce film, les dialogues sont mauvais, ennuyeux, l'histoire est completement débile, il reste cloitré dans sa maison tout le long du film, sa femme on a envie qu'elle crève tellement elle est hystérique et enervante... Bref ce film est a éviter!

Tout au long du film , on se dit je ferai quoi à la place ,vers la fin on commence à lasser et on voudrait que ca se termine car ca tourne en rond , mais le denouement est excellent ,au final ca reste un bon petit film à moral comme " infectés " d'alex et david Pastor !