Derniers Avis : There Will Be Blood - Page 7

Bon on va résumer : c'est parfait sur tous les points. Pas un parfait académique, justement, parfais hors des codes mais avec une grande force.

Premier film de Paul Thomas Anderson que je vois et je dois bien avouer que There Will Be Blood est un grand film. Celui-ci nous raconte ce que l'on pourrait appeler "la ruée vers le pétrole" aux Etats-Unis. Daniel Day-Lewis campe un homme d'affaire implacable et extrêmement dur qui n'hésite pas à utiliser tous les stratagèmes pour arriver à ses fins. Une prestation irréprochable de l'acteur qui nous prouve, une nouvelle fois, toute l'immensité de son talent récompensée très justement par l'Oscar du meilleur acteur. Le reste du casting n'est pas mal non plus, à l'image de Paul Dano qui campe un jeune prêtre influent et de Dillon Freasier qui joue le fils adoptif de Daniel Day-Lewis. Côté réalisation, Paul Thomas Anderson filme des images magnifiques et celle-ci reste calme et lente ce qui renforce encore plus l'immersion dans le film. Les costumes et les décors sont magnifiques tout comme la reconstitution des Etats-Unis du début du XXème siècle. Bref, There Will Be Blood est un chef-d'oeuvre du cinéma qu'il faut absolument voir.

There Will Be Blood : Je viens de me regarder un monument du cinéma, tout simplement. Je me disais en lisant le scénario et la longueur de ce film : bof, 2H38 ça va être long et ennuyeux, et pas intéressant. Et bien, j’étais a des années lumière du résultat car ce film vous plonge dans une histoire captivant et prenant au possible, sans le moindre envie de zappé le film et vraiment avec ce film, je me suis prit une claque tellement il est énorme. 2h38 de cinéma, tout simplement, 2h38 ou tu a l’impression de voir une sacré histoire qui dure sur le long terme. Car ce que je veux dire, c’est que tu le sen que sa dure 2H38, tu a l’impression d’avoir vu un grand moment assez long, du au rythme du film lent. Contrairement a par exemple Skyfall (qui est juste énorme comme film) qui dure un peu près le même temps mais ou l’histoire se déroule sur deux, trois jours, alors tu a l’impression que c’est trois jours ce passé vite et son plus intense, ce qui est le cas mais tu n’a pas la même notion du temps entre ces deux film. Car dans le film, l’histoire s’étale sur plusieurs mois, plusieurs années. Mais c’est un point positif pour ce film qu’on sent que c’est long, on voit qui on prend son temps, qui pose les choses, les personnages et les dialogues, mais c’est ça qui est énorme dans ce film : on a l’impressionne de vivre une sacré bonne long histoire. Car oui, il faut dire que l’histoire est prenante des le début, on est plongé dans cette histoire sur l’agriculture et la folie d’un homme avec le pétrole. On est dedans jusqu’aux générique de fin : aucun moment d’ennuie. Une histoire, captivant, soigné sur tous ce qui est personnages, dialogue, ambiance, rythmé… Vraiment, on est devant un film maitrisé et abouti sur tous les points, a tout les niveaux. Comme aussi, la réalisation qui est juste sublime, du grand art : tout simplement magnifique. Les plans de caméra sont sublime : posés sur des paysages genre western/désert, vraiment de toute beauté. Une mise en scène simple et pose : c’est ça du vrai cinéma. Enfin voila, réalisation irréprochable et maitrisé, ils savent nous plongé dans leur histoire. Grâce aussi aux musiques et à l’ambiance sonore, une fois de plus maitrisé de façon magistrale, comme tout le film d’ailleurs. Et pour finir, les acteurs qui sont tous très convaincant et d’une justesse et d’un réalisme qui rend réaliste et vivant cette histoire : bravo a eux noté que on a le droit aussi est un excellent casting (Daniel Day-Lewis, Paul Dano…). Enfin voila, ça c’est du grand art, ça c’est du cinéma, il mérite amplement ces deux oscars, il aurait même mérité plus. Franchement, ça fait plaisir de mettre trompé sur ce film car ce que j’ai vu : c’est tout simplement un chef-d’œuvre du 7 art.

Un des films les plus marquants de la première décennie du XXIe siècle, et ce à tout niveau. La bande-son pondue par Johnny Greenwood est aussi belle qu'éprouvante, les paysages de l'Amérique sauvage sont estomaquants de beauté (petit clin d'oeil au début de 2001 : A Space Odyssey). Quant au fond, on assiste à la montée et à la chute d'un industriel pétrolien, mais d'un homme au fond, héros et anti-héros comme nous le sommes tous, qui dégoûte et qui séduit. Daniel Day-Lewis démolit tout dans un des rôles les plus écrasants de sa carrière.

Superbe film où le pouvoir, l’argent, la folie, la haine, la solitude, la réussite, l’échec s’entremêlent dans ces portraits de personnages pathétiques, flippants et noirs comme du pétrole.

Les acteurs sont immenses. On connaissait le talent de Daniel Day-Lewis, on retiendra maintenant celui de Paul Dano, sublime tartuffe. Son prêche dans sa paroisse est d’une puissance !

Rien à jeter ni à ajouter, merci et bravo.

There Will Be Blood c'est juste 3H de grand cinéma tout simplement.

Un petit chef d'oeuvre comme l'on en voit maintenant trop peu dans le cinéma d'aujourd'hui. Ce film commence par un tour de force "m'as tu vu" de 15 premières minutes sans paroles pour aboutir à la fin du film à l'explosion de la violence. La performance de Daniel Day-Lewis est tout simplement sublime. Donc en clair un très grand film épique à ne rater sous aucun pretexte !

Un chef d'oeuvre avec un Daniel Day-Lewis toujours au top. Des plans séquences à coup le souffle, un superbe jeu d'acteur, un scénario travaillé et une bande son somptueuse. Un film comme l'on en voit de moins en moins.

Magnifique film. À la fois beau et cruel, terriblement ambitieux mais qui sait rester sobre dans les moments clés. L'histoire tout d'abord est passionnante et s'étend sur plusieurs décennies. Daniel Plainview est prospecteur de pétrole. Possédant de nombreux puits, il jouit d'une excellente réputation. Alors qu'il travaille sur l'un de ses puits, un jeune homme, Paul, va le rencontrer afin de lui vanter les terres que possèdent sa famille, riches en pétrole selon lui. Plainview sentant une bonne affaire il se rend sur place. À première vue respectable homme d'affaire Plainview est bien plus complexe et ambigu qu'il n'y parait. Il base sa stratégie et la sympathie que les autres lui prêtent à un drame fondateur. Un de ses ouvriers à un jour trouvé la mort sur un chantier, Plainview a adopté son fils et s'en sert pour paraître comme un père de famille responsable auprès des gens à qui il rachète les terres. Pourtant ce discours bien rodé ne va pas convaincre Eli, frère de Paul. Celui-ci sera toujours en contradiction avec Daniel et tentera de convaincre son père de ne pas céder ses terres. C'est partir de là que le film ouvre son arc narratif principal. La lutte, parfois violente, entre Eli et Daniel. C'est cette lutte qui amènera Daniel à révéler à quel point il trouve les hommes méprisables. Mais il est clair qu'il a dû le devenir lui aussi afin de se faire une place dans ce monde. Il a ainsi choisi d'être manipulateur, de duper les populations qu'il exploite et d'élever son fils dans une démesure impressionnante. Démesure qui amènera le jeune H. W. à en être la victime. De l'autre côté, Eli tente d'agir à l'inverse. Il se méfie dès l'arrivée de Daniel, cherche à mettre en garde la population à travers l'Eglise qu'il mène, tente de maîtriser les événements et de se mesurer à Daniel. Tout cela dans l'intérêt de sa communauté. Mais comme Paul Thomas Anderson l'avait annoncé dès le début, There Will Be Blood. Et le sang est bien ce qui jalonne cette histoire. Celui de Daniel dès la somptueuse première séquence du film, ou sa fièvre de l'or le pousse aux confins de la folie, celui de ses ouvriers dans le drame fondateur de la stratégie de Daniel, de son fils adoptif, victime collatérale de l'engrenage mis en place ce jour-là. Enfin pour conclure ce film fleuve, il fallait que la confrontation entre les deux principaux protagonistes trouve son terme. Cette scène illustre à elle seule le propos du réalisateur. La fièvre du pétrole a conduit les hommes à se manipuler, se tromper entre eux afin d'être le premier à l'arrivée. Quiconque se trouvera sur le chemin d'un prospecteur sera écrasé, afin que personne ne lui barre le chemin de la richesse et de la gloire. C'est dans un affrontement final aussi grotesque que violent, que s'exprime toute cette soif de domination, ainsi que cette volonté de réduire à néant les obstacles qui se dressent en travers de la route du pétrole.

Une œuvre d’art ne s’apprécie pas pleinement lors d’un premier contact avec. Si telle est la définition de l’art, le film de Paul Thomas Anderson, que je range parmi les cinéastes les plus doués et ingénieux de notre époque, est un véritable chef d’œuvre ! Alors que les premières impressions peuvent être pour certains un engouement débordant d’enthousiasme, pour d’autres, elles peuvent être synonyme de révulsion ou du moins, de répulsion. Certains appelleront le film « toile de maître », d’autres y verront une lente abstraction digne de passer aux oubliettes. Mais il n’est pas impossible de passer du bon côté de la force lors du deuxième visionnage. Ainsi, la première fois peut laisser un goût amer, tandis que la deuxième irrite gentiment les nerfs tout en apaisant notre besoin artistique. Inutile donc de rajouter que There Will Be Blood fait partie de ses films, absolument inclassables, qui s’apprécient davantage au film des nombreux visionnages. Pour parler plus simplement, ne restez pas sur vos a priori et n’hésitez pas à le redécouvrir. Vous y apprécierez alors la mise en scène vertigineuse et terriblement tendue de Paul Thomas Anderson, un cinéaste qui s’affine et fait preuve d’ingéniosité de films en films. S’intéressant ici à la folie des grandeurs, aux relations familiales et amicales, à la misanthropie et à l’ivresse du pouvoir et de l’argent, il met en scène un acteur de talent, Daniel Day Lewis, époustouflant dans son rôle de pétrolier en quête perpétuelle de richesse. Accordée à merveille avec la bande originale signée Jonny Greenwood (du groupe Radiohead), qui, en plus de vous prendre au tripes, vous retourne, vous ahurit, vous enivre (Et ce n’est pas un euphémisme), la réalisation de Paul Thomas Anderson est noire, presque glauque et terriblement sous tension ! De quoi vous remuer, voire même vous rendre mal à l’aise. Et comme le cinéma c’est en premier lieu raconter une histoire, vous donner des émotions, et faire preuve d’originalité tout en donnant un sens à chaque image, le défi est réussi, le pari est gagné. En fin de comptes, pour résumer cette critique qui s’étend légèrement en éloges, si vous ne l’avez pas encore vu : courez voir ce chef d’œuvre, qui restera certainement classé au panthéon des films cultes. Si au contraire vous l’avez déjà vu, que vous ne l’avez pas apprécié, et que vous vous prétendez toujours « véritable cinéphile », prenez votre courage à deux mains et repassez le cap : il est possible que tout change. Enfin, si vous l’avez déjà vu, que vous l’avez déjà aimé, il ne vous reste plus qu’une chose à faire : le revoir.

Plus d'articles ciné sur http://lestempscritiques.wordpress.com

chef d oeuvre !!! tous est parfait et daniel day lewis prouve encore une fois qu il est l un des meilleur acteur au monde

Pour moi, le Chef d'œuvre de l'année - Un film épique avec un Daniel Day LEWIS absolument sublime. Un duel tragique - des images sublimes.

Adapté du roman Pétrole ! (1927), There Will Be Blood est une sorte d’ovni nous hypnotisant 2h38 durant, et ce en nous contant l’ascension lente mais certaine de Daniel Plainview, pétrolier (fictif) du début du XXème siècle ; si le scénario ne paye pas de mine au premier abord, on découvre très rapidement que de par sa réalisation de haute volée, son ambiance si particulière et ses personnages superbement travaillés, que There Will Be Blood de Paul Thomas Anderson tient du chef d’œuvre. La première partie du long-métrage est éloquente en la matière : aucune once de dialogues, seule l’appréhension et l’observation du protagoniste semblant être la figure centrale du film nous est proposé ; l’image se suffit d’ailleurs à elle-même, tandis que les prémices d’une BO exacerbée mais grandiose confère au tout un air franchement captivant. Ainsi absorbé par ce spectacle aussi simple que subtil, on assimile avec aisance les ellipses temporelles accompagnant les étapes principales de la conquête de l’or noir, menée par Daniel Plainview ; on suit avec intérêt son périple, le tout accompagné de son fils H.W, auréolant l’homme d’une aura bienfaisante, familiale. Mais There Will Be Blood, fort de son rythme lent, laisse monter petit à petit une tension d’abord légère, puis de plus en plus dominante, teintant l’ambiance d’une noirceur glaçante ; la qualité renversante de la photographie, la BO aussi étrange que galvanisante et enfin la découverte progressive du véritable Daniel Plainview sont d’autant d’éléments assurant la réussite de ce parti pris pour la lenteur du récit, dont les longueurs s’avèrent être finalement en tout point passionnantes. Concernant la composition du personnage principal du film, on atteint des sommets en terme d’interprétation avec l’immanquable Daniel Day-Lewis, très justement récompensé pour ce rôle hors-norme ; et comme si cela ne suffisait pas, There Will Be Blood se pare d’un casting parfait, avec une foule de seconds rôles en tout points convaincants, car tous parfaitement campés (Paul Dano et Dillon Freasier en tête de file). Bref, on est conquis de bout en bout, même si le film ne s’emballe qu’à de rares (mais intenses) instants ; on apprécie également l’intelligence rare de l’intrigue, qui malgré un sujet peu original au premier abord, ne vas cesser de surprendre avec brio. Il est enfin d’autant plus plaisant de saisir toute la portée de There Will Be Blood (vice de la fortune, de la religion …) dans son ensemble, tandis que son dénouement brutal et sans concession, mais véritablement dantesque, nous apporte les dernières lumières sur le propos de ce long-métrage … incroyable. Un chef d’œuvre de Paul Thomas Anderson donc, porté par une réalisation parfaite et un Daniel Day-Lewis saisissant ; reste l’aura atypique de ce film au combien sublime, mais pas grand public, loin de là.

Magistral there will be blood. Daniel Day-lewis est juste invraisemblable de charisme. A noter également, un certain Paul Dano dont on entendra encore parler par la suite. Quoi? C'est déjà fait. Ok!
Peu importe. Si vous n'avez pas vu there will be blood, un seul mot d'ordre: FONCEZ!

Bonne réalisation, bons acteurs (Daniel surtout), belles musiques, très bon scénario, dialogues excellents et une profondeur vraiment puissante. There Will Be Blood est une bombe cinématographique intelligente, le pétrole et l'argent (leur point commun). Chutes de confiances, d'héritage et d'amitié, ce film est efficace en tout point. Difficile à comprendre et à cerner dès le premier visionnage, mais le second n'en est que plus génial. Un chef d'oeuvre original dans le genre, passionnant et prenant.