Molière
Note moyenne
3,3
4734 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

629 critiques spectateurs

5
271 critiques
4
181 critiques
3
30 critiques
2
87 critiques
1
40 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 8 septembre 2010
Un film agréable qui se base tout de même sur une idée un peu limite pour servir un pot-pourri des oeuvres de Molière.
Maxime P.
Maxime P.

75 abonnés 226 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 février 2007
A tout ceux qui s’attendent à une biographie bien proprette de Molière , vous vous trompez totalement , et c’est la le principal intérêt du film passionnant de Laurent Tirard , qui à la manière de Steven Shainberg avec « Fur » pour Diane Arbus , se plonge dans la jeunesse de Jean-Baptiste Poquelin , mais une jeunesse fictive , à savoir sur quelles auraient pu être ses différentes sources d’inspiration sur son œuvre , sa volonté de faire de la comédie sa marque de fabrique , mais des comédies qui comme il est si bien dit dans le film « explore l’âme humaine ». Et pour cela, Laurent Tirard, a puisé l’essentiel du propos de l’œuvre de Molière, la confusion des sentiments, les vices et les comportements ridicules des bourgeois, le rapport complexe à l’argent, les différences appuyées des classes sociales, bref un patchwork de l’œuvre de Molière enjoué, virevoltante, sans aucun temps mort, à la fois drôle et émouvant, porté par Romain Duris excellent, et bien secondé par Fabrice Luchini et Edouard Baer. On reproche souvent aux films français en costumes un classicisme glacial, avec « Molière’ , c’est tout le contraire, c’est virevoltant, plein de fraîcheur, audacieux dans sa forme et son contenu , c'est du très bon film français.
Chevtchenko2
Chevtchenko2

49 abonnés 1 373 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 mai 2008
Un film qui ne retrace pas la vie de Molière mais juste 2 années. On suit notre Molière avec humour et entrain en évitant le côté "scolaire".
ferlox
ferlox

43 abonnés 521 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 14 avril 2009
Un scénario qui puise son imagination dans le répertoire du maître, malheureusement n'est pas Molière qui veut, et le scénario en tire les désastreuses conséquences.
SPYRORO
SPYRORO

15 abonnés 110 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2007
en un mot genial romain duris donne vie à moliere avec beaucoup d'humour. Ce film est un regal car il est doté d'un scénario solide et d'un jeu magnifique des acteurs. A voir absolument
Arthurlamouche
Arthurlamouche

14 abonnés 688 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 22 décembre 2007
Un film avec un gros potentiel mais complètement vide, qui nous arrage un sourire seulement quand Romain Duris fait le pitre. Le reste des acteurs font leur possibles pour surnagés. Vraiment déçu.
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 novembre 2014
Le choix de raconter la vie et l œuvre de Molière en créant une histoire qui aurait influencé ses œuvres futures est plutôt bon et évite l écueil de la biographie linéaire. Le choix de Romain Duris pour décrire un Molière Bohême est forcément excellent tout comme celui de Lucchini toujours à l aise dans cette univers et vraiment amusant dans ce rôle de bourgeois assez pathétique. Seulement le film n est pas arrivé à me passionner, comme les pièces de Molière d ailleurs ce qui m a fait poser la question est ce que pour rendre hommage à Jean Baptiste Poquelin il faut faire des œuvres aussi chiantes que les siennes ?
Alexis D.
Alexis D.

122 abonnés 877 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 septembre 2017
Molière a disparu quelques mois l’année de ses vingt-deux ans : et si, par hasard, il avait rencontré les modèles de ses Harpagon, Dorante, Jourdain et autre Célimène ? L’idée a priori d’imaginer des événements de la vie de Molière aurait pu avoir le double avantage du fantasme historique et de la redécouverte de l’un des plus grands génies (et l’on pèse ses mots) de la littérature. On assiste au délire déterministe d’un scénariste et d’un réalisateur qui ont décidé que Molière n’avait rien inventé, mais tout pompé sur son escapade. Il se retourne déjà dans sa tombe. Il est, certes, difficile d’évoquer un auteur aussi important. Il est tout aussi facile de crier à la trahison devant un film qui tente de mettre Molière en scène, et, de surcroît, d’imaginer les quelques mois que l’on ne connaît pas. Mais, devant un tel flot de non-sense et de médiocrité, on ne résiste pas à la tentation de se plonger dans le bain de la critique la plus virulente. Quelques petites idées sont bonnes, et démontrent une certaine volonté de réflexion sur les genres littéraires : spoiler: Molière revient à Paris en 1658 avec Madeleine et sa troupe, après une première tournée en France. Il voudrait écrire une tragédie, comme Corneille. Mais on ne l’attend que dans le registre de la comédie : genre plus noble, la tragédie n’est pas son fort. Il témoignera pourtant d’un génie de l’atrabilaire dans Le Misanthrope
. Mais la réflexion s’arrête là, pas très loin donc. Le film démarre réellement spoiler: lorsque Jean-Baptiste Poquelin, acculé à la fuite par ses créanciers, se voit proposer un marché par un certain M. Jourdain (tiens, tiens), un bourgeois moyennement gentilhomme : il lui apprend à jouer et à écrire, il annule ses dettes. M. Jourdain est marié à Elmire (tiens, tiens 2), et voudrait être admiré de Célimène (tiens, tiens 3), déjà amante de Dorante (tiens, tiens 4). Il rencontre en somme un certain nombre des personnages qui feront son succès et son talent.
Il n’a rien inventé ? Son style sans doute, son rythme… Mais, mise à part une scène assez réussie où Molière parle à Jourdain par le biais d’un miroir, la caméra ne prend jamais le parti de la comédie : elle préfère la bouffonnerie, le cabotinage. On aura donc droit à toutes les répliques cultes, filmées en gros plans rapides et censées rappeler les phrases fétiches de pièces de Molière à un spectateur du XXIe siècle qui a étudié "Le Malade imaginaire" ou "L’Avare" en quatrième. On pense beaucoup à l’admirable libertin avec Vincent Pérez qui tentait de se mettre dans la peau de Diderot, on rit jaune devant Luchini qui, seul, insuffle une épaisseur à son personnage de médiocre conscient, on pleure de rire devant l’hystérie insensée de Ludivine Sagnier en Célimène. On ne remettra pas en cause le talent de ces acteurs, très mal dirigés, même celui de Romain Duris qui semble s’être perdu dans la fierté de jouer le grand Molière en oubliant que ce dernier ne s’est pas vraiment distingué par une tignasse flottant au vent et des cavalcades dans les jardins (qu’allait-il faire dans cette galère ?). Jamais on ne sent la subtilité du maître tant elle est noyée sous des monceaux de chichis. "C’est un métier, M. Jourdain, de sentir et non de paraître", entend-on dans la bouche de Molière qui ressemble plus à un coureur de dots qu’à un futur génie. Tiens, tiens… effectivement. Cela dit, ce "Molière" reste un film de bonne facture
justineg
justineg

73 abonnés 906 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 mars 2007
Après une entrée en matière laborieuse (pour moi, le prologue et l'épilogue sont inutiles), le film noue emporte dans une légèreté et une fraîcheur assez rares au cinéma, on passe un super moment devant ce pur divertissement. Les dialogues sont hilarants, les acteurs sont excellents, on rit aux éclats pendant les 3/4 du film avec quelques moments de fous rires. A voir parce que dans ce monde de violence, de drame (aussi bien dans le monde qu'au cinéma), ce film nous apporte un souffle de joie.
Biertan64
Biertan64

65 abonnés 1 483 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 novembre 2020
Molière est un vrai film de costumes à l'époque de Louis XIV. On se retrouve projeté dans une farce de ce même Molière avec quelques uns des meilleurs acteurs capables d'interpréter une pièce de théâtre au cinéma (Fabrice Luchini et Edouard Baer notamment. Mais Romain Duris y est également excellent). Dans un style de "biographie totalement inventée", il retrace de manière fictive une partie de sa vie qui est restée inconnue aux historiens. Divertissant par son comique et ludique par  une succession de scènes et dialogues dans lesquels l'auteur le plus lu par des générations de collégiens aurait pu puiser l'inspiration de son œuvre.
peypino
peypino

54 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 9 juillet 2011
biopique tres libre sur l'un des auteurs les plus celebres de notre pays!le film surfe sur la vague des films d'epoques a la francaise avec l'indéboulonable Luchini! si l'oeuvre est sympathique et virevoltante le tout est tout de même assez pompeux et la forme plus soignée que le fond! disons simplement qu'ils se sont contenté de peu!
saxoman
saxoman

18 abonnés 180 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 février 2007
J'ai été très très agréablement surpris : alors que je m'attendais à un film plutôt biographique, peut-être ennuyeux, j'ai trouvé une fiction magnifique, désopilante, divertissante, parfois émouvante... Un vrai régal ! Laurent Tirard a su calé nombre de tirades d'anthologie sans que cela fasse révision du programme de français au brevet ! Bref un très beau film où les acteurs prennent vraiment un plaisir à jouer...
ffred

1 988 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 31 janvier 2007
Je m'attendais à un film plutôt sérieux. Il n'en ai rien. Molière est une comédie beaucoup plus légère que ce qu'on peut attendre en entrant dans la salle. Loin de tout académisme, Laurent Tirard nous dresse le portrait sans complaisance du plus grand auteur français, tour à tour lâche, menteur, frivol, ruiné, arriviste, coléreux et ne pratiquant pas l'autodérision. Mais c'est tant mieux car ce Molière là est plus humain et plus proche de nous. Plus loin du personnage historique dont on nous a parlé à l'école. Le scénario relate une période de sa vie où il aurait réellement disparu pendant quelques mois avant de commencer sa fulgurante ascension. Les dialogues plutôt fins et intelligents nous narrent ces faits fictifs (personne ne sait vraiment ce qui s'est passé pendant cette période) avec humour et émotion. Les acteurs sont là pour nous faire passer un vrai moment de plaisir et parfois même de jubilation. Romain Duris est très bien, rien à dire. Mais il est malgré tout éclipsé par la prestation de Luchini. En effet celui-ci nous offre un grand numéro de drôlerie et de naïveté. Perdu dans son obsession de séduction, il en devient presque ridicule mais très touchant. Laura Morante est merveilleuse. Elle illumine le film de sa présence et de sa beauté. Son jeu tout en nuances et à la fois enfiévré, est très convainquant. Un sans faute.

Si le scénario ne fera pas de cette biographie le chef d'oeuvre définitif sur la vie du dramaturge, grâce aux comédiens on passe un excellent moment et on rit beaucoup. Coup de chapeau rien que pour ça !
Eddy P
Eddy P

164 abonnés 344 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 mars 2008
Une grande déception ! Voici Molière tel qu'il n'a jamais existé en son temps, voici Molière tel qu'on le voit aujourd'hui. Outre les quelques doutes, le film est bardé de clichés et surtout, qu'on ne parle pas du travail du dialoguiste... quasiment tout le film EST la pièce Tartuffe. Reste Laura Morante, superbe et parfaite, comme d'habitude.
T-Tiff
T-Tiff

131 abonnés 1 242 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 5 juin 2014
"Molière" est incarné par Romain Duris, star montante du cinéma français. Le scénario parle donc du célèbre Jean-Baptiste Poquelin, compositeur de pièces de théâtre, mais l'histoire se déroule avant la célébrité de ce personnage. Fabrice Luchini maîtrise bien le rôle de M. Jourdain, il le traite avec un peu d'humour. Romain Duris est beaucoup moins plaisant en Molière, le personnage est assez antipathique, ce qui décrédibilise totalement le film. Laurent Tirard a choisi, comme d'habitude, de faire une comédie, donc le côté historique des événements n'existe presque pas. Par contre le fait de placé quelques célèbre phrase tiré des oeuvre de l'écrivain est une bonne idée. Les décors et autres ne sont pas très originaux, et de manière générale "Molière" manque clairement d'imagination. Le film peine à séduire, malgré quelques légères touches d'humour.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse