menu
close2
Annuler
Ex:
Kung fu panda, Borat, 300
Note moyenne
4,2
37834 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
890 critiques
4
714 critiques
3
155 critiques
2
283 critiques
1
162 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bah voilà c’est sympa quoi. Pourquoi tout le monde en fait tout un plat sur ce film. C’est bien mid. La film n’est pas abouti et on dirait que le réalisateur a eu la flemme de faire la fin
fabrice d.
Ce film a reçu de nombreux éloges, aussi bien de la part des critiques professionnelles que du grand public, ce qui en a fait un véritable succès commercial pour les frères Coen. Il s’agit d’un thriller policier mêlant drogue et violence, traité toutefois avec beaucoup de finesse et de subtilité. Malgré cela, le film reste interdit aux moins de 16 ans.
Le scénario, adapté du roman de Cormac McCarthy, est particulièrement bien construit. Il n’y a pas de véritable introduction : le spectateur est immédiatement plongé au cœur de l’intrigue avec la découverte du tueur psychopathe interprété par Javier Bardem. À lui seul, il porte une grande partie du film tant son personnage est inquiétant, avec son visage impassible et sa coupe de cheveux étrange mais devenue culte. Il glace littéralement le sang.
Autour de lui gravite un trio composé de Josh Brolin, poursuivi par le tueur, de Tommy Lee Jones dans le rôle d’un shérif expérimenté et nonchalant, et de Woody Harrelson, mystérieusement chargé de retrouver le meurtrier. Le film prend alors la forme d’une course-poursuite ponctuée de scènes particulièrement sanglantes, notamment dans les motels où le personnage de Josh Brolin fait halte.
On peut également noter quelques zones d’ombre dans le scénario, probablement volontaires, laissant au spectateur le soin de faire lui-même certains rapprochements et interprétations.
Le scénario, adapté du roman de Cormac McCarthy, est particulièrement bien construit. Il n’y a pas de véritable introduction : le spectateur est immédiatement plongé au cœur de l’intrigue avec la découverte du tueur psychopathe interprété par Javier Bardem. À lui seul, il porte une grande partie du film tant son personnage est inquiétant, avec son visage impassible et sa coupe de cheveux étrange mais devenue culte. Il glace littéralement le sang.
Autour de lui gravite un trio composé de Josh Brolin, poursuivi par le tueur, de Tommy Lee Jones dans le rôle d’un shérif expérimenté et nonchalant, et de Woody Harrelson, mystérieusement chargé de retrouver le meurtrier. Le film prend alors la forme d’une course-poursuite ponctuée de scènes particulièrement sanglantes, notamment dans les motels où le personnage de Josh Brolin fait halte.
On peut également noter quelques zones d’ombre dans le scénario, probablement volontaires, laissant au spectateur le soin de faire lui-même certains rapprochements et interprétations.
Un des meilleurs coen. Très violent, tendu, Bardem est exceptionnel, Tommy Lee merveilleux, harrelson bien cool. Une œuvre à voir dans sa vie.
Franchement pas extraordinaire... Et même très ennuyeux, sans rythme, deux heures qui n'en finissent pas et d'un coup le film s'arrête sans réel fin, sans logique, sans message clairement perceptible, quel déception! Il y a bien des points positifs, les jeux d'acteurs, une belle réalisation, un synopsis alléchant. C'est tout. Le scénario lui est absolument catastrophique.
un film noir intense des acteurs au taquets, une tension qui se distille en nous ,comme de la sueur qui nous coule dans le dos ,si vous ne l'avez pas vu foncez
ned123
J'ai vu un film... qui vous installe un tueur en série dans la tête et ne vous laisse plus tranquille.
"No Country for Old Men" des frères Coen, c'est un Texas des années 80 aride et sans pitié, où un type débrouillard tombe sur le butin d'un règlement de comptes entre narcos... et il commet l'erreur fatale de le garder. S'ensuit une traque implacable, filmée dans un silence quasi total — avec très peu de musique — qui rend chaque séquence vraiment très oppressante.
Le film sidère d'abord par sa puissance visuelle. La photographie est somptueuse, que ce soit dans les grands espaces désertiques ou les confrontations nocturnes aux lumières blafardes. Les frères Coen misent sur le sens du détail qui tue et sur un humour noir, grinçant et dévastateur, surgissant là où on ne l'attend jamais. Certaines séquences, on ose même pas rire de peur de voir la personne à l'écran devenir une victime...
Le film appartient entièrement à Javier Bardem en tant qu'Anton Chigurh (nom invraisemblable...) à la coupe de cheveux improbable, armé d'une bouteille d'air comprimé, au regard vide... Il s'agit d'un des grands méchants de l'histoire du cinéma (avec Dark Vador... ;)). Implacable, absurde, glaçant.
Josh Brolin et Tommy Lee Jones, en shérif usé par un monde qui lui échappe, complètent un trio d'exception.
C'est une fable pessimiste, sans sens, sur une Amérique qui change et devient plus brutale... C'est un excellent film...
"No Country for Old Men" des frères Coen, c'est un Texas des années 80 aride et sans pitié, où un type débrouillard tombe sur le butin d'un règlement de comptes entre narcos... et il commet l'erreur fatale de le garder. S'ensuit une traque implacable, filmée dans un silence quasi total — avec très peu de musique — qui rend chaque séquence vraiment très oppressante.
Le film sidère d'abord par sa puissance visuelle. La photographie est somptueuse, que ce soit dans les grands espaces désertiques ou les confrontations nocturnes aux lumières blafardes. Les frères Coen misent sur le sens du détail qui tue et sur un humour noir, grinçant et dévastateur, surgissant là où on ne l'attend jamais. Certaines séquences, on ose même pas rire de peur de voir la personne à l'écran devenir une victime...
Le film appartient entièrement à Javier Bardem en tant qu'Anton Chigurh (nom invraisemblable...) à la coupe de cheveux improbable, armé d'une bouteille d'air comprimé, au regard vide... Il s'agit d'un des grands méchants de l'histoire du cinéma (avec Dark Vador... ;)). Implacable, absurde, glaçant.
Josh Brolin et Tommy Lee Jones, en shérif usé par un monde qui lui échappe, complètent un trio d'exception.
C'est une fable pessimiste, sans sens, sur une Amérique qui change et devient plus brutale... C'est un excellent film...
Les frères coen ont un univers très particulier, c'est le cas encore dans cet excellent film mêlant policier, western, thriller, un bémol ... La fin un peu en queue de poisson, manque d'inspiration ??
On attend beaucoup de ce film. Mais en réalité il est vide.
Les frères cohen sont surcotés, n'y allez pas pour le scénario du néant autour d'une traque qui n'a qu'un petit début et pas de fin. Bref a exclure de la cinémathèque, quasi aucun intérêt à part la réalisation.
Les frères cohen sont surcotés, n'y allez pas pour le scénario du néant autour d'une traque qui n'a qu'un petit début et pas de fin. Bref a exclure de la cinémathèque, quasi aucun intérêt à part la réalisation.
Atroce ! Violence, c'est mou, pas de scénario, choquer pour choquer. Passez votre chemin ! Les frères Cohen sont mauvais et instables.
Un grand réalisation est très bonne, les acteurs sont tous très bon avec une mention pour Bardem extraordinaire.
On retrouve bien l'atmosphère dérangeante mais géniale des films des frères Cohen. Javier Barnem est bien flippant dans ce rôle
Je me suis fait un compte exprès pour noter ce film qui est d'une nullité affolante. Je suis choqué qu'on puisse lui donner une note si haute !
C'est un film excessivement lent, long, sans musique, avec un scenario qui n'a strictement rien de novateur (un gars tombe sur une mallette de billet et se fait poursuivre par le méchant, tu parles d'une nouveauté !) et qui se finit en "queue de poire", à savoir ; il n'y a pas de fin. Vous vous forcez donc à finir le film (avec grande difficulté car c'est extrêmement ennuyeux) parce que vous vous dîtes "y'a surement un twist ou un cliffhanger de fou, c'est pas possible autrement" mais en fait non, c'est le néant.
Bref, ce n'est pas parce qu'un film est long et ennuyeux que c'est un chef d’œuvre artistique. L'art n'a PAS à être ennuyeux, je dirais même qu'il ne doit pas l'être, sinon c'est raté. Un film peut être lent mais être captivant malgré tout ; ce n'est pas le cas ici. Et de beaux plans ne changent rien au fait que c'est un film décevant. Un film, ce n'est pas que des plans, c'est aussi un scenario, une ambiance, des émotions, de la musique, un personnage principal auquel on s'attache ou au moins qu'on aime détester. Là, il n'y a aucune émotion, c'est froid et indigeste.
C'est un film excessivement lent, long, sans musique, avec un scenario qui n'a strictement rien de novateur (un gars tombe sur une mallette de billet et se fait poursuivre par le méchant, tu parles d'une nouveauté !) et qui se finit en "queue de poire", à savoir ; il n'y a pas de fin. Vous vous forcez donc à finir le film (avec grande difficulté car c'est extrêmement ennuyeux) parce que vous vous dîtes "y'a surement un twist ou un cliffhanger de fou, c'est pas possible autrement" mais en fait non, c'est le néant.
Bref, ce n'est pas parce qu'un film est long et ennuyeux que c'est un chef d’œuvre artistique. L'art n'a PAS à être ennuyeux, je dirais même qu'il ne doit pas l'être, sinon c'est raté. Un film peut être lent mais être captivant malgré tout ; ce n'est pas le cas ici. Et de beaux plans ne changent rien au fait que c'est un film décevant. Un film, ce n'est pas que des plans, c'est aussi un scenario, une ambiance, des émotions, de la musique, un personnage principal auquel on s'attache ou au moins qu'on aime détester. Là, il n'y a aucune émotion, c'est froid et indigeste.
Avec ce film, les frères Coen signent un chef-d’œuvre de noirceur et d'efficacité. *No Country for Old Men* est une œuvre radicale, un western moderne où la fatalité n'a pas de visage et où la justice est une notion dépassée. C’est du cinéma à l'os, dépouillé de tout artifice, qui vous laisse . debout.
Une mise en scène chirurgicale : Chaque plan est pensé pour maximiser la tension. L’absence de bande-originale renforce l’immersion : le silence devient une arme, rendant chaque craquement de plancher ou chaque souffle terrifiant. La réalisation est d'une précision millimétrée, ne laissant aucune place au superflu.
Le Mal incarné : Javier Bardem livre une prestation monumentale en Anton Chigurh. Il n'est pas un méchant de cinéma classique, il est une force de la nature, une faucheuse moderne qui décide de la vie ou de la mort à pile ou face. Face à lui, Josh Brolin et Tommy Lee Jones sont d'une justesse rare, illustrant l'impuissance humaine face au chaos.
Une réflexion sur le temps : Sous ses airs de traque impitoyable, le film est une méditation amère sur un monde qui change et qui devient illisible pour ceux qui l'ont autrefois protégé. La fin, abrupte et déroutante pour certains, est en réalité la conclusion logique et parfaite d'un récit qui refuse les compromis hollywoodiens.
En résumé : Un pilier du cinéma contemporain. C'est froid, c'est dur, c'est brillant. No Country for Old Men est la preuve qu'avec une écriture bétonnée et une direction artistique sans faille, on peut atteindre la perfection. Un 5/5 qui ne se discute même pas.
Une mise en scène chirurgicale : Chaque plan est pensé pour maximiser la tension. L’absence de bande-originale renforce l’immersion : le silence devient une arme, rendant chaque craquement de plancher ou chaque souffle terrifiant. La réalisation est d'une précision millimétrée, ne laissant aucune place au superflu.
Le Mal incarné : Javier Bardem livre une prestation monumentale en Anton Chigurh. Il n'est pas un méchant de cinéma classique, il est une force de la nature, une faucheuse moderne qui décide de la vie ou de la mort à pile ou face. Face à lui, Josh Brolin et Tommy Lee Jones sont d'une justesse rare, illustrant l'impuissance humaine face au chaos.
Une réflexion sur le temps : Sous ses airs de traque impitoyable, le film est une méditation amère sur un monde qui change et qui devient illisible pour ceux qui l'ont autrefois protégé. La fin, abrupte et déroutante pour certains, est en réalité la conclusion logique et parfaite d'un récit qui refuse les compromis hollywoodiens.
En résumé : Un pilier du cinéma contemporain. C'est froid, c'est dur, c'est brillant. No Country for Old Men est la preuve qu'avec une écriture bétonnée et une direction artistique sans faille, on peut atteindre la perfection. Un 5/5 qui ne se discute même pas.
Quel thriller incroyable ! Tout est bon : la mise en scène, le casting, la photographie, les dialogues. Les musiques ! Il n'y en a pas. Ce qui accentue la tension tout au long du film. Que dire de Javier Bardem qui signe une prestation exceptionnelle. Un tueur d'un sang froid inégalable. Ce classique est à voir et à revoir sans hésitation.
Ce film est absolument exceptionnel, autant sur les plans, que sur le choix des dialogues, le jeu des acteurs et bien évidemment une histoire captivante du début à la fin qui conquit tout type de cinéphile !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse