Derniers Avis : No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme - Page 24
No Country for Old Men - Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme
Note moyenne
4,2
37721 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 329 critiques spectateurs
5
889 critiques
4
713 critiques
3
155 critiques
2
283 critiques
1
162 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
166 abonnés
1 529 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 22 novembre 2013
Surement le rôle le plus intense de Javier Bardem. Dans une solitude et un goût pour le meurtre au sens légitime du terme, il arrive à glacifier le spectateur. Il va de soit que les frères Coen y sont pour beaucoup mais le talent d'un grand acteur ne s'achète pas. Par moment grandiose, on regrette un nombre trop conséquent de longueurs, qui malheureusement mènent au décrochage.
Une réalisation absolument superbe, luxuriante, esthétisante à souhait. Des plans larges , des plans séquences, des images de désert à couper le souffle. Des couleurs hyperréalistes , pour une des plus belles oeuvres des Freres Coen. Par contre le film pêche par le scénario, pas tant l'adaption , mais le livre de Cormac mac Carthy , à la base de l'adaptation. Le succès de cet auteur est assez incompréhensible, le livre est mal fagoté, irrationnel , sans queue ni tête. Mais il est la mode, on se demande pourquoi ... Pour ma part je n'ai même pas pu le finir. C'est pourquoi les frères Coen ont d'autant plus de mérite car le film tient plutôt bien la route et ils ont su resserrer le récit et le clarifier. Mais il reste beaucoup d'incohérence, des personnages qui arrivent et disparaissent soudainement ( le chasseur de primes), des chutes non attendus, la mort du héros , on ne sait pas trop pourquoi "en loucedé"..Tous les acteurs sont excellents et là encore c'est la force des Coen , des vais directeurs d'acteurs; tout cela est maîtrisé et abouti. Avec un bon scénario, basé sur un bon polar , c' eut été un chef d'oeuvre.
Film génial ! histoire, acteur, réalisation ! Il aurait pu être selon moi le meilleur thriller mais malheureusement la fin du film est vraiment pas réussie et très frustrante...
Ce film est juste excellent la mise en place du scénario,les acteurs aux sommeras de leurs rôles,l'histoire est original rien a dire un des meilleures fils de western contemporain !
Un très bon western contemporain, original et extrêmement bien filmé. L'ambiance est mortifère et n'empêche pas l'humour à froid: un jeu du chat (Bardem (à la coupe) incroyable) et de sa souris (Brolin impeccable) qui tient farouchement son fromage contre les griffes acérées au silencieux du félin chasseur. Le film nous tient en haleine de bout en bout, son intrigue démarre, et sans flash-backs ni retours en arrière, et nous mène sans détours vers une destination obligatoirement fatale, mais pour qui et comment? C'est teigneux, sanglant et bien troussé. Les frères Coen apportent leur indéniable savoir-faire technique et leur talent inimitable pour sortir des sentiers battus, d'où un film de genre hors des "country" battus
Un western contemporain qui n'a franchement rien à envier aux vieux westerns spaghetti, autant dans le fond que dans la forme. Le principe est simplissime, mais traité avec tellement de talent qu'il gagne une profondeur insoupçonnée. Tous les éléments du film fonctionnent parfaitement entre eux; la tension et l'atmosphère sont gérés comme du papier à musique (vous allez serrer vos petites fesses du début à la fin) en particulier lors des scènes d'actions en grosse partie constituées d'attente, seulement de l'attente dans l'obscurité et fusil à la main et ça marche du feu de Dieu. Le jeu d'acteur -qui y est pour beaucoup- est absolument impeccable en particulier -et vous vous en doutez, celui de Javier Bardem qui campe l'un des tueurs psychopathes les plus fascinants et les plus effrayants de l'histoire du cinéma (rien que ça) de par la nature de sa méchanceté. De même que le joker de Nolan, l'une des forces de cet antagoniste est l'incompréhension qu'il suscite. Le spectateur ne connait strictement rien de son passé ou des raisons qui le motivent à agir, et l'impact n'en est que plus grand. La profondeur du tueur va tout de même plus loin que cela. Ne souriant quasi jamais, il ne semble prendre aucun plaisir à commettre ses crimes et dit lui-même avoir à les commettre, tout ça est au-dessus de sa propre décision comme si le refus de faire du mal empêcherait le monde de tourner correctement. Une philosophie qui vous fera vous chier dessus, d'autant plus que manifestement, personne au monde ne lui fera changer d'avis. C'est ce mal qui est réellement effrayant et le plus ancré dans l'actualité, lorsque, comme le shérif Bell on en arrive à un stade où en plus de ne plus le contrôler, on n'arrive plus à le comprendre. Et c'est fort, parce que tout du début à la fin est basé sur cette horrible évolution de l'esprit criminel, les personnages sont donc de parfaites retranscriptions de l'esprit du film et des idées qu'il chercher à faire passer. Ah et parce que je ne peux le caser nulle part ailleurs, la musique est toujours la bonne au bon endroit, en bonne quantité. Que du bon tout ça Bon s'il fallait noter quelque chose qui m'a déplu, c'est le sort du personnage principal. Alors oui je doute bien que c'est voulu bien que je n'en ai pas forcément saisi la logique mais dans un film qui du début à la fin à tout d'un western, j'ai été vraiment déçu de ne pas avoir droit à une véritable confrontation finale entre les deux personnages. De plus son sort est vite, trop vite expédié bien que le film nous informe de ce qui s'est passé pour une raison qui m'échappe et qui, au premier visionnage, m'avait vraiment frustré. Mais c'est pas non plus la cata, ça laisse juste une très légère impression d'avoir été privé de dessert, mais ça n'empêche pas que le plat principal faisait putain de plaisir.
"No Country for Old Men", c'est le meilleur des frères Coen !! Dès les premières minutes du film, on est directement pris par ce western moderne, splendide histoire qui nous tient en haleine. Pour la 4ème fois, je prend plaisir à re-voir ce film. So GOOD !!!
J'adore vraiment les frères Coen, et ici avec "No country for Old Men", je les aimes encore plus. Ils signent ici un excellent western contemporain mêlant action, suspense et drame. Les 3 acteurs principaux sont fantastiques, en particulier Javier Bardem en psychopathe. C'est vrai qu'il fait vraiment flipper en plus avec sa coupe à deux balles et son tube d'oxygène servant à exploser des serrures ou à préformer et traverser le crâne des gens, bref il est très sympa. Ensuite, il y a Josh Brolin, le mec de la cambrousse qui récupère une mallette avec 2 millions de dollars et qui est prêt à tout pour la garder, et ça fait des dégâts. Enfin, il y a Tommy Lee Jones, le vieux shérif qui enquête sur l'affaire de la mallette et qui prend tout son temps sur son petit poney. Bref les personnages sont tous bien écrits et sont excellents. Le scénario aussi est excellent, il est inventif et original et on en demande pas plus. Côté réalisation, rien à dire, c'est extra. Résultat: tout est bon dans ce film, il est à voir ou à revoir, je suis vraiment pas déçu!!!!!!!!!!!!!!!! Merci les Coen!!!!
L'Amérique se découvre ou se redécouvre à travers la vision terriblement intimiste des Frères Cohen, laissant le spectateur seul face à ses doutes, ses angoisses mais aussi son instinct le plus primaire. Bref, du grand cinéma, sublimé par la présence diabolique de Javier Bardem.
Atmosphere très travaillée, supense haletant et réalisation précise...un très bon film. J'enlève 1 étoile pour le scénario parfois improbables et une fin trop évasive.
Un Javier Bardem monumental pour une oeuvre à la première partie intense et tendu. Malheureusement, la seconde partie est gâché par trop de bavardages soporifiques et ennuyeux. Je ne comprend donc pas pourquoi ce film à obtenu l'oscar du meilleur film. Petite deception.
C'est un bon film mais qui aurait put être légèrement amélioré. L'histoire est vraiment bien mais des passages trop longs baisse la note que je lui attribue. De plus, la fin est un petit peu décevante.
Petite rectification qui s'impose concernant le titre "Men" signifie "hommes" au pluriel. La traduction est donc détournée de son sens. La vraie traduction littérale qui s'imposerait serait plutôt : "pas un pays où les les hommes ont le temps de vieillir". Remis à l'endroit cela donne : "un pays où l'on ne fait pas de vieux os". Vous comprendrez donc, après avoir vu le film, pourquoi il est parfois important de ne pas se planter avec les traductions de titres. Pour le reste, c'est du COEN, du pesant et du bon malsain. On n'échappe pas, malgré quelques incohérences, à l'étau du film. On en ressort finalement avec la sombre certitude que la race humaine n'est toujours pas sur la voie de la rédemption. Décidément, No heaven for mad men!