Note moyenne
2,5
1461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
26 critiques
3
19 critiques
2
53 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dorénavant , Scarlett Johansson fait partie des actrices ancrées dans le cinéma hollywoodien ... Pourtant dans ce film , elle est assez peu crédible, trop faste ... Déjà l'histoire à l'air vraiment trop classique ; tous les titres commençant par le Journal , semblent vraiment très bons , ou au contraire très mauvais ... Faut dire que la mise en scène dans le quartier de New York est franchement réussie ; le reste l'est un peu moins ... L'histoire se suit , se ressemble et il faut attendre vers la fin du film pour être surpris et encore ... Le film manque d'approfondissement , car , ça reste encore très superficiel , notamment dans le rapport entre la nounou et l'enfant , comme la femme et son mari ...
Tout d'abord, ce film m'en a appris pas mal car moi-même, je suis nourrice au domicile des parents. De par ce fait, il aurait été difficile de ne pas apprécier, d'autant que j'ai adoré le personnage de Scarlett Johansson, elle est très naturelle dans ce film et ça fait plaisir de la voir jouer dans une comédie familiale. Le film est banal certes, mais il est aussi d'une grande fraîcheur et il est l'allié idéal pour passer un bon moment de détente. A découvrir !
0/20 : Le film est d'une stupidité affligeante, avec des personnages fades, sans intéret (Alicia Keys,...) et pas attachants pour un sou. L'enfant est une véritable tête à claque, de gros clichés, des blagues bien lourdes...bref, on se fait chier. A fuir !!
Tres belle comédie, avec une Scarlett Johansson qui apporte beaucoup de fraicheur. Le film mélange humour, et des petites touches de tristesse. Une bonne critique de ces familles qui ne manquent pas d'argent, mais qiui au final manque d'amour ...
Quand on s’apprête à voir un film qui s'appelle journal d'une baby-sitter on à peur de tomber sur un film gnangnan, pauvre et de mauvais gout. Mais ce n'est pas réellement le cas. La fond est meilleur que la forme. Ce qui n'en fait pas non plus un film qui restera dans les annales.
J'aime le côté anthropologique du film, l'étude de la population de l'Upper East Side es vraiment divertissante. Seulement cela doit être tellement mieux en livre !!
Je n'ai cessé de penser à comment devait être écrit le bouquin en visionnant le film ! Ce qui est pour le moins dérangeant !
On trouve ici une Scarlett que je trouve très plate en fait, un peu molassonne sans punch. Elle n'a pas la petite flamme qu'on voit scintiller dans Match Point ou Vicky Christina Barcelona !
Enfin voilà, sans plus.
Je n'ai cessé de penser à comment devait être écrit le bouquin en visionnant le film ! Ce qui est pour le moins dérangeant !
On trouve ici une Scarlett que je trouve très plate en fait, un peu molassonne sans punch. Elle n'a pas la petite flamme qu'on voit scintiller dans Match Point ou Vicky Christina Barcelona !
Enfin voilà, sans plus.
Un film qui fait passer une bonne apres midi, marrant et on s'ennuie pas même si la fin est prévisible.
Ce film est comment dire...pas trop mal, le jeux d'acteur est crédible, l'histoire plutôt réaliste qui à surment permis a plusieurs femmes de s'identifier mais bon ce film ne m'a pas particulièrement plu...
Une comédie réaliste et agréable à regarder. Scarlett Johansson est crédible dans ce petit rôle qui ne marquera pas les mémoires.
On en a vite assez de voir cette fille subir toutes ces remarques! On se demande pourquoi elle continue!!! La réponse, c'est le scénar qui veut ça! On en a vite ras-le-bol! Et encore un fille où les riche n'ont pas de coeur, pas de moral, où mes pauvres sont les seuls à être humain! En bref du déjà vue dans plein de téléfilm sur M6! Passez votre chemin!
Assez sympathique, mais le côté "critique d'une certaine société" tombe dans le cliché et n'est pas assez inventive.
Artriste
Un film comme il y en a 500 par ans. Banal, c'est pas mauvais mais pas génial non plus. Heureusement qu'il y a Scrarlett Johansson et ses 50 tenues car les autres acteurs ne sont pas très "présent" dans le film, elle survole tout et est génial dans tout ses rôles qu'elle soit brune ou blonde :-)
Une comédie new-yorkaise haut de gamme, tournée par Robert Pulcini et Shari Springer Belman, époux dans la vie. Ici la population de l’Upper East Side est étudiée avec ironie comme un de ces peuples d’indigènes d’avant la civilisation dont on peut voir les représentations dans les vitrines du Museum of Natural History. À propos, celui-ci (rappelez-vous, il servait aussi de cadre à La Nuit au musée, premier volume) est situé dans le West Side… quelle faute de goût impardonnable ! Une jeune femme du New Jersey découvre soudain, alors qu’elle est sur le point de démarrer sa vie professionnelle, qu’elle ne sait rien d’elle et choisit pour y remédier d’aller effectuer une étude anthropologique « en traversant l’Hudson ». Dans le rôle principal, Scarlett Johansson s’en sort convenablement, de même que Nicholas Art en gamin insupportable tandis que Laura Linney incarne une Mrs. X… clone de Bree Van De Kamp (Desperate Housewives), en plus féroce et moins douée du sens de l’humour. Malheureusement et comme souvent, la fin - conventionnelle à souhait et surtout sans crédibilité psychologique - vient un peu gâcher l’originalité de cette œuvrette qui se laisse néanmoins regarder sans déplaisir.
mouais..c'est gentil, c'est divertissant mais pas de quoi s'extasier non plus.
Deçu par la fin. Petite comédie tirée par Scarlett Johansson. Revendique son plagia de Mary Poppins des temps modernes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse