Saw 3
Note moyenne
2,4
20155 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 209 critiques spectateurs

5
214 critiques
4
236 critiques
3
128 critiques
2
258 critiques
1
201 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
MC4815162342

452 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 10 mars 2013
Saw 3 peut être le plus horrible de la saga, se coup si un gars seul doit suivre un parcours rempli de pièges pour s'en sortir il devra pardonner ou non !
Dicidente
Dicidente

51 abonnés 691 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 avril 2013
Bien dans le genre, de surcroit, il est particulièrement captivant. On n'y reste pas insensible.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 26 février 2013
Lent, il a vraiment du mal a avancé on sent que les scénaristes veulent avancer mais il galèrent du coup bah je déconseille
Sebmagic
Sebmagic

204 abonnés 1 129 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 8 février 2013
Le premier film était un chef d'oeuvre absolu, le 2e était nettement en-dessous à cause d'une surenchère de mauvais effets et malheureusement, le 3e continue sur cette voie. L'intérêt principal est de savoir comment le film va finir, car le twist est toujours présent, et quel beau twist ! Comme d'habitude, le final impossible à anticiper est dingue et en fait un film extrêmement bien pensé. Le scénario très malin ne parvient pas cependant à faire de Saw III quelque chose du niveau du premier volet. Exit la psychologie des personnages, la mise en scène ingénieuse et le casting (mis à part Tobin Bell). Saw III est un amas de scènes gores et abusées qui diminuent clairement l'intérêt de la saga. La réalisation est ultra-moche, clipesque, et les personnages trop peu creusés. Dommage car le scénario est très malin et la saga ne se contente pas de "faire des suites", tous les films sont en lien les uns avec les autres et forment un tout très bien ficelé.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 janvier 2013
Plus gore que les deux premiers films mais l'histoire est un peu moins bien. Etant un grand fan de films d'horreur j'ai été servi.
CrackO DingO
CrackO DingO

61 abonnés 1 077 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 janvier 2013
Excellent 3em épisode. J'ai souffert pour les victimes à certains moments! La scène de l'opération , bien qu'à la limite du supportable, ne mérite tout de même pas la censure du "interdit au moins de 18 ans". J'ai apprécié les flash-back concernant saw 1. La fin du film me rend impatient de voir la suite.... -------Janvier 2013------
Amaury F
Amaury F

28 abonnés 151 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 mai 2014
Ambiance torture porn insupportable, violence gratuite et délires sadiques/gores hyper dérangeants... À éviter.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 9 janvier 2013
Un volet moins bon que les deux premiers mais restant toujours aussi divertissant.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 janvier 2013
L'intérêt du film ne se trouve que dans deux très bonnes séquences, l'opération chirurgicale et le piège de la noyade, mais également la survie de Lynn. Le reste est beaucoup trop faible pour apprécier ce troisième volet de la saga.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 janvier 2013
La bande annonce et la restriction de -18 ans sont en quelques sortes trompeur car aucune scènes ne provoque de l'aversion et n'y de la pitié car les acteurs sont très mal développer ce qui ne suscite aucunes émotion lorsque sonne l'heure de leurs dépouilles.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 1 février 2013
Bon,il faut savoir que ce n'est pas DU TOUT mon genre de film, je ne passe jamais un bon moment avec ça !. Un scénario qui durant tout le film m'a déçut, des gens mourait sans même savoir pourquoi, des scènes se déroulait sans même savoir où elle se situe dans le temps, et certaines étaient tiré par les cheveux, surtout celle de l'opération, on i croit pas une seule seconde, en fait, si je regarde ce film, c'est uniquement pour le scénario qui est réputé pour être génial, seulement, ba là il est pas génial du tout ! Pourtant, la fin est surprenante, très surprenante et je doit dire que c'est ça qui sauve ce film, comme pour "saw 2". Un autre bon point : la musique de fin, la même que dans le 1 et dans le 2, elle est vraiment géniale je trouve ! Mais bon, dans l'ensemble, c'est mauvais !
SOA71
SOA71

16 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mars 2016
L'aspect thriller des volets précédents a disparu pour laisser place a des scene
s gores. Reste un bon film mais avec moins d'intérêt
.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 décembre 2012
Bon j'avoue tout le gore du film est passé dans les toilettes se cantonnant à deux ou trois scènes sympas, spoiler: quand on a ouvert la tête a Jigsaw par exemple
mais néanmoins le suspense est toujours présent et les pièges de Jigsaw n'ont pas pris une ride et sont devenus deux fois plus mortels et plus cool
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 novembre 2012
Une suite un peu plus décevante que les précédents volets. Mais ce troisième Saw reste un excellent film d'horreur dans lequel on retrouve tout ce qui a fait le succès mérité de cette saga (des scènes de tortures cruelles mais toujours bien trouvées, une histoire bien ficelée et une fin toujours étonnante mais moins recherchée et plus simple à deviner). Le tueur au puzzle est toujours aussi charismatique voir même attachant ce qui en devient même troublant. Une grosse déception due au fait qu'il me semble que l'idéologie du tueur au puzzle s'éloigne de plus en plus pour laisser place à un sadisme pervers, gratuit et sans aucun sens.
Dadou
Dadou

84 abonnés 1 360 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 novembre 2012
Le film s’oriente clairement vers le « porn-torture », à savoir un gonzo pornographique des scènes de torture.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse