AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
30585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
354 critiques
4
368 critiques
3
166 critiques
2
65 critiques
1
25 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Wes Craven relance un genre à bout de souffle depuis quelques années avec ce film.
Il rajoute aux ingrédients classiques du genre de l'humour et beaucoup second degré.
Rires et cris sont indissociables.
Il rajoute aux ingrédients classiques du genre de l'humour et beaucoup second degré.
Rires et cris sont indissociables.
cette serie est tout simplement excellente,les acteurs sont remarquables tout comme le scenario et les effets speciaux.
Du film d'horreur à l'état pur. En effet, ce film est l'incarnation de la définition d'un film d'horreur : surprise, frissons , suspens & une intrigue imprévisible. Ce film frappe très fort dès le départ en nous offrant une introduction époustouflante et fracassante. Ce qui nous donne envie de découvrir ce film. Les acteurs jouent bien. Ils sont très convaincants, on est à fond tout le long car l'intrigue tient debout. Le film est très bien écrit, on est toujours surpris et on arrive à se glisser dans la peau des personnages. Bravo à Wes Craven qui s'inscrit dans l'histoire en ayant réalisé un des plus grands films d'horreurs de tous les temps.
Les films d'horreurs sont-ils toujours pareils ? Ce film qui lorgne parfois du côté du second degré nous apporte la réponse. Car s'il s'agit bien d'un sérail killer complètement timbré qui va tuer ses victimes à l'arme blanche les unes après les autres, la façon de conduire le film est d'un habileté et d'une originalité remarquable. A noter que l'horreur n'est pas toujours on le croit (ainsi cette scène hallucinante ou des collégiens boutonneux se bouscule pour aller se précipiter au spectacle de leur proviseur pendu par les tripes). Côté actrices on a droit à la très jolie Courteney Cox dans le très bon rôle de la journaliste, Neve Campbell en actrice principale est très bien, et Drew Barrymore (qu'on ne voit pas beaucoup) n'est pas mal non plus.
Le premier et sans doute le meilleur ; quand je vois les suites je me dis qu'à coté elles ne valent rien.
Scream est un classique du cinéma d'horreur , un film référence du genre qui fait lui même référence au plus grand nom de l'horreur , sur lequel il s'appuie pour délivré un scénario costaud ! Une scène d'ouverture connu de tous , un dénouement réussi , un tueur aussi célèbre par son masque que par sa maladresse qui ajoute une touche comique sans en faire trop ... un film culte 17/20
Un film d'horreur/épouvante à voir ! Original dans son scénario, délirant d'humour noir et effrayant à la fois.
A ne pas laisser passer.
A ne pas laisser passer.
Un très bon slasher fait pour les fans du genre avec pleins de références et aussi ce coté décalé qui s'en moque aussi à part ça le casting est bon et le scénario bien ficelé.
Film excellent dans sa catégorie. Tous les codes du genre sont réunis et bien réalisés, mais en bonus, on a Neve Campbell (disparue d'ailleurs de nos écrans), qui joue sacrément bien.
Florent B.
Un petit film d'horreur sympa et parfaitement mis en scène par le cultissime Wes Craven. Un scénario solide et de jeunes acteurs prometteurs avec de bonnes scènes d'angoisse. Bref pas une révolution mais un film maintenant culte, faisant des clin d'oeil au cinéma ancien. Très bon.
Le film qui a relancé une mode oubliée depuis quelques années au cinéma, celle des slashers ! Une seule personne pouvait réaliser ce tour de force, le maitre de l’horreur, papa de Freddy Krueger, j’ai nommé le grand Wes Craven. Ici il crée un nouveau tueur en série, le bien nommé Ghostface, qui s’amuse à effrayer toute une petite ville des Etats-Unis, à grand coup de meurtres bien sanguinolents et de coups de téléphone angoissants. Le scénario est brillant, il mêle avec aisance horreur, thriller, humour noir et s’autorise de nombreux clins d’œil aux classiques des années 80. L’atmosphère de psychose qui est instaurée monte vraiment en puissance au fur et à mesure que le dénouement approche, tout le monde peut être coupable, et l’on se languit de connaitre l'identité du tueur (et quel bon dénouement !). Le casting est également à la hauteur, Neve Campbell est parfaite, bien entourée de David Arquette, Courteney Cox, Matthew Lilard, Jamie Kennedy, Rose Mcgowan, Skeet Ulrich (et même Drew Barrymore). Enfin, la BO est absolument géniale.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Je ne suis pas fan de Wes Craven, mais ce film reste sympathique (si je n'avais pas vu scary movie avant ça aurait été encore mieux…) et les nombreuses références de films d'horreurs cités montrent qu'au moins en apparence Craven connaît son travail, après les ficelles sont un peu grosses… mais bon… il y a un peu d'angoisse et c'est pas totalement nul alors bon.
Premier Scream du nom qui fati encore aujourd'hui figure de référence en terme d'épouvante-horreur. Un must-see culte.
Après le visionnage de Scream, je me suis franchement demandé d’où pouvait venir l'aura de culte qui entourait ce film. Pourquoi allait-on même jusqu'à le citer dans les 1001 films à voir avant de mourir (non mais là faut arrêter de fumer). Non pas que la chose soit mauvaise en soi, mais qu'elle soit bien loin des clameurs admiratives qui lui sont décernées. Scream a beau avoir renouvelé le slasher dans les années 90, il n'a rien inventé. La parodie horrifique existait bien avant lui, Wes Craven s'est juste contenté de moderniser les lieux et les personnages qui ressemblent à s'y méprendre à des stéréotypes de séries TV. Les références qui jalonnent le film lui ont sans doute permis d'attendrir les cinéphiles de l'horreur, mais personnellement – si j'admet que ces tirades à propos de films cultes et marquants sont on ne peut plus réjouissantes – je trouve que plagier et parodier Halloween de John Carpenter tout en usant d'extrait et de musique de ce film est de très mauvais goût. Il y a des parodies intelligentes (Mars Attack!) et des parodies débiles pour le plaisir d'être débile (Spartatouille, Vampire suck & co). Malgré son ambition de poser un regard critique sur le slasher, Scream se rapproche davantage de la seconde catégorie que de la première. La mise en scène ne sauve pas les meubles, la caméra collant beaucoup trop aux protagonistes pour que les mécaniques bien huilés du slasher fonctionnent (on est loin des plans de Vendredi 13 où l'on cherche sans cesse l'endroit ou pourrait arriver le tueur). Les acteurs nous pondent des personnages fades et lisse, bref cela n'a pas beaucoup d'importance tant que les Scream Queen gueulent et que les méchants font peur. Sauf qu'ici on est dans du pastiche, la peur est souvent substituée au comique. Et à ce niveau là, si la partie « regard sur le slasher » et la soi disant portée de l’œuvre est étalée avec une nullité catastrophique, l'humour des poursuites est hilarant. C'est d'ailleurs souvent de ça qu'on se rappelle en parlant de Scream. Avec le fameux dialogue entre Stuart et Billy où ils s’entre-tuent, séquence d'anthologie à voir absolument une fois ! Il y a donc de quoi se satisfaire, de quoi sauver les meubles dans ce court métrage à mon humble avis bien trop plébiscité par rapport à sa qualité, que l'on finira sans doute par oublier et reléguer à une étape plus mineure du cinéma horrifique. Car si l'on considère son héritage, la lignée de nanar-remake qu'il a engendré, y a pas de quoi être fier.
Napoléon
Un film intriguant détenant une bonne ambiance malgré un essoufflement au milieu, d'excellents acteurs en particulier Skeet Ulrich, une très bonne fin, mais les meurtres ne sont pas ingénieux.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse