AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
227 critiques
3
120 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui surprend de la bonne manière mais qui au final tourne en rond.
L'idée de départ demeure intéressante mais manque d'originalité dans son contenu. C'est du déjà vu. Reste ainsi la performance de l'acteur principal qui parvient ici à tenir le spectateur en haleine tout au long du film comme il peut, ce qui n'est pas une mince affaire et c'est pourquoi il faut saluer comme il se doit cette prestation. Voilà donc pourquoi je donne une étoile à ce film, car le contenu en lui-même n'est pas très angoissant et manque d'idées plus convaincantes. Une étoile aussi pour la dernière minute du film qui révèle quelque chose de très surprenant.
Un bon film fantastique interprété par un John Cusack en grande forme, Samuel Jackson n'est malheureusement pas assez présent à l'écran.
Un bon film du genre, John Cusack est convaincant.
Je ne sais pas si le bouquin de Stephen King fait peur mais en tout cas son adaptation ciné ,elle pas une seule seconde.Deja la 1ere 1/2 heure servant d'introduction s'avere lente et guere passionnante mais c'est souvent le cas pour ce genre de films donc pas d'inquietude mais une fois dans la fameuse chambre 1408 ,on se retrouve devant un huis clos ou le pauvre Cusack (il s'en sort bien vu la difficulté du role) se demene comme un beau diable (jeu de mots) pour tenter d'installer un semblant de tension vite balayé par une realisation a la rue et des trucages inutiles.On regarde jusqu'au bout en espereant un twist final qui nous mettra sur le cul et .....et rien !!!! Jackson dans la peau du mysterieux directeur de l'hotel est excellent et c'est vraiment frustrant de ne l'apercevoir en tout que quelques minutes sur 1h40.
Rien, le néant, voilà ce que j'ai ressenti. Aucune angoisse, aucune frayeur, pas le moindre intérêt. Film d'une platitude sidérante.
film excellent il fait flipper et c'est vraiment maléfique j'ai kiffait.
john cusack joue le role d'un écrivain du paranormal qui ne croit en rien seulement voila il a voulu entré dans la chambre 1408 il lui reste 1H a vivre c'est cauchemardesque et vraiment flippant a sa place j'aurai cru le directeur de l'hotel samuel l jackson qui est pourtant convainquant.
bref trés bon film d'épouvante.
john cusack joue le role d'un écrivain du paranormal qui ne croit en rien seulement voila il a voulu entré dans la chambre 1408 il lui reste 1H a vivre c'est cauchemardesque et vraiment flippant a sa place j'aurai cru le directeur de l'hotel samuel l jackson qui est pourtant convainquant.
bref trés bon film d'épouvante.
Chambre 1408 tiré d'une nouvelle de Stephen King est un film excellent, stressant, angoissant, prenant avec de la tension.
La réalisation est soigné et le jeu des acteurs est juste parfait mais dominé par John Cusack qui porte le film et par Samuel L. Jackson pourtant en second rôle.
Ce film qui possède un scénario solide se divise en 4 partie :
La mise en place qui donne une ambiance mystérieuse;
la chambre 1408 qui procure de l'angoisse comme les grands films d'horreur ainsi que de l'inattendus;
la chambre 1408 deuxième fois qui fait légèrement retomber le film à cause du classicisme et de la perte de tension;
le final qui est particulier car il peut laisser diverses interprétations de la fin mais l'une d'entre elle m'a frappé et elle est pour le moins surprenantes car on ne se doute à aucun moment de ce que pourra être la fin.
En résumé, un excellent film stressant, très bien joué et tout le long du film on se demande qu'elle sera le dénouement notamment grâce aux nombreux retournements présents dans "Chambre 1408".
La réalisation est soigné et le jeu des acteurs est juste parfait mais dominé par John Cusack qui porte le film et par Samuel L. Jackson pourtant en second rôle.
Ce film qui possède un scénario solide se divise en 4 partie :
La mise en place qui donne une ambiance mystérieuse;
la chambre 1408 qui procure de l'angoisse comme les grands films d'horreur ainsi que de l'inattendus;
la chambre 1408 deuxième fois qui fait légèrement retomber le film à cause du classicisme et de la perte de tension;
le final qui est particulier car il peut laisser diverses interprétations de la fin mais l'une d'entre elle m'a frappé et elle est pour le moins surprenantes car on ne se doute à aucun moment de ce que pourra être la fin.
En résumé, un excellent film stressant, très bien joué et tout le long du film on se demande qu'elle sera le dénouement notamment grâce aux nombreux retournements présents dans "Chambre 1408".
Attention navet en vue.Un scénario complètement loufoque, le jeu de John Cusack est outrancié.
Pas mal, le principe de départ est bon, mais au final on ne sait pas ce qui se passe dans cette chambre. La fin un peu baclée aurait pus ajouter une autre dimension à ce film correct.
Une adaptation de Stephen King, une de plus, ça nous fait une belle jambe...
Je suppose qu'adapter un roman doit être délicat (vu toutes les critiques négatives sur les Harry Potter) et nécessite beaucoup de talent, ce dont le réalisateur semble dépourvu.
Il nous refait une énième histoire de chambre maudite / hantée / cauchemar / fantastique / je-perds-la-bou-boule et j'ai des hallucinations,
Le tout, sans imagination. Le personnage parle de "banalité du surnaturel", il est dans le vrai.
Il faut dire qu'il y a tellement eut d'adaptations pour la télé ou le ciné du père King, qu'on retrouve toujours les mêmes ficelles sans véritable originalité.
John Cusack est médiocre et son personnage est dénué de charme, de psychologie , d'empathie. Samuel L. Jackson apparaît 45 secondes dans le film, ne le loupez pas!
Le reste, c'est du grand n'importe quoi, le film enchaînant dans le désordre des scènes sans liens entre elles, on se demander où ils veulent en venir, si ce n'est d'accoucher de misérables métaphores :
"Fait quelque chose de ta vie, t'a perdu ta fille OK, c'est moche, mais Dieu a décidé que tu vivras, alors rabiboche-toi avec ta nana et refais ta vie, cet épreuve te remettras dans le droit chemin et patati patata du sens de la vie..."
Un film long, mou, aux rebondissements arrivant comme un cheveu sur la soupe, au scénario inexploité, aux personnages inexistants. Le tout sans atmosphère.
Pour voir une adaptation de Stephen King faite avec brio, regardez plutôt l'inoubliable Fenêtre Secrète de David Koepp.
Je suppose qu'adapter un roman doit être délicat (vu toutes les critiques négatives sur les Harry Potter) et nécessite beaucoup de talent, ce dont le réalisateur semble dépourvu.
Il nous refait une énième histoire de chambre maudite / hantée / cauchemar / fantastique / je-perds-la-bou-boule et j'ai des hallucinations,
Le tout, sans imagination. Le personnage parle de "banalité du surnaturel", il est dans le vrai.
Il faut dire qu'il y a tellement eut d'adaptations pour la télé ou le ciné du père King, qu'on retrouve toujours les mêmes ficelles sans véritable originalité.
John Cusack est médiocre et son personnage est dénué de charme, de psychologie , d'empathie. Samuel L. Jackson apparaît 45 secondes dans le film, ne le loupez pas!
Le reste, c'est du grand n'importe quoi, le film enchaînant dans le désordre des scènes sans liens entre elles, on se demander où ils veulent en venir, si ce n'est d'accoucher de misérables métaphores :
"Fait quelque chose de ta vie, t'a perdu ta fille OK, c'est moche, mais Dieu a décidé que tu vivras, alors rabiboche-toi avec ta nana et refais ta vie, cet épreuve te remettras dans le droit chemin et patati patata du sens de la vie..."
Un film long, mou, aux rebondissements arrivant comme un cheveu sur la soupe, au scénario inexploité, aux personnages inexistants. Le tout sans atmosphère.
Pour voir une adaptation de Stephen King faite avec brio, regardez plutôt l'inoubliable Fenêtre Secrète de David Koepp.
un bon film mais sa n a rien d'un film d'horreur a part quelque esprits baladeurs :p le scénario est pas mal, une très bonne réalisation qui est l’atout de ce film, John Cusack je le trouve convainquant dans le rôle, on comprend tard ce qui se passe vraiment :/ mais c'est un bon film comme mm 3,5/5
Un film efficace et oppressant à défaut d’être original.
Un film d'épouvante-horreur conventionnel qui réserve néanmoins son lot de scènes spectaculaires aux effets réalisés pour la plupart.
Un bon divertissement à la clé.
Un bon divertissement à la clé.
Chambre 1408 est un film d'épouvante interessant de la part de Mikael Hafstrom.
L'histoire est celle d'un spécialiste de phénomènes paranormaux qui décide d'occuper une chambre d'hôtel supposer "hantée".
Voici una adaptation d'une nouvelle de Stephen King ( 1408 dans le roman Tout est Fatal, nouvelle plutôt sympa mais pas transcendant non plus ) assez fidèle dans l'ensemble.
La mise en scène du réalisateur du film Cops ( comédie suédoise que je vous conseil ) est plutôt sympa par moment et qui possède de bons moments de trouille, dommage néanmoins que le film possède quelques longueurs et surtout une premiere demi heure qui est loin d'être convaincante.
Au niveau de l'interprétation nous retrouvons, notamment le toujours très bon John Cusack ( excellent dans Identity ) et un Samuel L. Jackson ( Pulp Fiction ) assez moyen dans son rôle.
Les sympathiques décors de ce film, et de la chambre notamment, sont l'oeuvre de Andrew Laws ( Tigerland ), tandis que la belle photographie est celle de Benoit Delhomme ( à qui l'ont doit celle de Rencontre avec le Dragon ).
Il s'agit donc d'un huis clos qui reste, quand même, à certains moments efficaces, notamment grâce à la musique de Gabriel Yared assez stressante ( qui fit la superbe musique de 37°2 le matin ) et aux effets sonores très bien réaliser. Par contre, j'ai trouver les effets spéciaux du film assez moyen, notamment en ce qui concerne les fantômes.
Voilà donc un film que je vous conseil néanmoins de visionner car ce n'est pas la pire des adaptations d'une nouvelle ou roman de Stephen King, loin de la.
11,5/20
L'histoire est celle d'un spécialiste de phénomènes paranormaux qui décide d'occuper une chambre d'hôtel supposer "hantée".
Voici una adaptation d'une nouvelle de Stephen King ( 1408 dans le roman Tout est Fatal, nouvelle plutôt sympa mais pas transcendant non plus ) assez fidèle dans l'ensemble.
La mise en scène du réalisateur du film Cops ( comédie suédoise que je vous conseil ) est plutôt sympa par moment et qui possède de bons moments de trouille, dommage néanmoins que le film possède quelques longueurs et surtout une premiere demi heure qui est loin d'être convaincante.
Au niveau de l'interprétation nous retrouvons, notamment le toujours très bon John Cusack ( excellent dans Identity ) et un Samuel L. Jackson ( Pulp Fiction ) assez moyen dans son rôle.
Les sympathiques décors de ce film, et de la chambre notamment, sont l'oeuvre de Andrew Laws ( Tigerland ), tandis que la belle photographie est celle de Benoit Delhomme ( à qui l'ont doit celle de Rencontre avec le Dragon ).
Il s'agit donc d'un huis clos qui reste, quand même, à certains moments efficaces, notamment grâce à la musique de Gabriel Yared assez stressante ( qui fit la superbe musique de 37°2 le matin ) et aux effets sonores très bien réaliser. Par contre, j'ai trouver les effets spéciaux du film assez moyen, notamment en ce qui concerne les fantômes.
Voilà donc un film que je vous conseil néanmoins de visionner car ce n'est pas la pire des adaptations d'une nouvelle ou roman de Stephen King, loin de la.
11,5/20
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse