menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
7541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
131 critiques
4
227 critiques
3
120 critiques
2
236 critiques
1
133 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller qui sans être extraordinaire est très efficace. On sursaute de temps en temps, le mystère de la chambre est assez captivant et le deux acteurs sont très bons.
Alors, là......
Grosse déception!!!
Qui sont ceux qui nous vantent ce film comme un truc hyper terrifiant??
Film de maison hantée de plus qui cette fois n'a lieu que dans une pièce.
On y voit effectivement et rapidement tous les éléments digne d'un bon Stephen King mais je pense qu'une fois encore le livre doit être 10 fois plus flippant que son adaptation.
J'ai même trouvé l'interprétation plutôt moyenne avec un Samuel Jackson venant une nouvelle fois cachetonner et un John Cusak largement moins prenant qu'un Thomas Jane dans le génial The Myst!
Un Stephen King de plus donc avec tous les thèmes mais pas l'adaptation encore digne du Roi...
Grosse déception!!!
Qui sont ceux qui nous vantent ce film comme un truc hyper terrifiant??
Film de maison hantée de plus qui cette fois n'a lieu que dans une pièce.
On y voit effectivement et rapidement tous les éléments digne d'un bon Stephen King mais je pense qu'une fois encore le livre doit être 10 fois plus flippant que son adaptation.
J'ai même trouvé l'interprétation plutôt moyenne avec un Samuel Jackson venant une nouvelle fois cachetonner et un John Cusak largement moins prenant qu'un Thomas Jane dans le génial The Myst!
Un Stephen King de plus donc avec tous les thèmes mais pas l'adaptation encore digne du Roi...
Basé sur une nouvelle de Stephen King du même nom, ce film en promettait beaucoup, pour finalement offrir des bonnes surprises et des déceptions.
En effet le film ne bénéficie d'un début transcendant, au contraire il a tendance à commencer comme un vulgaire téléfilm sans intérêt, ce qui peut pousser le spectateur à ne pas poursuivre le visionnement. Seulement, une fois ces longs passages passés, l'entrée du personnage principal dans la chambre 1408 du Dolphin rend le film plus consistant. D'ailleurs on comprend mieux l'utilité de certaines scènes précédentes à cette entrée dans la chambre maudite. La grande qualité du film se trouve dans l'opposition de deux idées radicalement opposées : l'existence du surnaturel ou non. Ainsi, en donnant au film un héros refusant toute croyance au surnaturelle ou à Dieu ( car au final ces deux visions sont très liées dans les croyances humaines ) cela a pour effet d'accentuer la réalité de ce qui se passe dans cette chambre, et donc de pousser son personnage principal et le spectateur à changer sa propre vision du surnaturel et de l'existence de l'au-delà, de Dieu et du diable. Finalement on se rend compte que le point du fort reste son scénario entre-mèlant différentes idées et mis en scène de façon très classique par Mikael Hafstrom. Effectivement ce dernier reste dans une certaine tradition cinématographique qui sied très bien au scénario, seulement sa réalisation est truffé de maladresses. Le film met du temps à démarrer :la durée de Mike Enslin dans la chambre 1408 n'excède pas la moitié du film, et toute la partie amenant le héros à visiter cette chambre d'hôtel est maladroite. Le réalisateur a ainsi trop développer l'histoire du personnage principal à défaut de développer l'intrigue autour de la chambre.
Ce film adapté d'une nouvelle de Stephen King souffre d'un très gros déséquilibre qui poussera les fans de film d'épouvante à passer leur chemin. Le réalisateur s'est trompé de registre, à trop vouloir développer un film psychologique, il a tué le côté épouvante que l'on attendait au vue de la lecture du synopsis : dommage ce film avait un sacré potentiel.
En effet le film ne bénéficie d'un début transcendant, au contraire il a tendance à commencer comme un vulgaire téléfilm sans intérêt, ce qui peut pousser le spectateur à ne pas poursuivre le visionnement. Seulement, une fois ces longs passages passés, l'entrée du personnage principal dans la chambre 1408 du Dolphin rend le film plus consistant. D'ailleurs on comprend mieux l'utilité de certaines scènes précédentes à cette entrée dans la chambre maudite. La grande qualité du film se trouve dans l'opposition de deux idées radicalement opposées : l'existence du surnaturel ou non. Ainsi, en donnant au film un héros refusant toute croyance au surnaturelle ou à Dieu ( car au final ces deux visions sont très liées dans les croyances humaines ) cela a pour effet d'accentuer la réalité de ce qui se passe dans cette chambre, et donc de pousser son personnage principal et le spectateur à changer sa propre vision du surnaturel et de l'existence de l'au-delà, de Dieu et du diable. Finalement on se rend compte que le point du fort reste son scénario entre-mèlant différentes idées et mis en scène de façon très classique par Mikael Hafstrom. Effectivement ce dernier reste dans une certaine tradition cinématographique qui sied très bien au scénario, seulement sa réalisation est truffé de maladresses. Le film met du temps à démarrer :la durée de Mike Enslin dans la chambre 1408 n'excède pas la moitié du film, et toute la partie amenant le héros à visiter cette chambre d'hôtel est maladroite. Le réalisateur a ainsi trop développer l'histoire du personnage principal à défaut de développer l'intrigue autour de la chambre.
Ce film adapté d'une nouvelle de Stephen King souffre d'un très gros déséquilibre qui poussera les fans de film d'épouvante à passer leur chemin. Le réalisateur s'est trompé de registre, à trop vouloir développer un film psychologique, il a tué le côté épouvante que l'on attendait au vue de la lecture du synopsis : dommage ce film avait un sacré potentiel.
Je n'ai rien compris ! J'ai eu la sensation d'être anesthésiée !
Pourtant le synopsis paraissait prometteur ( quoique ) et puis finalement, on nous bombarde d'images sans queue ni tête au point que le scénario fait figure d'absent !!!
Là encore, 2 bons acteurs , d'habitude, m'ont entrainée dans leur erreur de parcours !!! (Samuel L Jackson aux cheveux oxygénés a enchainé quand même 2 navets)
à éviter !!!
Pourtant le synopsis paraissait prometteur ( quoique ) et puis finalement, on nous bombarde d'images sans queue ni tête au point que le scénario fait figure d'absent !!!
Là encore, 2 bons acteurs , d'habitude, m'ont entrainée dans leur erreur de parcours !!! (Samuel L Jackson aux cheveux oxygénés a enchainé quand même 2 navets)
à éviter !!!
Mikael Hafstrom propose un film d'horreur qui vaut le détour, pas tant pour la peur qu'il engrange mais bien pour le suspense et l'originalité du scénario. Tiré d'une nouvelle de Stephen King, la fin n'est pas respectée mais l'on passe un bon moment, des effets spéciaux qui ne sont pas uniquement fait à partir d'images de synthèse (ça a le mérite d'être souligné) et un John Cusack en forme.
Et 1 étoile pour les effets speciaux du film qui ne sont pas mal.
Mis a part cela le film n'est pas interessant ennuyant et très long.
Le sujet n'est pas top,heureusement que Samuel L.Jackson et John Cusack sont la pour relevé le tout.
Mis a part cela le film n'est pas interessant ennuyant et très long.
Le sujet n'est pas top,heureusement que Samuel L.Jackson et John Cusack sont la pour relevé le tout.
Un film prenant qui adapte bien une nouvelle de Stephen King déjà angoissante à la lecture...
Une réflexion (peut etre pas assez poussée) sur les mondes parallèles qui donne au film un certain cachet. De la tension, des questions bref un bon petit film dans la lignée des films du genre. On se laisse prendre et on ne voit pas le temps passé avec quelques belles frayeurs au passage !
Une réflexion (peut etre pas assez poussée) sur les mondes parallèles qui donne au film un certain cachet. De la tension, des questions bref un bon petit film dans la lignée des films du genre. On se laisse prendre et on ne voit pas le temps passé avec quelques belles frayeurs au passage !
Un film qui lorgne du codé de "L'antre de la folie" en mettant en scène un homme désabusé pragmatique et septique aux prises avec des forces surnaturelles et malfaisantes qui vont le précipiter vers la folie.
Or là où le film de Carpenter utilisait la chute de son héros pour mettre en scène le chaos, Chambre 1408 se réduit à un drame intime où les enjeux tiennent uniquement du rapport à la mort, le privant de la dimension subversive et nihiliste de son ainé.
Reste une mise en scène efficace qui parvient à diffuser une atmosphère inquiétante et quelques moments effrayants.
Or là où le film de Carpenter utilisait la chute de son héros pour mettre en scène le chaos, Chambre 1408 se réduit à un drame intime où les enjeux tiennent uniquement du rapport à la mort, le privant de la dimension subversive et nihiliste de son ainé.
Reste une mise en scène efficace qui parvient à diffuser une atmosphère inquiétante et quelques moments effrayants.
Je ne sais pas si il y a eu le livre de la chambre 1408 mais j’aurais vraiment aimé le lire avant de voir le film. Étant une fan de Stephen King j’ai adoré ce film que je regarderai bien avec plaisir une 3ème fois.
Comme souvent dans ce genre de film, le début est bien voir prometteur mais s'enchaine des scènes totalement loufoques, débiles voir désespérantes et se termine par un final grotesque.
L'oeuvre de Stephen King est adapté régulièrement à l'écran, TV ou cinéma, avec plus ou moins de bonheur. Quelques chefs d'oeuvres, quelques navets, et beaucoup de films moyens. Un peu comme celui-ci (mais je n'ai pas lu la nouvelle dont il est inspiré). L'idée de départ est bonne. Ca part même plutôt bien. La mise en place du personnage principal, son boulot, ses galères, l'arrivée dans le fameux hôtel, la rencontre avec le directeur...mais dès qu'il passe la porte de la non moins fameuse chambre, là ça se gâte. Ca tourne très vite au au grand guignol. Aucun des phénomènes qui surviennent ne font pas peur, le pauvre écrivain n'a pas l'air d'y croire lui-même. Ca devient répétitif, ça tourne en rond. Les effets spéciaux ne sauvent rien, et encore moins le double twist final. C'est trop tard le mal est fait. Le scénario s'embourbe trop vite et n'arrive jamais à s'en sortir. Ce n'est pas la mise en scène qui arrange les choses. Aucune invention ni la moindre originalité. Je viens seulement de voir que Mikael Hafstrom avait réalisé Dérapage il y a deux ans, ceci explique donc cela. Il ne s'est pas amélioré depuis. Au niveau des acteurs ils font ce qu'ils peuvent pour sauver les meubles, et au vue de ce qu'il leur est proposé à jouer ils s'en sortent pas si mal que cela. John Cusack fait son boulot correctement même s'il ne gagnera pas d'Oscar avec ça, et Samuel L.Jackson est comme souvent très bien. Mais son rôle est vraiment trop court, dommage.
Bref encore une adaptation plus que moyenne d'une oeuvre de Stephen King. Dommage ça partait bien. Peut être avec un autre metteur en scène...mais pour les histoires horrifiques qui se passent dans un hôtel tout le monde n'est pas Kubrick...
Bref encore une adaptation plus que moyenne d'une oeuvre de Stephen King. Dommage ça partait bien. Peut être avec un autre metteur en scène...mais pour les histoires horrifiques qui se passent dans un hôtel tout le monde n'est pas Kubrick...
Grand nombre de personnes dénigre ce film car étant classé dans la catégorie "épouvante / horreur', ils s'attendent tous plus ou moins à être mort de peur.. Mais ce film est tout autre chose. Pour ceux qui ont lu le livre, il s'agit d'une bonne adaptation (et rare sont les bonnes adaptation du livre au cinéma). Pour l'histoire, elle peut paraitre spéciale lorque l'on lit le synopsis. Mais si on se laisse convaincre, on va vite comprendre que l'on est tombé sur un film à la reflexion typique "Stephen King". Certe le début est long (on va dire les 20 1ères minutes), mais petit à petit l'amosphère devient pesante, l'histoire avance pas à pas ; tout en employany divers chemins afin de mettre le spectateur dans le doute mais également dans une certaines fomres d'angoisse. PAs celle qui vous empechera de dormir. Une angoisse bien plus profonde, ou le suspens surgit quant on ne l'attend pas, sans pour autant faire face à des effusion de sang et de slasher de midinette^^. LE réalisateur a réussit à poser une ambiance étrange, intimiste... que personne ne souhaiterais vivre. Et en posant ce film dans une chambre, la chambre 1408. Peu de décor donc, et de paysages à tout va. Pouvant paraitre long pour certains (voir beaucoup si l'on part directement avec des apprioris du genre), mais qui installe un peu plus une atmosphère stressante. L'acteur principal joue remarquablement et tient le film quasiment à lui seul sur ses épaules (ce qui n'a pas du être facile) et les effets spéciaux sont eux tout aussi réussit. "Effrayant" peut être pour certains, blasant pour d'autre... certains laissent même penser à une farce^^ Mais ainsi soit-il, on suit le dénouement... Un dénouement qui contrairement au livre, m'a paru baclé (comme si il avait fait le tour de la chose pendant 2h et du coup un petit manque d'inspiration et une grande hâte de clore ce film) et du coup ; m'a un peu déçu (mais elle reste convenable). MA déception pour le final vient surment du livre, ou l'imagination est le seul maitre mot. Ici, on peut enfin mettre une image sur cette chambre.. Mais pour la fin, bof (malgrès la reflexion du dénouement bien sur). Un bon petit moment, avec un peu de stress, de reflexion... Long pour certains (c'est loin d'être un film d'action ou d'horreur!!!), mais si on se laisse prendre serieusement au truc ; on ne peut qu'admirer le reel travail du réalisateur pour cette adaptation réussit.
Une belle descente vers la folie pour cette histoire inspiré d'un livre de King dont l'univers est respect mais moins que l'ambiance générale.
John Cusak part en vrille progressivement, suffisement pour tenir en haleine et son personnage de non croyant au fantôme perd peu à peu pied à la réalité.
Un final un peu brouillon mais le tout est excellent
John Cusak part en vrille progressivement, suffisement pour tenir en haleine et son personnage de non croyant au fantôme perd peu à peu pied à la réalité.
Un final un peu brouillon mais le tout est excellent
Un film bien .. decevant !! Sujet tres interessant tiré d'un best-seller surement bien plus captivant que ce film loin de l'attente demandée..Belle mise en oeuvre tout de meme bien que le mieu aurait était d'avoir affaire à un suspens plus poussé et a des mysteres de plus en plus étranges.
AV ciné
Un film pas mal, assez oppressant et angoissant.
L’histoire est satisfaisante et John Cusack est convenable.
Samuel L. Jackson est appréciable mais quasiment pas présent et les autres acteurs sont acceptables.
Les images sont convaincantes et les effets spéciaux sont satisfaisants.
Les décors sont bien et la chambre 1408 est vraiment terrible !
L’ambiance est dérangeante mais plutôt plaisante et les scènes horrifiques sont assez bien faites.
La fin est étrange et peut laisser très dubitatif mais le suspense est plutôt bien maîtrisé avec des rebondissements très perturbants !
Un film donc pas mauvais et surtout déstabilisant et stressant, dommage que de nombreuses questions restent sans réponses...
Après avoir vu ça, on espère ne jamais vivre un cauchemar pareil en séjournant dans une chambre d’hôtel...
L’histoire est satisfaisante et John Cusack est convenable.
Samuel L. Jackson est appréciable mais quasiment pas présent et les autres acteurs sont acceptables.
Les images sont convaincantes et les effets spéciaux sont satisfaisants.
Les décors sont bien et la chambre 1408 est vraiment terrible !
L’ambiance est dérangeante mais plutôt plaisante et les scènes horrifiques sont assez bien faites.
La fin est étrange et peut laisser très dubitatif mais le suspense est plutôt bien maîtrisé avec des rebondissements très perturbants !
Un film donc pas mauvais et surtout déstabilisant et stressant, dommage que de nombreuses questions restent sans réponses...
Après avoir vu ça, on espère ne jamais vivre un cauchemar pareil en séjournant dans une chambre d’hôtel...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse