AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
9533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
52 critiques
4
113 critiques
3
60 critiques
2
113 critiques
1
84 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Typique des comédies américaines à l'humour lourd et grossier que je n'apprécie pas du tout.
Un film idiot qui dure une éternité et qui n'est malheureusement jamais drôle, ce qui est plutôt problématique pour une comédie.
Le film est assez sympa malgré que l'on devine bien le déroulement de l'histoire du début à la fin Voici encore un film dans le genre : le resumé nous résume tout
Un humour potache, un film interminable ... à éviter
Une comédie à l’humour potache, portée par des dialogues savoureux, mais plombée par des longueurs, en dépit de son casting convaincant.
Sortie en 2007, "En cloque, mode d'emploi" est une banale comédie sur la grossesse signée par le décidément bien inégal Judd Apatow. Banale dans le sens où la plupart des clichés en action sur le sujet sont de mise. Le film obéit en effet à une logique rectiligne, dans laquelle Katherine Heigl passe par tous les sentiers battus, y compris ceux qui défendent le capitalisme étasunien. Seth Rogen est très bon mais se trouve desservi par une écriture poussive et un ton plutôt lourd. Quelques scènes drôles mais vite oubliées, d'autres plus navrantes qui tombent généralement à l'eau. En somme rien de nouveau sous le soleil depuis "Neuf mois".
C'est un film romantique à l'américaine qui ne paie pas de mine. C'est très bien réalisé et les acteurs sont doués. Un scénario bancal certes, et facile. Par contre c'est le casting qui reste magnifique, dans ce film ils ont rassemblés les plus belles actrices blondes californiennes d'Hollywood, ce qui donne une esthétique impressionnante et charge du même coup ce film qui à l'origine n'en même pas large. Ces belles blondes sauvent le film.
Seth Rogen et Katherine Heigl dans une comédie poilante dans son plus simple appareil. Un homme des plus ordinaires qui tombe en face d'une petite déesse aussi paumé que elle. Après une soirée bien arrosée, et sur le coup de l'envie énorme de faire froti et frota avec la belle, il lui vient l'erreur de ne pas mettre de capuchon lors du rapport sexuel, et la belle tombe enceinte. De fil en aiguille il vont apprendre à se connaitre. En cloque, mode d'emploi est à voir pour son innocence, son bout en train, du rire, un groupe de personnages attachant. Tout se termine sur un final aussi parfait que lorsque un accouchement se passe bien.
Pas bien drôle, souvent vulgaire et lourdingue... Ce sont plus deux heures de souffrances et de mauvaises gamineries qu'un bon divertissement. Lourd et ennuyeux. Il y a pourtant un sujet toujours d'actualité mais le couple ne colle pas du tout.
Une bonne comédie de Judd Apatow et sa bande. Toujours le même humour , un peu déjanté, un peu louffoque mais très libératoire, avec des dialogue crus . Cette fois c'est le "one night stand " qui débouche sur une grossesse non désirée , on rit beaucoup , mais c'est aussi l'occasion d'évaluer l'état d'évolution des moeurs de la société américaine, Les gags sont bons et les dialogues croustillants. Katherine Heigl est délicieuse et très bonne dans ce film.
Une comédie « décalée » de Judd Appatow, admirateur des Marx Brothers, qui déroule – le plus souvent de façon un peu trop outrancière – une histoire de grossesse hasardeuse et finalement menée à terme dans la joie et la bonne humeur. Les gags sont parfois drôles et les situations parfois originales. On rit souvent mais la vulgarité est également souvent au rendez-vous… Une Le sujet est intéressant toutefois avec l’exploration de la femme enceinte et de l’enfant roi… Une comédie qui comporte un réel effort pour se démarquer de la production habituelle mais qui ne convainc pas vraiment.
Loin d être la comédie grasse attendue, En cloque mode d'emploi sonne plutôt juste dans les aléas de la jeunesse et de la vie de couple. Un peu d humour sans toutefois rire aux éclats, et de vrais moments de vérité face à la grossesse, avec ses doutes, ses compromis, ces moments de rapprochements puis de distance bref les aléas d un couple. Les deux acteurs sont plutôt charmants, on passe un bon moment avec eux, même si le film aurait vraiment gagné en qualité en étant plus court car 2h10 de durée pour ce genre de film, ç est trop long...
A noter, une séquence à se tordre de rire avec la scène d amour !!!
A noter, une séquence à se tordre de rire avec la scène d amour !!!
Nicolas V
En traitant de la maternité, de la maturité et de ce que représente etre père dans notre société moderne ,Judd Apattow signe ici une bonne comédie sans nous infligé trop de scène larmoyante ni temps mort.
On a néanmoins notre dose d'humour bien pipi caca a l'américaine avec un Seth Rogan plein d entrain. Les amateurs de cet humour apprécieront.
Le thème est bien développé entre la grosesse, la maturité avant et apres la naissance ( paul Rudd excellent ) et les responsabilités qu une naissance implique.
On a néanmoins notre dose d'humour bien pipi caca a l'américaine avec un Seth Rogan plein d entrain. Les amateurs de cet humour apprécieront.
Le thème est bien développé entre la grosesse, la maturité avant et apres la naissance ( paul Rudd excellent ) et les responsabilités qu une naissance implique.
A cause d'une soirée très arrosée, une jolie blonde et présentatrice de télévision est enceinte des œuvres d'un ado attardé et rigolo grassouillet (Seth Rogen en gars gentil, histoire de rendre plus crédible l'improbable liaison).
Et c'est parti pour une longue -trop longue- comédie, neuf mois de gestation soumis à des situations non pas tant cocasses que méthodiquement de mauvais goût, destinées à heurter avec délectation le puritanisme américain et, plus précisément, à flétrir l'idée romantique de la procréation. C'est la règle de ces comédies "trash" américaines, de plus en plus courantes, qui parlent notamment de sexe dans un langage décomplexé. A cet égard, les propos et comportements si peu distingués du futur père et de sa bande de copains potaches désœuvrés (en attendant de créer un site de spoiler: célébrités nues !
) sont assez réjouissantes.
A travers la plaisanterie, Judd Apatow détache quelques vérités sur le couple ou sur la difficulté de sortir de la vie de garçon. Mais, parce que le film dure un peu trop, les auteurs n'évitent pas certaines banalités ou conventions sentimentales.
Et c'est parti pour une longue -trop longue- comédie, neuf mois de gestation soumis à des situations non pas tant cocasses que méthodiquement de mauvais goût, destinées à heurter avec délectation le puritanisme américain et, plus précisément, à flétrir l'idée romantique de la procréation. C'est la règle de ces comédies "trash" américaines, de plus en plus courantes, qui parlent notamment de sexe dans un langage décomplexé. A cet égard, les propos et comportements si peu distingués du futur père et de sa bande de copains potaches désœuvrés (en attendant de créer un site de spoiler: célébrités nues !
) sont assez réjouissantes.
A travers la plaisanterie, Judd Apatow détache quelques vérités sur le couple ou sur la difficulté de sortir de la vie de garçon. Mais, parce que le film dure un peu trop, les auteurs n'évitent pas certaines banalités ou conventions sentimentales.
Un film au niveau de son scénario, long, monotone et absolument pas drôle. On s'ennuie du début à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse