Avis : Election 2 - Page 4

Encor plus noir que le précédent, ce film est tout bonnement réussit à la perfection. Les personnages sont tous très rechercher, et la ralisation ce veut efficace à souhait. La scène que je dis "la scène des chiens" est incroyablement efficace. Perso je vote "OUI" !!!

Le cinéma asiatique, plus encore que le cinéma américain, est incontestablement le maître du polar contemporain. Pour raconter le passage de pouvoir du chef d'une triade de Hong Kong, Johnny To sait admirablement dérouler une intrigue palpitante, caractériser des personnages, et assure une mise en scène brillante. Son mode opératoire est souvent le suivant. Scène un : une discussion entre plusieurs personnes, qui explicite les rapports de force, les enjeux, en un mot ceux qui vont rester et ceux qui vont mourir. Scène deux : le décor change complètement, et le spectateur doit vite faire le lien avec ce qui vient d'être dit pour comprendre ce qui se passe. L'attention soutenue est recommendée, mais le film n'est pas du tout confus, car les scènes sont en réalité très liées. Un autre point fort est cette musique plutôt légère, en contrepoint des images, parfois choquantes par leur violence sèche. Et enfin, cerise sur le gâteau, le film n'est pas fasciné par les truands, par la triade mafieuse. Tous ses représentants, même s'il apparaissent à un certain moment comme sympathiques, sages, voir respectables, tombent le masque quand il s'agit de prise de pouvoir et se révèlent des personnes limite psychopathes pour arriver à leur fin. Le discours sous jacent est aussi que de nos jours la tradition se perd, fini le temps de la règle d'or de la triade "les frères avant tout, avant le pouvoir, avant l'argent". Le vieil oncle obèse, sorte de César de ce clan, semble encore croire qu'il a de l'influence sur les jeunes, et que ceux ci écouteront ses discours de sagesse. Les deux films, Election 1 et 2, tous les deux remarquables, tendront à nous prouver le contraire. Bien mieux que "Les infiltrés", le film nous décrit la fin d'un monde (d'ailleurs le titre "The departed" aurait aussi pu convenir ici).

L'histoire d'un mec qui voulait garder sa place si chèrement acquise.
Comme on pouvait s'y attendre, le deuxième opus est un peu en dessous du précédent. L'effet de surprise n'y est plus, et il y a un relent d'(excellent) humour noir à la coréenne trop familier pour se sentir vraiment dépaysé.
L'autre souci, c'est que le scénario ne bouge pas d'un iota, on prend les mêmes (enfin ceux qui restent !) et on recommence l'élection deux ans plus tard.
Comme il fallait faire un peu plus fort, on a droit à une scène particulièrement épicée. Tout pour vous dégoûter du steak tartare pendant quelques heures. Le film est lent et même dans les scènes d'action, on est loin de la précipitation et de la surenchère américaine. Tout reste à taille humaine, il y a un peu plus d'armes à feu qu'avant, mais peu s'en servent. La machette est tellement plus amusante finalement, et presque plus silencieuse. Si l'on excepte les hurlements des suppliciés ! Il y a un peu moins de ripailles, plus de voitures, et moins de discours.
Le plus gros reproche est la qualité de la caméra, à part une dizaine de plans sympas, on sent moins de préparation dans les cadrages, moins de volonté de lécher l'esthétique ou la construction du script pour aller à l'essentiel, un peu trop plat.
La première conclusion est que la Chine prépare des jours heureux à l'humanité, tant le pouvoir ne fait pas de distinction entre le bien et le mal, du moment que les affaires tournent. C'est à la fois fort, mais aussi un peu dérisoire puisque l'on s'en est aperçu depuis 4000 ans. Hong Kong signe là son manifeste du mafieux sur le déclin face à plus fort que lui, à défaut d'un documentaire sur la fin des affaires plus propres face au rouleau compresseur communiste jaune. Ce sont eux qui en parlent le mieux en tout cas.
Signe que le premier épisode avait accroché un large public, cette fois çi la sélection s'est faite plus sévère dans la salle, 90% de mecs, tous trentenaires avec un maxi à 40. En dehors d'un coeur bien accroché nécessaire, propre aux femmes plus jeunes habituées à la distanciation, le romantisme était encore plus vaporeux. Et vient alors la deuxième conclusion. Il ne nous reste qu'un "héros" à se mettre sous la dent. Un fier, homme d'honneur, qui ne prend pas par surprise, et qui sait se souvenir. Mais qui ne mange pas à tous les râteliers, surtout quand le prix à payer est trop lourd dans son échelle de valeurs si humbles. C'est le plus laid et le plus frustre, et ça donne une idée de la valeur humaine du pouvoir. Et des gens qui le recherchent, quelque soient la noblesse de leurs activités.
Il manque aussi ce grand moment de cinéma avec le quiproquo des deux tueurs dans la forêt qui faisait en grande partie la signature de la qualité d'"Election 1" avec le repas aux assiettes. Même si l'impression d'ensemble est maussade, il reste un grand moment de cinéma, ce désenchantement sourd, moite, qui étreint tout et tous, dans un maëlstrom de violence larvée, de désordre permanent, où l'on se sent finalement chez soi, loin des certitudes, loin de la retraite, en plein dans la vie et sa fragilité rappelée à chaque plans.
On pense toujours à un documentaire animalier, mais il n'y a pas d'antilopes, juste des tigres, des lions et des hyènes contre des loups.
Un film nécessaire donc.

Peut-être plus réussi que le premier volet, car, le milieu de la pègre est ici dévoilée de façon plus dure encore. C'est sans concession. De plus on apprend que les personnages du premier volet, n'étaient que les maillons faibles, d'un monde mafieux aux tentacules sans fin. Terrifiant !

Plus rythmé que le 1er volet, ce Election 2 est aussi plus sombre. J'ai plus accroché que le 1er volet. L'histoire est plus prenante et plus inventive. Les acteurs sont toujours aussi bons et la bande son est toujours aussi géniale. Un très bon film.

Bien que meilleur que le premier, je reste déçu par Election en général. Alors ce deuxième opus est beaucoup plus intéressant et intense. Vraiment. Et puis il a cette scène de boucherie incroyable, ignoble dans la suggestion, tout en sobriété. Toujours chez To la mise-en-scène dépote un max mais je ne sais pas, je n'ai pas du tout accroché à l'histoire il faut dire que les films de mafieux c'est vraiment pas mon truc mais je me disais qu'avec To ça aurait pu être très différent. Pis bah même si j'ai bien aimé les enjeux je m'en tamponnais pas mal. Enfin c'est pas que c'est mauvais loin de là mais juste que c'est pas ma came.

Ce deuxième épisode est sans comparaison par rapport au premier(ou presque).Si "election 1" faisait la part belle aux cadrages magnifiques et aux scènes de suspens,ainsi qu'une intelligence rare sur le monde des triades,ce deuxième volet paraît plus noir,plus violent,peut-être plus complexe,mais aussi plus long.Certains acteurs sont statiques,et le film est beaucoup trop étendu.La composition des plans est ici plutôt ininteressante pour la plupart,et même si le scénario est bien plus clair que le premier,il mets trop de temps à se mettre en place.Si Johnnie To fait part de très bonnes idées(rajouter une once de drame familial,ou plutôt de relation parentale entre un chef de la triade et son fils) et que la photographie de son film est terne et poignante,son film manque de souffle et patît énormément de longueurs.Adorateurs de To trouveront probablement leurs comptes dans ce film tout de même complexe quand aux relations qu'entretiennent les bonnets de la triade,et y trouveront masse de scènes cultes.Le premier jouait la carte du glauque et nous plongaient tel un sous-marin dans les horreurs d'un monde à part,le deuxième joue plus sur des personnages plus travaillés,quitte à s'étendre et rompre avec les codes du genre pour un renouvellement stupéfiant et spectaculairement sombre.Le moins que l'on puisse dire,c'est que le discours politique sur l'incompétence de la police entre autres est réussi et marquant.Johnnie To reste en tout cas un grand faiseur de personnages et un grand magnifieur de décors:non seulement il est beau même dans ses coins les plus répugnants,mais aussi parce que rien n'est laissé au hasard,chaque élément à sa fonction précise.C'est théatral,brutal parfois,furieusement poétique de pourriture souvent,et...un peu long.

Plus savoureux et plus sombre que le premier opus. "Election 2" est une approche plus violente du pouvoir mafieux vu par Johnnie To, cet opus se rapproche plus du film d'action que de la thèse sociale qu'était "Election 1" ( En gros, les mêmes propos et les mêmes éléments filmés de façon plus spectaculaire et plus divertissante ). On s'intéresse plus aux personnages et on est plus intriguer par l'histoire, plus riche en rebondissements. Le meilleur des deux, au point de vue mise en scène comme au point de vue critique: "Election 2" dispose d'une vision à la fois sombre et ironique du pouvoir. Ici c'est le jeune Jimmy qui se présente aux élections, et contre son gré! Il plonge dans les abîmes de la mafia pour pouvoir être élu malgré lui, tenue en laisse par les flics et par les membres de la Triade qui lui disent leur devoir cette élection. Une vision assez juste selon moi de la chaine alimentaire humaine comme quoi on est tous aux crochets de quelqu'un, et que l'organisation de la société d'aujourd'hui n'est qu'une spirale infernale... Noir, très noir.

Très bon film hongkongais!
je le trouve d'ailleurs mieux que le premier qui est un peu vide.
certaines scènes sont effectivement très choquantes pour les âmes sensibles.Malgré tout cela reste un très bon film de mafia.

Johnie To récidive aprés le génial premier opus.
L'histoire se déroule 2 ans plus tard et le personnage de Lok campé par Simon Yam passe au second plan. Le récit est centré sur Jimmy(interprété par le trés charismatique Louis Koo) personnage du premier opus qui a pris du galons et qui est en quête de respectabilité. Bien plus violent que le précédent élection 2 s'intérésse plus aux conséquences de la rétrocession de hong kong avec l'incursion de personnages chinois dans le scénario, les liens entre triade et politique sont ici bien plus évidents.
To poursuit sa reflexion sur le pouvoir en dressant un constat simple: on n'échappe pas à ce qu'on est et un gangster reste un gangster! Le personnage de Jimmy est plein de contradictions dans la mesure ou il est capable de faire preuve d'une barbarie sans nom (la scène du chenil) pour obtenir un pouvoir qu'il dit ne pas vouloir. En clair election 2 compléte superbement son aîné et laisse les fans (dont je suis) dans l'attente hypothétique d'une suite.

J'avais déjà un doute sur l'utilité du film en voyant le premier volume... mais là, je ne vois quarément pas à quoi sert celui-ci... La seule chose qui peut vous tenir à votre siège c'est de vouloir savoir comment l'histoire va se terminer... mais à part çà, ben c'est pas franchement interesant...

Nettement plus noir et moins théorique que le premier volet, ce mix des Affranchis et du parrain version HK présente une mise en scène irréprochable, notamment au service de quelques séquences de "dignes" barbaries qui resteront, que l'on le veuille ou non.

Election 2 est nettement supérieur au premier volet de ce dyptique sur les triades de Hong Kong. Parce que la psychologie des deux personnages principaux et leur relation au pouvoir davantage approfondie. Et l'on voit qu'il n'est pas facile de rendre le pouvoir... et pas facile n'ont plus d'y résister. La violence est encore plus présente (parfois insoutenable) et le rôle du voisin chinois ambigu à souhait. Il faut noter également la belle partition musicale de cette saga.

Enorme ! J'avais pas vraiment accroché sur le 1er épisode mais celui-la est excellent ! Le 1er épisode parlait plus en général de la traide Wo Sing avec le sceptre mais celui-la s'attarde plus sur les personnages. Le duel Louis Koo-Simon Yam est magnifique et on voit jusqu'ou peuvent aller ces deux-la pour etre délégué de la triade. On s'ennuie jamais dans ce film et il mérite d'etre dans les classiques de films mafieux

Mieux que le premier volet sûrement, parce que plus facile à suivre, plus rythmé, et avec une fin toute aussi géniale.