AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1017 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
43 critiques
3
18 critiques
2
43 critiques
1
45 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme beaucoup de films français de ce genre on lit soit des critiques ditirambiques soit des critiques assassines. J'hésitais après les avoir lues à aller le voir et finalement j'ai franchi la porte de la salle. Le résultat est plutôt positif même si ce film n'est pas transcendant. C'est assez bien écrit , filmé de manière agréable avec de belles images et bien interprété dans l'ensemble. J'avais juste le sentiment que Juliette Binoche n'était pas pleinement dans son rôle. Par contre j'ai revu avec plaisir Edith Scob que j'avais découvert dans Didine. Il est vrai que peu de personnes en France peuvent être confrontées à ce type de situation en matière d'héritage mais il est possible de retrouver certaines choses ou réactions familiales que l'on peut vivre.
Olivier Assayas sait filmer, on est contetn pour lui! Mais un film ne se limite pas à la qualité des plans! Il faut savoir narrer, donner du rythme à l'histoire, une profondeur aux personnages! Or l'Heur d'été oublie tout ça! On tombe dans une plate, lente et surtout très ennuyeuse histoire familiale. Que penser de cette famille, si ce n'est qu'elle est à des années lumières d'une famille normale! Les enfants travaillent presque tous à l'étranger, ou on fait HEC! C'est plutôt la famille bobo-intello rive gauche à Paris. Assayas veut toucher le spectateurs avec des personnages qui évoquent pour la majorité des gens un univers élitiste qui se chercher un souffle de légèreté! Le début peut aller où l'on retrouve tout les clichés de cette famille censsée être moderne! Mais plus on avance plus on se rend compte qu'on est tombé dans un désert! La scène de présentation des meubles au président du musée d'Orsay est si mal jouée, qu'on dirait une pièce de théâtre de collégiens! Et puis la cerise sur le gateau, c'est cette fête d'adolescents, que nous a mis dans, un manque d'inspiration total, Assayas, à la fin de son film! Comme si il conduisait lui-même son navire contre les recifs!
J'ai envie de dire, mais dans quoi on nous embarque là, prend on le spectateur vraiment pour un abruti ?
Encore au début ca peut aller mais on nous assène de stéréotypes et de prototype de la famille modèle qui vit aux 4 coins du monde. PLus on avance plus on avance dans le stéréotype dont le summum doit être la fête entre adolescents, enfin j'ai plutôt là encore envie de dire de prototype de l'adolescent. Le jeu des acteurs est aussi plus que médiocre pour ce film, dont je me demande ce qu'il essayait de nous démontrer, denous apporter.
Encore au début ca peut aller mais on nous assène de stéréotypes et de prototype de la famille modèle qui vit aux 4 coins du monde. PLus on avance plus on avance dans le stéréotype dont le summum doit être la fête entre adolescents, enfin j'ai plutôt là encore envie de dire de prototype de l'adolescent. Le jeu des acteurs est aussi plus que médiocre pour ce film, dont je me demande ce qu'il essayait de nous démontrer, denous apporter.
de même que la rivière qui prend sa source dans la montagne coule inexorablement vers la mer, ce film coule selon un scénario sans aucune surprise : on attend qu'il se passe qcq chose d'un peu original et il n'y a que le vide avec des bobos qui ont de superbes carrières , sillonnant le monde grâce à leur talent et les éloignnat de la maison familiale qu'il faut donc vendre; les critiques ont mis 3 à 4 étoiles, ce n'est pas compréhensible
"Objets inanimés, avez-vous donc une âme" ?
Ce film de commande nous donne des pistes pour tenter de répondre à cette question obsédante, et ce faisant donne beaucoup à voir, et n'est donc pas (ou le moins possible) prétexte à théorisation et bavardages sur l'Art. Il a en effet comme support une vraie histoire de famille, servie par de bons comédiens, avec ses grandes joies, et ses petites disputes et mesquineries, quelque chose qui sonne juste, comme une petite musique intime, dans une vaste maison qui va passer de "l'Heure d'été" à l'heure de l'abandon quand le récit s'achève - ses objets sont dispersés et les héritiers l'ont vendue.
Plus de maison de famille : quid de la famille ?...
Ce film de commande nous donne des pistes pour tenter de répondre à cette question obsédante, et ce faisant donne beaucoup à voir, et n'est donc pas (ou le moins possible) prétexte à théorisation et bavardages sur l'Art. Il a en effet comme support une vraie histoire de famille, servie par de bons comédiens, avec ses grandes joies, et ses petites disputes et mesquineries, quelque chose qui sonne juste, comme une petite musique intime, dans une vaste maison qui va passer de "l'Heure d'été" à l'heure de l'abandon quand le récit s'achève - ses objets sont dispersés et les héritiers l'ont vendue.
Plus de maison de famille : quid de la famille ?...
Je ne mettrai pas 4 étoiles à ce film même s'il est très bon. En effet, le film traite de l'histoire d'une famille et d'un problème de succession mais "l'heure d'été" se traine un peu longueur dans des dialogues sur les problèmes de notariat...ect. L'histoire est par contre traité avec un léger recul et humour. L'avantage est que le synopsis ne se perd pas dans un simple histoire d'héritage mais qu'au contraire il est bien ficelée autour d'un personnage principal : celui de Frédéric qui nous fait découvrir les autres personnages. Les personnages sont liées avec le film et suive un fil, on commence par l'histoire de la grand-mère, la vie de ses enfants pour finir par l'espoir de la jeunesse intégrée par les petits-enfants. En bref, le film nous rappelle forcément une pente de notre vie : la jeunesse.
Seul le debut et la fin sauvent ce film de l'ennui total !
Film magnifique, gràce aux dialogues d'une grande justesse et aux acteurs habités. La mise en scène est fluide et les choix musicaux sont très appropriés. Dommage que la dernière scène ne me convainc pas, sinon nous aurions eu un très grand film totalement bouleversant, qui par certains aspect pouvait rappeler l'immense "Un dimanche à la campagne" de Tavernier.
Ce film à l'image prometteuse et au casting attirant est en vérité très médiocre. Les dialogues sont d'une platitude telle qu'on peut les deviner à l'avance ; le scénario est inexistant ; les meilleurs acteurs, parce qu'ils sont mal dirigés, y jouent mal. On ne nous épargne aucun poncif des drames atroces dont souffrent les riches.
Le tout est d'un ennui mortel. Et c'est un gâchis, car le thème pouvait intéresser, à condition qu'il soit traité avec finesse.
Le spectateur que je suis se sent floué
Le tout est d'un ennui mortel. Et c'est un gâchis, car le thème pouvait intéresser, à condition qu'il soit traité avec finesse.
Le spectateur que je suis se sent floué
Insupportable !
Faire un film sur l’importance d’une maison familiale et de ses souvenirs ça aurait pu m’intéressé mais au final ça n’a pas été le cas car ces souvenirs on ne les voit pas.
Moi je n’ai vu aucune humanité dans ce film.
Le plus affligeant c’est le coup de la dation. Quel suspense : ces pauvres petits vont-ils pouvoir échapper aux droits de succession ?
Ecœurant.
Faire un film sur l’importance d’une maison familiale et de ses souvenirs ça aurait pu m’intéressé mais au final ça n’a pas été le cas car ces souvenirs on ne les voit pas.
Moi je n’ai vu aucune humanité dans ce film.
Le plus affligeant c’est le coup de la dation. Quel suspense : ces pauvres petits vont-ils pouvoir échapper aux droits de succession ?
Ecœurant.
Sur un sujet difficile, la fugacité de la vie, illustrée par la perte d’un être cher et la survivance des lieux et objets qu’il a aimés, avec toute la nostalgie qui en découle , Olivier Assayas réussit un film un peu austère mais tout de retenue. La mise en scène est sobre et pleine de tact, les acteurs, tous excellents, créent des personnages à la psychologie fouillée et crédible, tous les lieux communs sont évités.
Le film se double d’une réflexion intéressante sur le rôle et la place de l’art au quotidien.
Le film se double d’une réflexion intéressante sur le rôle et la place de l’art au quotidien.
Je ne mets jamais 0 étoile par respect pour le travail des autres!!! Mais quand même!!!
Je comprends que les spectateursf assent leurs critiques et jugent en fonction de leur goût, bon ou mauvais ; mais que des critiques dont c'est le métier puisent autant induire en erreur des personnes qui vont payer plus de 9 € pour voir sur leurs conseils de tels navets, je trouve que c'est inadmissible!!!!
Certains ont vu dans ce film un essai sur la famille, la succession, l'intime, la mondialisation, la peinture, les musées, l'art en général Bravo!!!!
Moi, portant dans un très bon jour je n'ai vu un navet encore plus naze qu'astérix où au moins on se marre un peu!!!!
Je comprends que les spectateursf assent leurs critiques et jugent en fonction de leur goût, bon ou mauvais ; mais que des critiques dont c'est le métier puisent autant induire en erreur des personnes qui vont payer plus de 9 € pour voir sur leurs conseils de tels navets, je trouve que c'est inadmissible!!!!
Certains ont vu dans ce film un essai sur la famille, la succession, l'intime, la mondialisation, la peinture, les musées, l'art en général Bravo!!!!
Moi, portant dans un très bon jour je n'ai vu un navet encore plus naze qu'astérix où au moins on se marre un peu!!!!
au démarrage ce film est agréable mais vite on se perd dans des considérations inutiles de la valeur des meubles et le pire est la fin qui traîne et ressemble purement et simplement à du remplissage..
des gens sont partis avant la fin ils ont eu raison ils n'ont rien perdu
des gens sont partis avant la fin ils ont eu raison ils n'ont rien perdu
ambiance réaliste filmé au plus près ,jeu des acteurs délicats et tout en nuance .vrai film de notre société actuelle un bon moment de cinéma.
tout simplement magnifique. Cette histoire d'heritage, de culture, est magnifiquement contée, avec des acteur au top de leurs carriére(surtout Binoche). Un grand film avec There Will be blood, le meilleur film de l'année.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse