menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
84 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Au vu de comment est le cinéma français actuel c'est à dire pas reluisant à tous les étages, le film donne un ton très positif tout comme à su le faire "36 quai des Orfèvres". Les liens du sang est moins accompli mais bon le panache se ressent, le duo Canet et Cluzet est de symbiose car on ressent pertinemment qu'ils sont frère et on peut même imaginer qu'ils puissent bien l'être aussi dans la vraie vie. L'histoire est assez classique certes, pas loin et même rien de neuf, mais ça fait du bien d'y voir des bonnes prestations, une réalisation correcte et efficace.
Un bon polar français à qui il manque un brin de flamboyance pour être vraiment excellent. Bien sûr les deux acteurs Francois Cluzet et Guillaume Canet sont pour beaucoup dans le côté prenant, intimes et renfermés de leur personnage. L’ambiance fin des années 70 qui semble marquer la fin du gangstérisme de ce genre est très bonne. Mais comme je le disais le film semble manquer d’ambition pour dépasser un cadre qui m’a paru trop stricte.
J’ai mis vraiment longtemps à voir ce film dont le sujet ne m’avait pas particulièrement interpellé. Le visionnage terminé, je dois avouer un certain plaisir devant cette chronique familiale, ou plutôt fraternelle, entre deux frères qui s’aiment, mais dont les trajectoires de vie sont diamétralement opposées voire antinomiques. Le film n’est pas non plus outrageusement passionnant, mais l’ambiance de la fin des années 70 est bien restituée et l’inéluctable détérioration de la situation (on sent dès le début que le frère aîné ne parviendra pas à se sortir de ces vieux démons), offre au spectateur un intérêt quasi pervers à constater ce qu’il pressens arriver. Le casting pour les deux frères est un excellent choix entre la séduction et l’orgueil d’un François Cluzet qui joue un frère aîné qui ne peut vivre dans le monde rangé de la vie quotidienne et la jeunesse et la naïveté d’un Guillaume Canet qui aime son frère, mais ne consent pas à trahir son idéal de policier, on a un duo très équilibré qui donne au film une solidité dans son intrigue. La caution “tiré de faits réels” s’avère finalement superfétatoire tant l’histoire, telle quelle, se passe d’être véridique pour être intéressante. Un film dramatique sur la fraternité mise à mal par des orientations de vie différentes, doublé d’un thriller policier qui sans être captivant offre un spectacle agréable à voir, touchant dans sa partie humaine et prenant dans ces aspects thriller policier. À voir sans hésitation si l’occasion se présente à vous.
Un polar tout ce qu'il y a de plus classique qui prend beaucoup de temps à décoller et qui ne révolutionne en rien le genre. Néanmoins ce film est à voir pour la reconstitution des années 70 qui est très bonne tout comme la performance du duo Cluzet-Canet.
Une fois n'est pas coutume, nous avons le droit ici à un excellent polar français, dans la veine du diptyque "Mesrine". Coup de chapeau d'abord pour la reconstitution de l'époque qui a été superbement travaillé, que ce soit au niveau des costumes, des décors ou de la musique. Autre coup de chapeau, à François Cluzet, qui une fois de plus, et malgré une coupe de cheveux affreuse (époque oblige), est magistral. Le reste du casting n'est pas en reste et la direction des acteurs est excellente. L'histoire, quand à elle, est très prenante et le réalisateur nous fait vraiment bien ressentir la dualité de ces deux frères que tout oppose dans la vie mais qui sont pourtant si aimant l'un envers l'autre. Un très bon film que je vous conseille fortement. J'attends son remake américain, réalisé par Guillaume Canet avec un casting de dingue, avec impatience.
Le nouveau duo Canet Cluzet aussi bien à la réalisation qu'à la distribution nous fait éblouir depuis le grand 'Ne le dis à personne '
Là histoire différente tout en restant dans le polar . L'un flic ,l'autre truand tout juste sorti de prison. Dès plus classiques. Mais là c'est très bien joué et très solide . Bon film . Mais un poil gênant
Là histoire différente tout en restant dans le polar . L'un flic ,l'autre truand tout juste sorti de prison. Dès plus classiques. Mais là c'est très bien joué et très solide . Bon film . Mais un poil gênant
Les interprétations de Cluzet/Canet prend aux tripes. On peut faire le parrallèle avec le film sur Mesrine dont les circonstances de la mort provoquent la première vive incartade entre les deux frères. D'autre part l'arrestation de Cluzet ressemble beaucoup à celle de Mesrine par Broussard au début du second volet. La ressemblance physique entre Cluzet/Cassel est elle aussi frappante. Excellent moment.
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
Vraiment la bonne surprise française de ce début d'année 2008. La reconstitution de la fin des années 70 (décors, costumes, coiffure, accessoires) est saisissante de réalisme. On s'y croirait. Mais surtout, l'histoire n'est pas simpliste, avec les tentatives avortées de réinsertion et la psychologie qui va avec, et un dénouement logique qui n'est pas celui qu'aurait choisi Hollywood par exemple (cf. le dénouement magistral d'« Infernal Affairs » et celui totalement différent et si peu logique de son remake américain « Les infiltrés » pour mieux comprendre ma pensée). Pour revenir au film objet de cette critique, celui-ci nous montre bien l'après-prison d'un ex-détenu et les rejaillissements de la vie du gangster sur celle du flic et vice-versa ainsi que sur la vie du reste de la famille prise en otage entre deux points de vue contradictoires et qui a du mal à ne pas prendre parti. En somme, un film profond qui passionne et touche en plein coeur. Par rapport au contexte si particulier du film, les relations familiales avec un ex-détenu semblent être à la mode cette année, comme en témoigne la sortie au Cinéma, ces derniers jours, d' « Il y a longtemps que je t'aime ».
Henrico
Il est dommage que deux aspects du scénario n'aient pas été plus fouillés et mieux exploités. Le rôle du mensonge du père à propos du soit disant abandon maternel de son ex-femme. Le manque de ressorts dramatiques pouvant expliquer qu’un flic chevronné puisse se faire avoir aussi facilement lorsque sa mort est à ce point annoncée. Reste que le rendu des années 70, le jeu des acteurs et le traitement intelligent en parallèle des deux parcours existentiels rendent le film très intéressant. Un bon polar en somme.
Très bon polar : belle histoire (un peu prévisible) mais joliement porté par un très bon duo d'acteur très complémentaire.
Cela fait plaisir de revoir de bon vieux polar sombre à la française des années 60-70.
Cela fait plaisir de revoir de bon vieux polar sombre à la française des années 60-70.
Un très bon film signé Jacques Maillot. Ce film de 2008 nous montre deux frères de sang avec deux destinés complètement différentes. Guillaume Canet et François Cluzet y sont au top
J'ai mis un 3,5 sur 5
J'ai mis un 3,5 sur 5
Les Liens du Sang nous ramène dans les années 70 et, par certains côté, fait penser aux grands films de l'époque. Cluzet et Canet sont excellents mais l'enquête est vraiment molle (a moins que ce soit les films des années 2000 qui soient trop violents et avec trop d'action).
Grande interprétation de Cluzet et Canet, à part cela, peu de chose à rajouter. A voir.
Au fond c'est vrai qu'ils sont bien agréables ces « Liens du sang » réalisés par le revenant Jacques Maillot. Efficace, sans réel temps mort et apparaissant réellement juste quant aux différents rapports entre les personnages, le metteur en scène nous prouve ainsi bien que le cinéma français est encore capable de signer des polars de qualité et c'est tant mieux. Toutefois, au-delà du fait que le film s'avère finalement sans grande surprise dans ses rebondissements et l'évolution de ses héros, c'est presque paradoxalement la réalisation qui vient quelque peu à baisser l'intérêt de l'ensemble tant celle-ci s'avère en définitive assez conventionnelle et peu au diapason des bonnes intentions manifestes de son auteur, l'excitation que l'on pouvait alors réellement espérer ne venant jamais vraiment. Ne soyons toutefois pas trop sévères puisqu'au final c'est bien le positif qui l'emporte (à noter l'excellente interprétation de François Cluzet face à un Guillaume Canet ici bien fadasse) dans cette production que l'on aurait certes pu espérer un peu plus ambitieuse donc, mais qui n'en demeure pas moins suffisamment bien menée pour y trouver son compte. Plaisant.
Excellent polar qui nous ramène au style des polars des années 70. Joli grain et une reconstitution minutieuse nous plonge directement dans l'époque.
Un scénario génial qui relie parfaitement les différentes trames.
Presque un chef d'oeuvre avec un casting habité... Presque trop d'ailleurs, sur une scène ou deux Cluzet et Canet lors de scènes où ils en font trop nous rajoutent en plus leurs mimiques habituels et agaçant (Cluzet et son rictus lors du débat sur Mesrine et Canet et son air bête lors de sa déclaratio d'amour par exemple).
Reste je n'ai pas vu un polar français digne de ce nom depuis "Truands" (Ce dernier avec un défaut de jeu poussé également de Philippe Caubère). A voir !
Un scénario génial qui relie parfaitement les différentes trames.
Presque un chef d'oeuvre avec un casting habité... Presque trop d'ailleurs, sur une scène ou deux Cluzet et Canet lors de scènes où ils en font trop nous rajoutent en plus leurs mimiques habituels et agaçant (Cluzet et son rictus lors du débat sur Mesrine et Canet et son air bête lors de sa déclaratio d'amour par exemple).
Reste je n'ai pas vu un polar français digne de ce nom depuis "Truands" (Ce dernier avec un défaut de jeu poussé également de Philippe Caubère). A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse