AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1280 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
32 critiques
3
25 critiques
2
67 critiques
1
52 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le scénario de ce 2eme volet est mieux travailler que le 1er. On apprend a mieux connaitre le héros et pourquoi il est ainsi. Les scènes de combat y sont bien et les chutes des personnages y sont toujours impressionnantes. A voir!
Je suis allé voir ce fil un par hasard car je n'avais pas vu les premiers....Ben j'ai eu ce à quoi je m'attendais mais sans plus!!
De trés beaux paysages, de jolies éclairages, de trés beaux combats mais aprés....le jeu des acteurs plus que moyen, une histoire (si on peut appeler ça une histoire) classique voire pire!!!!
Bref c'est moyen!
De trés beaux paysages, de jolies éclairages, de trés beaux combats mais aprés....le jeu des acteurs plus que moyen, une histoire (si on peut appeler ça une histoire) classique voire pire!!!!
Bref c'est moyen!
Aie...Le prequel du fameux Ong Bak se révèle hideux et inadmissible. Tony Jaa était devant et derrière la caméra, et bien il aurait mieux valu qu'il reste juste devant! Mise à part les scènes d'arts martiaux biens faites, tout le reste est bon à jeter: décors monotones, déguisements stupides, blagues (rares et) nulles, séquences émotions mal orchestrés...Non vraiment, on frôle le nanar pur et dur!
Ong-Bak m'avait fait chier. On sentait presque la patte de Luc Besson dans l'écriture et mis à part quelques scènes impressionnantes (le plan séquence dans l'immeuble par exemple), j'avais trouvé le film assez naze. Ong-Bak 2 est moins teubé dans l'histoire et un tout petit peu mieux à mon avis. Tony Jaa a tout fait dans ce film. Si vous mattez le générique de fin, celui où y'a un morceau de rap français dessus (j'adore Sexion D'assaut mais il faudrait dire aux distributeurs que c'est pas parce que des films vont attirer en majorité des jeunes qu'il faut absolument mettre des rappeurs français dans la B.O surtout quand le morceau n'a aucun rapport avec le sujet du film), donc je disais si vous mattez le générique de fin, Tony Jaa est partout! Acteur, chorégraphe, directeur photo, réalisateur et je suis presque sûr qu'il a réussi à être assistant-réal (trop fort le gars!). Alors concernant l'histoire! Déjà ça se passe y'a quelques siècles, c'est donc un film d'époque, ok. Pas mal. La mise en scène est bien foutue, ok. Les combats sont impressionnants (manquerait plus qu'ils se foirent sur ça!), ok. Le personnage principal, Tien, que je nommerais Etienne, veut se venger de ceux qui ont tué ses parents. Etienne passe d'un petit bourgeois à un enfant sauvage et violent qui sait se défendre face à un crocodile. Tout ça parce qu'il a vu l'assassinat de ses parents. Bon, mes parents n'ont jamais été tué par des méchants chinois (ça pourrait arriver...) mais ce changement de comportement est impressionnant (faudrait en parler à son CPE). Pour rester dans les petits défauts, y'a pas mal de clichés quand même. Ca faut l'avouer. Et puis niveau dialogues, Etienne a 4 lignes de textes qui se résumeraient par "Yahaa", "Ouch", "Ahh" et..."Aïe". Mais le défaut principal est la fin. Je suis pas sûr d'avoir compris. En tout cas je suis certain de pas avoir suivi. Mais si j'ai bien compris, cette fin fait partie des fins avec une bonne idée au départ mais qui passe moyen à la fin.
Aucun lien avec le premier film si ce n'est le titre, Ong-Bak 2 est un pseudo-prequel toujours avec Tony Jaa, qui est également passé ici à la réalisation. Sans énumérer tous les déboires qu'a subi le tournage, le film n'est guère convaincant. Une histoire sympathique, beaucoup plus fouillée que le premier film, cette fois-ci placée dans un contexte historique local, mais hélas le tout tombe à l'eau. Problèmes de rythme, de cohérence, de dialogues et surtout, peu d'action. En effet, ne vous fiez pas au titre, ni à l'affiche, les combats sont peu présents et ce, malgré la durée du film. Et lorsque les savates pointent le bout de leur nez, elles sont rébarbatives, ennuyeuses voire même quelques fois mal fichues. Un film d'action sans action, un film historique peu passionnant ; vous l'aurez compris : Ong-Bak 2 est une jolie arnaque à peu regardable et par conséquent peu nécessaire.
Le titre nous révèle la pauvreté d'imagination de ce film thaïlandais rien à voir avec le premier film sinon l'acteur principal. Le reproche fait au premier pour son manque de subtilité vaut pour celui-là. Il y a du mieux dans la réalisation mais encore cela se prend vraiment trop au sérieux, les méandres de l'histoire font un fourre tout où il y a principalement des scènes violentes. L'aspect sordide est là aussi décrivant une époque où la loi se fait par la force justifiant qu'il y ait un héros qui va essayer de liquider les mauvais sur fond de vengeance. Il y a de la diversité notamment dans les combats mais trop longs cela devient peu crédible. Le film est en deux parties et appelle une suite ce qui n'est pas sauf exception une bonne idée. Un film ne devrait pas avoir ce format il est approprié pour les téléfilms en deux parties.
nul,je suit parti au bout d'une 1h 00 de film.
Je pensais pas que scénaristiquement on pouvait faire moins que le minimum syndical et "Ong Bak" premier du nom. D'ailleurs pourquoi ce film s'appelle il "Ong Bak 2" ? ce n'est ni une suite ni une prequelle, les scènes d'actions spectaculaires et sans trucages s'enchainent pour qu'au final
spoiler:
ça finisse mal spoiler:
. Bon parlons un peu réalisation pisque c'est epremier passage de Tony Jaa à la mise en scène. Et bien il aurait mieux fait de rester uniquement devant. Le découpage est horrible et la narration inintéressante voire confuse.
ça finisse mal spoiler:
. Bon parlons un peu réalisation pisque c'est epremier passage de Tony Jaa à la mise en scène. Et bien il aurait mieux fait de rester uniquement devant. Le découpage est horrible et la narration inintéressante voire confuse.
bon film, bon le titre est bidon car ca a rien avoir avec le premier ong bak et surtout ca se passe prés de 600 ans avant donc... Ensuite l'histoire est pas mal, les combat toujours aussi excelent, Tony Jaa est toujour aussi bon!! Je lui met 3 car le fin est pour moi euh comment dire.... vraiment pas terrible!! J'aurais voulu qu'il tue le "méchant"! Et surtout c'est une fin comme je les détestent ou ca fini pas vraiment........donc. Mais sinon a part ca foncez ce film est excelent pour tout ceux qui aiment les film de combat.
Ong Bak 2 démontre une fois de plus l’extraordinaire vitalité et qualité du cinéma thaï, quelques soit le genre. Après un très bon premier épisode il y a deux ans, qui rendit Tony Jaa célèbre dans le monde (avec son autre premier grand succès : Tom Yum Gkoong), ce deuxième épisode bénéficie d’un scénario de qualité et d’excellentes interprétations d’un casting de haute volée, composée d’anciennes et de nouvelles gloires du cinéma siamois. Situé au XVème siècle, cet épisode à pour toile de fond les luttes que se livraient les rois de différents royaumes, en l’occurrence Ayuttayah et Sukhothai, avant l’unification du Royaume de Siam, qui deviendra plus tard le Royaume de Thaïlande. Les décors naturels sont magnifiques et la mise en scène, ainsi que le montage, magnifient des performances d’acteurs et d’arts martiaux sublimes. A la fin de ce deuxième épisode, nous n’avons qu’une envie : découvrir rapidement le troisième épisode ;
Il est indiscutable que Ong Bak est un film culte, génial et visuellement impressionnant. Mais la sauce ne prend plus. Face aux critiques concernant l'horrible faiblesse du scénario de Ong Bak, Tony Jaa a certainement voulu créer une histoire, un scénario un peu plus poussé que les deux films précédents. Mais on tombe très vite dans l'ennui total, avec de nombreuses scènes dont on se fout totalement. Ce qui faisait le charme de Ong Bak et l'Honneur du Dragon, c'étaient évidemment les prouesses de Tony Jaa, les combats, les acrobaties. Ici, on n'a quasiment rien, sauf à la fin où enfin ça bouge un peu. Et encore, ça n'a rien d'extraordinaire, loin des magnifiques prestations des deux précédents films. On a droit à quelques coups de genou ou de coude bien placés, mais pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent. Ah oui, il court sur des éléphants. Mais les ralentis sont ridicules, et les musiques totalement à chier. Dans Ong Bak, on avait droit à de bonnes musiques de style thaïlandais, mais là, c'est du vulgaire son de bande annonce ou de rock. Déplorable. Préservons le précieux Ong Bak dans notre filmothèque, voire l'Honneur du Dragon, mais pas celui-ci, qui s'approche plus du cliché incarné.
NUL , MINABLE !!! Acteurs , scénario , doublages francais ( et encore ils parlent a peine dans le film ) , bruitages = MINABLE !!! La seul petite chose qui arrive a ratrapper même pas 1/20 du film c'est les scènes d'action !! Passer votre chemin devant ce film , c'est pour votre bien !
Malgrès de superbes scène de combats il est long d'etre a la hauteur du premiere .
D'ailleur je ne said meme pas pourquoi il s'appelle ong bak 2 !!
D'ailleur je ne said meme pas pourquoi il s'appelle ong bak 2 !!
Un reamake du premier avec une histoire ancore plus ranbolesque.
Ong-Bak 2, la naissance du dragon de Tony Jaa, film d'arts martiaux extremement décevant.
J'avais beaucoup apprécié le premier film Ong Bak, à ma grande surprise dailleurs .. Mais ce second volet, c'est "la débandade" totale ! Et c'est d'autant plus décevant quand on sait que c'est Tony Jaa le réalisateur de ce deuxieme film. On pouvait donc s'attendre à un très bon film, puisqu'il était acteur dans le premier, donc dans l'univers "Ong Bak". Avec ce film là, je ne sais même pas si on peut l'appeler "Ong Bak" puisque c'est un film très différent du premier volet. Le personnage est le même et c'est tout ! Aucun flashback, aucun clin d'oeil envers le premier volet mais alors pas un seul. On croirait voir un autre film d'art martiaux.
Car en plus de ça le personnage est si différent de celui qu'on a connu dans le premier, qu'on ne le reconnait pas, on a l'impression de suivre l'aventure d'une autre personne que celle de "Tien". Tout ça, fait donc que ce film est une grosse déception ! La seule chose de correct dans ce film, ce serait les scènes de combats, qui sont une fois de plus, bien maitrisé par les acteurs et assez crédible. Mais pour le reste c'est le néant, niveau scènario c'est très léger, la fin nous laisse perplexe, tout le film nous laisse avec ce sentiment.
Ce qui en plus de ça dommage, c'est que l'on ne retrouve pas non plus l'humour du premier film, il y avait pas mal de scène amusante dans le film, même pendant les combats. La, ça se prend très au sérieux, et au final c'est très différent, ce qui fait qu'on a beaucoup de mal à accrocher. Je suis pas du tout convaincu par ce film mais alors pas du tout !
Je met quand même une étoile, mais vraiment petite pour les chorégraphies des scènes de combats.
J'avais beaucoup apprécié le premier film Ong Bak, à ma grande surprise dailleurs .. Mais ce second volet, c'est "la débandade" totale ! Et c'est d'autant plus décevant quand on sait que c'est Tony Jaa le réalisateur de ce deuxieme film. On pouvait donc s'attendre à un très bon film, puisqu'il était acteur dans le premier, donc dans l'univers "Ong Bak". Avec ce film là, je ne sais même pas si on peut l'appeler "Ong Bak" puisque c'est un film très différent du premier volet. Le personnage est le même et c'est tout ! Aucun flashback, aucun clin d'oeil envers le premier volet mais alors pas un seul. On croirait voir un autre film d'art martiaux.
Car en plus de ça le personnage est si différent de celui qu'on a connu dans le premier, qu'on ne le reconnait pas, on a l'impression de suivre l'aventure d'une autre personne que celle de "Tien". Tout ça, fait donc que ce film est une grosse déception ! La seule chose de correct dans ce film, ce serait les scènes de combats, qui sont une fois de plus, bien maitrisé par les acteurs et assez crédible. Mais pour le reste c'est le néant, niveau scènario c'est très léger, la fin nous laisse perplexe, tout le film nous laisse avec ce sentiment.
Ce qui en plus de ça dommage, c'est que l'on ne retrouve pas non plus l'humour du premier film, il y avait pas mal de scène amusante dans le film, même pendant les combats. La, ça se prend très au sérieux, et au final c'est très différent, ce qui fait qu'on a beaucoup de mal à accrocher. Je suis pas du tout convaincu par ce film mais alors pas du tout !
Je met quand même une étoile, mais vraiment petite pour les chorégraphies des scènes de combats.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse