Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
Thaïlande, XVème siècle. Prisonnier de marchands d'esclaves qui comptent se débarrasser de lui en le livrant aux crocodiles, le jeune Tien est sauvé par le mystérieux Chernang, commandant des bandits de Garuda. Sous son aile, l'enfant va bientôt apprendre à maîtriser une multitude d'arts martiaux, les techniques guerrières et le maniement de nombreuses armes blanches. Désormais adulte, Tien passe avec brio les épreuves faisant de lui un combattant accompli, et devient l'un des membres les plus respectés des Garuda. Mais le jeune homme est animé depuis son enfance par un sombre désir de vengeance que rien ne pourra arrêter. Sa cible : le terrible seigneur Rajasena, responsable de ses malheurs passés, et qu'il ne pourra atteindre qu'une fois ses redoutables lieutenants vaincus...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Après un 1er volet efficace mais un poil neuneu, T. Jaa passait le cap et devenait réalisateur pour signer le prequel en nous narrant les aventures d'un jeune guerrier. Le hic, c'est que le film est charcuté dans son montage français puisqu'il manque 40 minutes de film, ce qui explique les nombreux trous, les intrigues qui commencent mais dont en n'entends plus parler, des persos qui disparaissent sans explication, etc... Le reste, c'est une ...
Lire plus
fabrice69
29 abonnés
209 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 29 octobre 2010
Excellent film Les combats sont franchements bien tournés et le film est très esthétique Pour les fans d'arts martiaux, c'est à voir
Legid
35 abonnés
571 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 1 avril 2014
J'avais en son temps adoré le premier Ong Bak qui était un formidable film d'art martiaux au scénario peu consistant mais au scènes d'actions impressionnantes et qui avait surtout révélé Tony Jaa, devenu grâce à ce film la nouvelle star d'action d'Asie. L'honneur du dragon était en revanche une déception pour moi : scènes d'actions toujours impressionnantes mais noyés dans un scénario ridicule, une interprétation minable et un ...
Lire plus
Scavs
15 abonnés
373 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 décembre 2010
Fausse suite au premier Ong-Bak. Très différent du premier film, moins de combats à mains nues, on change carrément d'époque d'ailleurs. Personnellement l'histoire en elle-même est très classique (meurtres, vengeance...). Mais j'ai été touché par cette histoire, c'est un bon film je trouve, que j'ai préféré au 1er Ong-Bak, mais je le répète ce n'est pas sa suite, ça n'a rien à voir.
Ong-Bak 2, la naissance du dragon n'est pas la suite directe de Ong-Bak. Le film se situe en effet au XVe siècle alors que le premier opus se déroulait dans la Thaïlande d'aujourd'hui. Il existe pourtant un lien avec le premier opus qui n'est révélé qu'à la fin du film. Il y est question d'une certaine statue de Bouddha ...
Coïncidence ?
Pour ce film, Tony Jaa ne s'est pas contenté du simple rôle d'acteur puisqu'il est lui-même réalisateur du film. Avant lui, un autre spécialiste des arts martiaux avait réalisé son premier film à l'âge de 32 ans... un certain Bruce Lee (La Fureur du dragon).
Mélange de disciplines
"Quand on a envisagé de faire Ong Bak 2, on a beaucoup réfléchi pour trouver une approche inédite", explique Tony Jaa. "On s'est alors souvenu d'un court-métrage que maître Panna (ndlr : Panna Rittikrai, le chorégraphe des combats) et moi avions proposé à Boss Jiang et qui s'appelait Venomous Man. Il s'agissait d'exécuter des figures d'arts martiaux du monde entier dans un seul et même film, qu'il s'agisse de disciplines d'origine thaïe, chinoise
Lire plus
Je n'ai jamais capté pourquoi après le bon Ong Bak premier du nom qq'un a pu se dire bon je vais faire le 2 mais au 15ème siècle ...Tjs est-il que tout comme le 1er ce n'est pas ici un film que l'on voit pour le scénario qui est du même acabit que son prédécesseur , c'est à dire presque inexistant et simplement sujet à nous donner la vrai raison de le visionner : la baston ! Et à nouveau c'est impressionnant tant par l'inventivité que par la maitrise ! C'est violent et très bien chorégraphié , il y a pas à dire Tony Jaa assure grave !Vraiment à voir mais en sachant pk on le regarde , 3/5
Beerforbear
L'histoire est somme toute assez classique et prévisible mais les combats sont au moins aussi énorme que ceux du premier. Le fait que ca se passe dans le passé, à l'époque médiéval m'a beaucoup plus intéressé que l'univers contemporain du premier.
LanaRose
Vraiment, pour moi qui était une fan du 1, ce film m'a paru tellement vide et l'histoire tellement longue et confus par moment [spoiler]( puis Tony, c'est quoi cette coupe? )[/spoiler] que non comparais au 1 je n'ai pas adhéré du tout, sa me donne même pas envie de voir le 3...
Fabien Vreux-Gerbier
super le film
Cinema-Sombre
Meilleur que le premier opus celui-ci est le meilleur film d'action que j'ai vu avec un meilleur scénario qui,pour moi,conclu une superbe dose d'action!4,5/5.
Kane Arius
Pour moi le meilleur film de pur fight avec l'hallucinant Honneur du dragon; d'ailleur beaucoup mieux filmé que ce dernier et le premier Ong Bak. Même le scénario n'est pas si mauvais qu'on veux nous le faire entendre, y'a quand même un minimum d'émotion j'ai trouvé ( a voir en VO biensure ). En tout cas niveau tape il se sont pas foutu de nous, ça dépote A MORT ! Ce que je kiffe avec Tony Jaa c'est que le mec quand il se tape IL SE VENERE bordel de merde!! Et ça, ça fait plaisir.
Dead-Bones-Brook
je l'ai haïs ce film ... rien à voir avec Ong Bak premier du nom. Je me suis bien ennuyé ... Je ne vais pas dire ce que j'ai detesté parce que sa risque de faire beaucoup ! 0,5/5 et dire qu'il compte en faire un 3e ? L'echec ne leur fait pas peur apparemment --'
amalio29
scénario incompréhensible !
melvin02430
0.5 / 5 je deteste
Darkness6666
Linlinpinpin..mais comment !! MAIS COMMENT tu oses écrire ce genre d'abérations....les gens qui parle de scénario sont franchement trippant..un film de combat thailandais quand deja t'as vu le premier (récuperer la tete de la statue) un film thaailandais de combat tu t'attend pas a avoir une histoire, un scénario de barjo...tu i va pr les scenes d'action, les gestes technique ect ect..et la ca envoi grave justement.. tu i va pas pr a la fin resortir en disant pff c'est nul nn mais t'as vu ce scénario de merde olala...ce film défonce !!! toutes les scene de combat sont juste énorme c'ets avec les 2 autre ong bak les meilleurs film d'art martiaux !!
ActionJokerMac
Tres bon film malgrès un scenario bannale mais surement un des meilleurs films d'arts martiaux que j'ai vu même si il ne rattrapes pas le un il reste très bon.
Jack Napier
Excellent film, rien à redire. Dans ce genre, c'est ce qui se fait de mieux. Alors bien sûr,on peut critiquer la faiblesse du scénario et des dialogues (mais c'est pas pire que dans Avatar, faut pas pousser).Reste que Tony Jaa est un dieu des arts martiaux et au maniement des armes blanches. Le rythme est toujours nerveux, les chorégraphies sont somptueuses et j'ai également beaucoup aimé certains costumes. Seul bémol: la musique parfois à la limite de l'insupportable.
Maintenant c'est au spectateur de savoir ce qu'il veut voir, il n'y a pas qu'un seul genre de cinéma. Si vous voulez voir un grand spectacle, Ong bak 2 vous comblera.
Quant à savoir si Tony Ja est meilleur ou pas que Bruce Lee, la question ne se pose pas. Il n'y aura ) jamais qu'un seul et unique Bruce Lee. Mais je pense que Tony Jaa restera aussi dans la légende.
Linlinpinpin
Tony jaa est très bon mais le film est (pour moi) une vrai daube ! Scénario déjà vu mille fois (un fils qui venge ses parents sauvagement tué par un grand méchant) et la fin est nase (Son père adoptif lui dit "meure sale chien" et dix sec plus tard "je t'aime mon fil bien aimé"...) J'ai vraiment impression d'avoir perdu 1h30 de ma vie ! Avec EUROPA Corp. c'est souvent pareil !!!
hakimovich14
j'adore
Fleurabi
J'ai troooop adoré !! Il y a des scénes de combats sont incroyable !!!
Gill_Hendrix
scénario très con, mais super scènes de combats
wallenb
pas mal mais il aurais du rester au 1er volet qui est "absolument fantastique" et inégalable.un cwiya déçu pour le 2 car je le compare au 1.
Ko TechniK
pour faire un film il faut d'abord un bon scénario
julien c.
Tony jaa ne ce compare pas avec Bruce Lee. Bruce lee est un maitre qui est devenu une star de cinéma, tony jaa veut depuis l'age de 15ans faire des films d'arts martiaux :). Ses film, il les faits pour L'amour des arts Martiaux, il sait a quel spectateur il s'attaque en créant ces chef d'œuvre et les amateurs de film de ce genre serons de mon avis. Le scenario n'a pas besoin d'être poussé , les scénes de combats sont magnifique tout y est : Chorégraphie magnifique,scène poussé a l'extrême, esthétique des prises parfaite. Il sait comment et ou nous touché, sa passion il nous l'a fait vivre et nous la vivons avec lui.. Un grand Bravo pour ses film
dorian08
sans aucun doute le meilleur film de combat qu'il m'a été donné de voir et dieu sait si j'en ai vu.. les scenes de combats sont d'une puissance inegalé... un film qu il serait dommage de louper