4518 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
713 critiques spectateurs
5
146 critiques
4
216 critiques
3
123 critiques
2
119 critiques
1
59 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 23 avril 2008
Rob Zombie nous sert sa vision d'Halloween avec forcément plus de sang, plus de sexe et plus de vulgarités. Même si le film n'est pas parfait ( je n'aime pas trop les 15 premières minutes ou on voit que la famille du petit Myers est très dérangés ) et que la fin aussi n'est pas terrible ( peut-être un peu trop rapide ), le film reste un pur bonheur au niveau horreur avec des meurtres très violent et sanglant et après tout, ne voulait on pas un film comme celui-ci ?
Ces dernieres années il y a eu quantité de remakes mediocres, mais celui là gagne l'Oscar du navet sans contestation possible ! Deja refaire le film de Carpenter était ridicule, totalement inutile cinematographiquement parlant, et risqué ( Cf Fog en 2006)...Helas il n'y a strictement rien a sauver de ce film ! Rob Zombie ( c'est pas un realisateur ça ) filme et cadre n'importe comment. Des gros plan quand il faudrait des plans larges, des plan americains qui " coupent " le cadre en depit du bon sens...Bref, faudra qu'il prenne des cours, surtout quand on sait que Carpenter, justement, possede une maitrise rare du Cinemascope. Quand au monteur qui a du monter le film sur son PC, ( pas plus doué que son realisateur ! ) fait ce qu'il peut avec ses plans filmés avec des moignons : pas grand chose ! On passe d'un travelling à un gros plan des pieds et on recoupe pour repasser à la fin de la prise precedente en depit du bon sens...Et c'est comme ça pendant tout le film !! Il a du s'arracher les cheveux pour essayer (en vain ) de monter ce n'importe quoi visuel ( De plus la camera tremble , tangue...pourquoi ? Vous savez pas ? Moi non plus ! La photo est horrible, le film semble éclairé à la torche ou avec un Zippo...Le chef op' doit etre aveugle! Malcom Mc Dowell joue comme un pied ( c'est pas nouveau ) et les autres ne valent pas mieux...Dire qu'il reprend le role de Donald Pleasance qui a du se retourner dans sa tombe ! Quand au tueur , il ressemble plutot dans sa maniere de faire, à un clone de Jason Voorhies tout droit sorti d'un chapitre de Vendredi 13...Il massacre les gens comme un boucher à la chaine sans grande conviction.... Rob Zombie s'est ridiculisé et le seul bénéficiaire de l'entrprise est Big John ( Carpenter pour les novices ) qui a du encaisser un gros chèque...Le spectateur lui, a surtout perdu son temps et son argent...Vu qu'il y aura un remake de The Thing...et un autre de Poltergeist du tandem Spielberg/Hooper...Le pire est encore à venir.
Ce reboot a failli être moins mauvais que les autres films de la franchise... Dommage, même Malcolm McDowell, trop rare sur le grand écran, est décevant.
Le véritable croque mitaine, c'est en réalité Rob Zombie, qui, après avoir imposé sa touche moderne avec l'enfance martyre de Michael Myers, se livre à une vingtaine de crimes gratuits et malgré une bonne dose de rouge sang,c'est loin d'être effrayants. Quand à une certaine crédibilité, naïf sont ceux qui en espère une.
Comme la plupart des vrais fan de la saga " Halloween ", je suis offusquée devant les commentaires qui encensent ce .. Non, je ne le dirai pas, le terme n'est pas mérité. Lassée au bout de 45 minutes, j'ai coupé court à la mascarade. Je trouve que le fait d'aller chercher aussi loin dans la tortueuse enfance de Michael Myers enlève toute la peur que provoque le personnage. Un être comparé au diable, qui ressemble à tous les petits garçons et parle alors que le personnage est réputé pour ne pas avoir dit mot depuis 15 ans et ne ressentir aucune émotion était inutile ! Le simple fait de le voir sans masque change la vision qu'on en a . Enfin bref, à éviter de toute urgence si vous êtes des fans de la première heure .
Rare sont les remake au niveau, voir supérieur au film original !! Ce remake de 2007 en fait partis, une belle surprise !! Le réalisateur ne se contente pas de calquer le film original, il se l’approprie en proposant une histoire légèrement différente et surtout en proposant un prologue de 40min sur la jeunesse de Mickael Myers et sa source du mal !! Très bonne idée qui nous permet d'en savoir plus sur ce tueur psychopathe !! Pour le reste, les meurtres violents et sanglants s'enchainent avec beaucoup de suspense et de tensions !! Pour conclure, j'ai trouvé également cette version de Mickael Myers plus imposant, plus impressionnant et indestructible que l'ancienne version !!
Prequel du film de John Carpenter qui s’intéresse à l’enfance du jeune Michael Myers, le fameux tueur masqué, pour un résultat saignant et souvent terrifiant.
Après une première partie absolument géniale dans laquelle Rob Zombie s’amuse à dépeindre l’enfance de Michael Myers avec une rare maestria et quelques séquences particulièrement malsaines, son Halloween perd la majorité de sa force lors d’une seconde partie reprenant la trame de l’original en omettant complètement la peur et le suspense et se permet même de modifier un élément de manière impardonnable (mais fascinante malgré tout) pour tout fan de la saga. Cela dit, à l’instar de Devil’S Rejects, Rob Zombie filme une violence particulièrement sale comme il l’affectionne tant avec un maximum de brutalité mais oublie une bonne dose de gore avant de faire rejaillir toute sa folie lors d’une ultime scène mémorable. Heureusement donc que notre cher Rob Zombie a fait appel à un casting hallucinant (Malcolm McDowell, Brad Dourif, Udo Kier, Danny Trejo, William Forsythe, Ken Foree, Tom Towles, Sid Haig, Bill Moseley ou encore Sheri Moon) et qu’il a réutilisé certains thèmes musicaux divinement remaniés de John Carpenter pour rehausser l’intérêt de ce remake très personnel plutôt décevant mais non dénué de qualités rares, notamment d’un point de vue visuel. Alors, au final, on ne sait pas si cette semi déception est due à une censure très sévère ou à autre chose mais il est certain que ce n’est pas la version Director’s Cut qui verra sans doute le jour en DVD et qui, à mon avis, risque de faire très très mal. Dans l’espoir, j’attribue trois étoiles…
Près de trente ans après le premier Halloween, un remake voit le jour sous la direction de Rob Zombie, avec le choix de s’intéresser davantage à la psychologie du meurtrier. Pour cela, il tente d’expliquer la source du mal en humanisant le jeune Michael Myers alors âgé de dix ans, joué par Daeg Faerch. Pendant un prologue d’une demi-heure, on le voit malmené aussi bien dans sa famille qu’à l’école, entre ses camarades qui se moquent de sa mère strip-teaseuse, sa sœur qui refuse de s’occuper de lui, son beau-père qui ne fait rien d’autre de la journée que le regarder de travers et mal lui parler. La VF donne d’emblée un ton assez moyen au film à cause de la qualité très perfectible des interprétations et des insultes à tout-va couplées à l’énervement des personnages. Une des seules choses vraiment réussies est le masque de clown que porte Michael, pour son côté détourné assez flippant.
Interprété par Malcolm McDowell (Orange mécanique, Caligula, Ken le survivant), le docteur Loomis est largement représenté dans son rôle de pédopsychiatre et son jeu d’acteur reste au-dessus de la moyenne. Alors devenu adulte sous les traits de Tyler Mane (X-Men, Le roi scorpion, Troie), Michael Myers arbore un physique colossal et dérangé avec ses cheveux qui lui tombent sur le visage ; les différents masques omniprésents dans sa cellule représentent une des meilleures idées esthétiques du film. Il retrouve rapidement le masque originel d’Halloween et part à la recherche de sa sœur Laurie, toujours accompagnée de ses amies Kristina et Annie, jouée par Danielle Harris (Halloween 4 et 5, Daylight).
On trouve quelques scènes semblables à celle du film d’origine (en plus des musiques qui retentissent de temps en temps). Certaines sont même détournées, comme quand le copain de Kristina fait lui-même le fantôme avec ses lunettes par-dessus un drap avant que Myers n’en fasse de même, mais le réalisateur n’insiste vraiment pas suffisamment dessus pour que ça ait un intérêt véritable. Le film se perd également dans quelques longueurs avec un affrontement final surjoué entre Michael et Laurie qui n’en finit plus dans la maison abandonnée des Myers puis à l’extérieur. Un remake correct mais assez dommageable à cause du manque de cachet de sa réalisation.
Sid Haig, Bill Moseley et la délicieuse Sheri Moon Sont,après "La maison des 100 morts" et "The devil's rejects" pour la 3ème fois au service de Rob Zombie. C'est un vrai plaisir de retrouver toute la bande ! Le film est un excellent remake du classique de John Carpenter surtout dans sa 1ère partie qui révèle les origines du mal. Malcom Mc Dowell remplace parfaitement Donald Pleasance dans le rôle du bon docteur Loomis. On retrouve l'inoubliable musique de John Carpenter. Bref, une nouvelle réussite de Rob Zombie !!
Rob Zombie donne une seconde vie au tueur enfant de la nuit des masques de Carpenters! Il respecte a la lettre l'ambiance du premier tout en insufflant une nouvelle jeunesse à l'un des "monstres" du cinéma
La première partie, psychologisante, ne m'a pas plu. La seconde, plus classique (Mike décime les banlieues bourges) est plus fun. Néanmoins, le film déçoit car on espérait mieux de l'illuminé Rob Zombie. Il reste ici très sage et filme son sujet avec une retenue étrange.
Franchement très mauvais, je m'attendais à mieux vue la note et que c'est Rob Zombie qui le réalisait mais c'est pas très bien fait, de plus c'est vulgaire et ça ne passe pas, ça ne me dérange pas la vulgarité mais je trouve que ça ne colle pas avec Halloween. Cela ressemble plutôt à un reboot parce que l'histoire change complètement. Le fait de faire un Michael Myers qui a grandi dans un univers exécrable le rend humain, on comprend qu'il pète un boulon avec une famille très clichée, y'a la mère prostituée, le beau père méchant alcoolique qui à l'air chômeur et la sœur un peu s****e sur les bords... Ça change complètement le truc parce que Carpenter, le fait de passer direct à l'action, il nous avait donné l'impression que Myers est le diable en personne de s'en prendre à sa jolie sœur comme ça. Encore à la limite, passé tout ça, ça restait pas mal, mais plus ça avançait plus ça me dérangeait, il n'y a aucune ressemblance à l'original, et celle qui joue le rôle de Laurie (Scout Taylor-Compton) joue super mal, perso je ne me suis pas attaché à elle, plus ça allait plus je souhaitais sa mort, alors que dans l'original on s'attachait... N'est pas Jamie Lee Curtis qui veut, de même, n'est pas Donald Pleasence qui veut parce que le rôle du Dr Loomis est très mauvais aussi dans ce film... Bref il n'y a rien à garder et vue les notes du 2ème, je vais faire l'impasse dessus. 0,5/5