Avis : Y'a-t-il un exorciste pour sauver le monde ? - Page 2

Parbleu ! En général je trouve que ce que fait Nielsen est plutôt bon, voire très bon, mais ce métrage est un de ses ratages, il faut le dire, et je comprends qu’il soit très peu connu.
Niveau casting Nielsen est dans son élément c’est certain, et il ne se débrouille pas trop mal, même si sa prestation ne souffre d’aucune comparaison possible avec ce qu’il a pu faire chez les ZAZ par exemple. Il traverse le film avec une certaine conviction mais sans plu, se contentant d’assurer pour ne pas décevoir ses fans. A ses cotés Linda Blair est plus percutante, reprenant de manière parodique son rôle de L’Exorciste, mais enfin son interprétation reste limitée par le rôle même. Anthony Starke complète le casting principal avec un personnage timide et fade, qui se fait manger tout cru par ses deux comparses, l’acteur ne semblant pas du tout à l’aise pour le coup avec le genre.
Le scénario est très pénible. Le film est d’ailleurs bien court (1 heure 15 avec générique d’intro), ce qui témoigne du vide de l’ensemble. Gags ultra-poussifs, séquences qui s’enchainent sans aucune cohérence, parodies d’une lourdeur incroyable, ce métrage est tout de même un franc supplice, que quelques rares passages marrants sauvent de la dèche totale. On pourra retenir de même une ou deux répliques, mais comme quoi il ne suffit pas de faire dans l’absurde ou le burlesque pour faire rire, il faut que ce soit maitriser, car là ce Repossessed n’est absolument pas convaincant, et est plutôt embarrassant pour le spectateur, surtout si celui-ci est un amateur féru des métrages de Nielsen.
La réalisation est plus que poussive. Se contentant du minimum syndical le réalisateur essaye péniblement de faire rire avec une mise en scène beaucoup trop insistante (gags super redondant sur les seins d’une femme) qui finit par tuer la dimension comique, et une mise en scène qui peut être par moment d’une platitude incroyable (les commentateurs très mal intégrés à la fin). A cela s’ajoute un petit budget qui n’a visiblement pas permis de soigner le moins du monde les décors et la photographie. Le film date de 1990, ce n’est pas le plus vieux des Nielsen et pourtant il fait franchement archaïque, ringard, et dépassé. Parfois cela renforce la dimension comique, là ce n’est pas le cas. On pourra aussi sauver, dans les quelques rares bonnes choses du film une bande son sympathique, qui elle a mieux vieilli, même si elle est très kitsch.
En clair si vous voulez rire, ne regardez pas ce métrage, à moins d’être un inconditionnel de Nielsen. Et encore cela risque fort de vous décevoir encore davantage qu’un non fan, car Repossessed est très laborieux. Rarement digeste, il ne vaut que pour quelques moments sympathiques, pour une Linda Blair assez investie, et pour une bande son rétro correct. Ce ne sont que de petits bouts qui m’invitent à donner malheureusement la très basse note de 1.

Quelle plaisir de retrouver Linda Blair dans un exorcisme (elle jouait la petite fille du film de 1973)! Mais ici, elle se trouve avec Leslie Nielsen, dans une parodie comique. La première demi-heure est vraiment drôle, originale, comme l'est Y-a-t-il un pilote dans l'avion. Mais la suite est saupoudrée d'humour pour gamin et scène lente et ennuyante. Bien que les deux acteurs cités plus haut donne tout ce qu'ils ont, le film manque de dynamisme et l'ennui ne tarde de s'installer. Exorciste en folie rejoint les mauvaises parodies de film drôle mais pas trop.

De loin le meilleur de toute la série maudite des "Y a-t-il..." car le seul qui m'aura fait décrocher un sourire, vers la 54e minute et 31e seconde. Une prouesse comme ça, ça ne s'oublie pas.

1990, alors que sort "L'Exorciste, la suite" (alors c'est pas vraiment "la suite" du premier mais le troisième opus de la franchise), Linda Blair est quant à elle appelée à reprendre son rôle dans une parodie avec Leslie Nielsen. Eh oui, après sa triste histoire de drogues fin des années 70, la pauvre n'est jamais parvenue regagner l'estime des producteurs et est ainsi peu à peu tombée dans l'oubli (l'hypocrisie d'Hollywood était déjà donc bien présente à l'époque mais c'est un autre sujet). Elle n'avait donc rien de mieux à faire et, pour le coup, c'est un bon coup de pouce pour le film, enfin du moins sa communication. Il est en effet très rare de voir les acteurs des films originaux reprendre leur rôle pour une parodie de ces mêmes films. Alors, pour des histoires de droit, Blair n'incarne pas Regan mais Nancy mais enfin, l'histoire prend clairement place quelques années après "L'Exorciste". Dans cette aventure, Regan est donc une nouvelle fois possédée et le père Mayii (Père Mettez en VF, j'avoue que c'est rigolo) est rappelé à la rescousse. Alors oui, même s'il y a un "Y a-t-il" et que l'on retrouve Leslie Nielsen, le film ne fait partie d'aucune franchise ; tout comme "Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?", les distributeurs français ont repris la formule pour attirer un peu plus de monde en salles. Et tout comme dans "Y a-t-il un flic pour sauver l'humanité ?", l'ensemble est très mauvais. Voilà, je ne fais pas durer le suspense plus longtemps, ce film est une véritable purge que je m'inflige pourtant pour la seconde fois. Et tout comme la première fois, n'en reste surtout que ce souvenir de critique très cynique et piquante, pour le coup assez louable, du télévangélisme mais alors beaucoup trop lourde ! Effectivement, des animateurs de télévangélisme bien cupides proposent à Regan de venir se faire exorciser sur un plateau télé. Et à partir de ce moment-là (ce n'était déjà pas très bon avant), c'est une avalanche de gags tous plus grotesques les uns que les autres. En fait, on sent bien que les scénaristes et réalisateur tentent de reproduire les gags des ZAZ mais avec grande paresse et sans inspiration. Ainsi, le film n'est qu'un fourre-tout de gags tous plus mauvais les uns que les autres car il n'y a jamais de contexte autour. Ainsi, même si ça fait plaisir de retrouver Linda Blair au premier plan, "Y'a-t-il un exorciste pour sauver le monde ?" est une pure et simple perte de temps !

J'ai tenu 30 min d'affilée et survolé le reste en 3 minutes histoire de critiquer quelque chose... J'admire le courage ou plains l'aveuglement de ceux qui ont tenu jusqu'au bout ! Le plus infernal des supplices dans ce navet est sans conteste le doublage catastrophique. J'aime bien les classiques de Nielsen, mais là, je pleure...

Une des comédies de Leslie Nielsen les moins connu, pourtant elle est tout aussi drôle que la trilogie de Frank Drebin.

pour moi y a t il un exorciste pour sauver le monde était plutôt sympa quelques blagues potiches une parodie de l exorciste a prendre bien évidemment au second degrés des gags super marrant film des années 90 Leslie Nielsen est excellent je dirai rien de plus a voir dans sa collection le blu ray étant en version française content de l avoir très rare on se régale toujours avec cet acteur on s'en lassera pas

Il s'agit d'un film en fait peu connu, qui n'est qu'un pas de plus dans le style comique si particulier de Leslie Nielsen.
Cette parodie de L'exorciste tient tout à fait la route et le rire est au rendez-vous ! Leslie Nielsen nous ravie dans cet exorcisme si particulier et si drôle.
A découvrir !

Ce film m'a bien fait rire, je suis un grand fan de Leslie Nielsen, de l'humour parodique.
Comme les autres films de Nielsen, les gags s'enchainent, j'adore.

Ce film est à classer légèrement en-dessous des "Naked Gun", mais il mériterait un plus grand succès ; on passe un bon moments et quelques fous-rires au rendez-vous.