2306 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
428 critiques spectateurs
5
82 critiques
4
126 critiques
3
42 critiques
2
95 critiques
1
45 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Clément Barbara
26 abonnés
45 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 février 2008
Et bien contrairement aux nombreuses mauvaises critiques sur ce film, j'ai bien aimé. L'histoire est un peu longue à démarrer, mais ensuite on se laisse prendre au jeu, et le suspense devient vite implacable. la belle Eva Mendes s'en tire plutot bien dans un role de non-potiche (un grand changement pour elle!),la critique des Usa est satirique à souhait, mais si j'ai apprécié le film c'est pour sa fin completement innatendue! Je le conseille à tous le monde, vous ne serez pas decu!!!
Live ! c'est un peu le film choc de l'année 2007 et il aurait mérité de faire parler un peu plus de lui, ne serait ce que pour la problématique qui est soulevée, et ce malgré ses quelques défauts. Tourné comme un documentaire, Live n'en ressort que plus attrayant et pertinent. Sans afficher le meilleur casting au monde, les acteurs remplissent tous leurs rôles comme il se doit, Eva Mendes la première. Mais ce qui est remarquable avec le film de Bill Guttentag, c'est qu'il ne se contente pas de lâcher une émission telle quelle dans la nature, mais pendant une bonne partie du film, il se consacre à l'acheminent administrative, technique, judiciaire et humains que cela a demandée pour bien montrer qu'on est peut être pas aussi loin de la réalité que ça. Le film pose la question de savoir jusqu'où peut aller le voyeurisme collective à travers la télévision. Et au final, son plus grand défaut, c'est son hypocrisie. Parce que quelque part Guttentag ne charge qu'un versant de la montagne, s'en s'attaquer à l'autre. En effet, malgré le côté nonchalant et cynique de Katy, elle n'en reste pas moins une héroïne sympathique. C'est facile de critiquer les pauvres moutons qui bouffent ce qu'ont leurs donnent à bouffer mais faut pas oublier les gens qui nous ont conditionné à bouffer ce qu'ont nous donnent. Si, le film avait été plus profond, il serait devenu culte. Il reste, cependant, intéressant à voir.
Ce n'est pas une œuvre dénonciatrice, ou un uppercut paradoxal qui userait de ce qu'il dénonce : c'est bien un héritier opportuniste des mœurs de son époque, une synthèse formelle, burlesque et téméraire. Peinture outrée, racée, ludique et stimulante, Live ! s'inscrit dans la lignée de Tueurs nés ; il est aussi impliqué dans son sujet, essentialiste et mesquin jusqu'à rappeler à l'ordre la caricature, la faire cracher la vérité qu'elle maquille et ne peux plus tronquer sans se trahir.
>> Lire la chronique intégrale sur Zogarok : (à venir)
Un film qui surprend agréablement, il faut avouer que l'histoire en elle même n'est pas vraiment innovante, mais ce qui fait le charme du film est le réalisme a travers lequel il est filmé. Le spectateur suit donc le film par rapport a une caméra sensé tourné un documentaire, le spectateur rentre donc dans le film en se sentant impuissant, choqué par les paroles des personnages. Puis quand vient enfin la scène de la roulette russe, une tension règne dans le film et cette tension se propage de l'autre coté de l'ecran par le jeu des acteurs qui est bluffant. En clair ce film est une réelle surprise, on le regarde avec joie et on en ressort amusé de s'être pris au jeu du film.
Très très bon concept. "Live !" est une télé-réalité sur le simple jeu de la roulette-russe : la mort ou la richesse. C'est un scénario plutôt original et dans l'ère du temps avec l'accumulation de toutes ces télé-réalités. C'est bien amené, Eva Mendes (que je qualifie pourtant de médiocre) sans sort bien, le suspens est présent, on passe un agréable moment. Ce film dépasse de loin les conneries enfantines du style "Hunger games" ou le très mal fait "Running man", car justement, ici c'est réaliste et bien plus percutant. La question est : "Live !" est-il l'avenir de nos programme TV ? (ça ne m'étonnerait même plus, qu'un jour, ils nous pondent un truc similaire). Vous n'imaginez pas le nombre d'émissions de télé-réalités choquantes qu'il y a à travers le monde et dont on n'entend pas parler...(entre argent, sexe et drogue, il ne manque plus que le sang pour satisfaire la curiosité des téléspectateurs).
Comment résister à la séduction et au charme de la sublime Eva Mandès, jusqu'où peut-elle aller pour obtenir le plus d'audimat à la télé. Cette émission de télé-réalité est insupportable à regrader. Live un film cruel et cynique...
En fin un rôle à la mesure de la splendide Eva Mendes. Un film original et qui provoque une tension palpable surtout lors des dernière minutes. On se surprend à regarder la télé-réalité avec attention mais aussi un certain dégout d'attendre la mort d'un des personnages (tous attachants). Un bon film et original, ne vous privez pas!
Live! est un faux documentaire satirique réalisé par Bill Guttentag, porté par Eva Mendes dans le rôle de Katy, productrice d’une chaîne américaine en perte de vitesse. Pour relancer l’audience, elle conçoit un concept d’émission radical : un jeu de roulette russe en direct où des candidats risquent tout devant les caméras. Le film s’amuse à explorer les dérives de la télévision sensationnaliste et pose un regard glaçant sur les rapports entre médias et public. La forme volontairement cynique et l’ambiance froide font de Live! une critique mordante de la télé-réalité, mais certains spectateurs regrettent une approche trop caricaturale, manquant parfois de subtilité et de profondeur. Eva Mendes livre une prestation énergique et sans concession, entourée d’un casting solide (David Krumholtz, Rob Brown, Katie Cassidy, Jay Hernandez). Si le rythme est soutenu et la tension bien installée, le propos finit par tourner en rond et la satire perd un peu de sa force sur la durée.
Très bon dans le fond, mais moins sur la forme. Si Live ! s'avère un peu trop brouillon et démonstratif, cela ne l'empêche d'être irrésistiblement captivant, sur un sujet aussi dérangeant qu'intriguant. Et bien qu'on puisse regretter une mise en scène un peu trop lourde et maladroite, l'intelligence du speech et l'interprétation d'Eva Mendes valent le coup d'œil.
En assumant d'un bout à l'autre son parti pris de non-mise en scène (les coulisses, caméra à l'épaule, du monde de l'émission), Bill Guttentag signe un film à destruction massive profondément dérangeant, jamais marquant du point de vue de ses idées cinématographiques convenues, mais effrayant d'intelligence et de pessimisme. Fimée par une équipe de reportage, une grande productrice de télé (Eva Mendes, à la fois géniale, sensuelle et horrifiante) initie un projet fou qui commence peu à peu à prendre forme : filmer en direct un jeu de roulette russe, où l'un des 6 candidats se verra tué devant l'Amérique toute entière. Le pitch nous promet donc une féroce et cynique attaque sur le pouvoir de l'image et les filons commerciaux exploitables ; et derrière cette efficacité du discours tout à fait respectée, se cache une pointe d'émotion, notamment lors de l'immense et fameuse scène d'émission, où l'on peut observer sans que les mots ne nous viennent à l'esprit, la démence humaine qui peut amener à un tel point de non-retour (même pour les survivants). Plantés sur des socles tournants et grossiers, les candidats se forcent à sourire pour cacher leur effroi, alimentés par le désir d'exister. Mais est-ce bien par ici que l'existence, ou bien la sensation d'exister, prend forme? N'est-ce pas plutôt devant soi-même que devant le monde que la jouissance a lieu d'être? C'est donc l'incompréhension que traversent ces 6 pauvres gens aucunement condamnés à l'avance par la maladie ou des raisons qui emmènent à la mort, l'incompréhension par un monde incompréhensible qui les emprisonnent avant-même leur propre volonté sur des socles, ces humains que l'on clouerait sur place comme des bêtes de foire, ces victimes d'un totalitarisme médiatique qui s'étend, ces pions qui croient renaître devant une masse qui acclame la popularisation de la violence, ces condamnés qui ne bougent plus et dont on se sert inhumainement pour l'audimat. Malgré un thème difficile à traiter (comment s'y prendre
Eva Mendes s'adonne pour la première fois à la production d'un film sur la télé réalité et ce n'est aucunement un début prometteur. Le réalisateur Guttentag, issu du documentaire, a un style loin d'être académique. Souvent, les acteurs font mine de ne pas se rendre compte qu'ils sont filmés, le film est en gros comme une sorte de documentaire joué! Bof! Pas folichon! De plus, la production souffre de gros moments inintéressants et longuets, on attend un long moment avant de voir cette fameuse scène de roulette russe. Bien sûr, cette émission ne verra jamais le jour, comment peut-on légalement jouer avec la vie des gens? Mais là où le film est réaliste, c'est qu'un nombre incommensurable de postulants se présentent pour la nouvelle émission. Comme quoi on forme les gens à être de véritables moutons qui ne réléchissnet plus mais consomment en bouffant la publicité et toutes les nullités proposés par la télévision. D'ailleurs j'ai toujours du mal à comprendre que les émissions les plus ras les paquerettes sont celles qui ont le plus de succès. Peut-être que la facilité et la flemmardise en sont la raison? Les gens préfèrent, en tout cas, souvent TF1 à Arte. En conclusion, ce film ne m'a rien apporté, je savais déjà tout. Je suis sorti de la salle déçu vu l'insipidité de ce qu'on nous propose. Même en se téléportant dans l'avenir, je n'arrive pas à adhérer au fait qu'une émission pareille puisse voir le jour. Sans intérêt. Une étoile pour la belle Eva Mendès qui est la nouvelle bomba latina américaine.