AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
38 critiques
3
15 critiques
2
70 critiques
1
83 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de SF français ? Avec une vision futuriste de Paris ? Avec Albert Dupontel ?!
Sur le papier, chrysalis était prometteur malheuresement il se révéle être une grosse déception au regard de son potentiel.
En effet, le film n'est jamais à la hauteur des attentes placées en lui:la vision futuriste de la capitale est expédiée en quelques plans (manque de moyens), le production design semble sorti d'une pub AEG électrolux contribuant ainsi à installer une ambiance froide qui risque de rebuter pas mal de spectateurs. Il en va de même pour les acteurs qui campent des personnages ayant peu de substance rendant ainsi toute identification impossible et à ce titre le meilleur exemple est le flic autiste et mono-expressif incarné par Dupontel.
Enfin et c'est sans doute le plus gros défaut du film de Julien Leclercq, le scénario est une accumulation de clichés et d'emprunts scénaristiques maladroits à d'autres films de science fiction, Minority Report en tête.
Au final, il reste peu de choses à sauver: quelques fulgurances dans la mise en scène de Leclercq (dont on attendra le prochain film avant de porter un jugement de valeur) et les bastons de close-combat brillament corégraphiée par Alain Fliglarz. D'ailleurs, ce dernier se démarque du reste du casting en incarnant un méchant bien "badass".
Chrysalis n'est donc pas LE film de Sf français tant attendu, toutefois il faut au moins lui reconnaître à un mérite: celui d'avoir un peu boulverser le paysage de l'industrie cinémathographique française en se posant comme la première oeuvre de genre SF.
Un coup raté donc, mais qui ne tente rien n'a rien et on a besoin de films comme ça (même si ils ne sont pas réussis) pour donner un coup de fouet au cinéma de genre français
Sur le papier, chrysalis était prometteur malheuresement il se révéle être une grosse déception au regard de son potentiel.
En effet, le film n'est jamais à la hauteur des attentes placées en lui:la vision futuriste de la capitale est expédiée en quelques plans (manque de moyens), le production design semble sorti d'une pub AEG électrolux contribuant ainsi à installer une ambiance froide qui risque de rebuter pas mal de spectateurs. Il en va de même pour les acteurs qui campent des personnages ayant peu de substance rendant ainsi toute identification impossible et à ce titre le meilleur exemple est le flic autiste et mono-expressif incarné par Dupontel.
Enfin et c'est sans doute le plus gros défaut du film de Julien Leclercq, le scénario est une accumulation de clichés et d'emprunts scénaristiques maladroits à d'autres films de science fiction, Minority Report en tête.
Au final, il reste peu de choses à sauver: quelques fulgurances dans la mise en scène de Leclercq (dont on attendra le prochain film avant de porter un jugement de valeur) et les bastons de close-combat brillament corégraphiée par Alain Fliglarz. D'ailleurs, ce dernier se démarque du reste du casting en incarnant un méchant bien "badass".
Chrysalis n'est donc pas LE film de Sf français tant attendu, toutefois il faut au moins lui reconnaître à un mérite: celui d'avoir un peu boulverser le paysage de l'industrie cinémathographique française en se posant comme la première oeuvre de genre SF.
Un coup raté donc, mais qui ne tente rien n'a rien et on a besoin de films comme ça (même si ils ne sont pas réussis) pour donner un coup de fouet au cinéma de genre français
Je n'ai pas vu le film jusqu'au bout tant je me suis ennuyé... Ma mère m'a dit : "regarde-le, c'est un très bon film, tu verras!". Je m'y suis attelé...
Le film est mal joué, inintéressant, l'univers futuriste est raté (malgré une belle image tout de même, et c'est pour cela que je mets une étoile) et enfin, il ne dure que 1h30 (si tenté que l'on tienne jusqu'au bout de ce somnifère).
Pourquoi miser autant d'argent dans un film qui finit une fois de plus à la poubelle bien trop pleine qu'est celle des films français?
Le film est mal joué, inintéressant, l'univers futuriste est raté (malgré une belle image tout de même, et c'est pour cela que je mets une étoile) et enfin, il ne dure que 1h30 (si tenté que l'on tienne jusqu'au bout de ce somnifère).
Pourquoi miser autant d'argent dans un film qui finit une fois de plus à la poubelle bien trop pleine qu'est celle des films français?
Florent B.
Seules les rares scènes d'actions sauvent l'ensemble, poussif et ennuyeux. Même Albert Dupontel peine à s'en sortir dans ce film, certes esthétiquement réussi, mais qui se perd dans un scénario mal exploité. Dommage car il y avait ce qu'il faut pour mettre en scène un bon film, appuyé sur un sujet intéressant. Bref le résultat est décevant.
Un polar futuriste à l'ambition formelle évidente.
Malgré le budget resserré, la direction artistique et la réalisation sont à la hauteur.
La photographie grisâtre sied bien à l'ambiance froide du récit et la réalisation propose une vrai originalité par des cadrages et des scènes réussies comme le plan séquence de la poursuite entre Dupontel et le méchant dans le hangar ou les scènes de baston bien chorégraphiées.
Cependant, le scénario ne suit pas tout à fait. L'histoire manque un peu de substance et d'efficacité et beaucoup d'éléments restent nébuleux surtout sur la fin où on ne comprend pas vraiment les intentions des personnages et les véritables enjeux.
Pas mal pour un premier film mais la prochaine fois, il faudra soigner autant le scénario que le visuel (ce qui sera déjà plus le cas avec le plutôt réussi L'assault)
Malgré le budget resserré, la direction artistique et la réalisation sont à la hauteur.
La photographie grisâtre sied bien à l'ambiance froide du récit et la réalisation propose une vrai originalité par des cadrages et des scènes réussies comme le plan séquence de la poursuite entre Dupontel et le méchant dans le hangar ou les scènes de baston bien chorégraphiées.
Cependant, le scénario ne suit pas tout à fait. L'histoire manque un peu de substance et d'efficacité et beaucoup d'éléments restent nébuleux surtout sur la fin où on ne comprend pas vraiment les intentions des personnages et les véritables enjeux.
Pas mal pour un premier film mais la prochaine fois, il faudra soigner autant le scénario que le visuel (ce qui sera déjà plus le cas avec le plutôt réussi L'assault)
Outre la performance d'albert dupontel, les seconds rôles sont peu crédibles. L'ambiance est mauvaise et la qualité d'image est assez moyenne. Point de vue scénario, dans l'ensemble c'est assez moyen.
Je ne m'attendais pas à un super truc, mais il ne faut pas exagérer. Les acteur sont crédibles, mais c'est tout ce qui est crédible dans le film. L'histoire est nulle, les scènes de combat sont risibles, il n'y a aucun suspens, quant au filtre bleu-vert pendant tout le film... Un effet de style? Sans doute, mais un effet raté... Dans l'ensemble, ce film c'est 1h34 de perdue.
Film d'anticipation et d'action français, une denrée assez rare vu qu'il est difficile de s'aligner techniquement sur ce que propose les américains dans ce domaine. Ici encore malgré des efforts sur les décors on sent les limites du budget. A défaut il fallait vraiment travailler le scénario et c'est le gros problème du film car si l'idée de départ est bonne avec une partie de l'intrigue qui fonctionne pas trop mal, il y a une autre partie qui semble tout droit sortie d'un mauvais policier des années 90. Un coté basique que souligne encore plus le jeu sans conviction de certains acteurs heureusement Dupontel limite les dégats.
J'ai adoré ce film, visuellement parlant c'est génial, les combats sont très bien chorégraphiés, le scénario très complexe et donc très intéressant sans oublier l'interprétation de Dupontel exceptionnel.
Au niveau du son c'est pareil aucun reproche, c'est génial.
Alors pourquoi seulement deux étoiles, quelques maladresses par ci par là, les premieres minutes sont un peu longues (assez bizarre finalement parc que la fusillade est bonne c'est juste quand il tente de réanimer l'autre conne ^^), Marie Guillard on a envi de la plomber tellement elle est casse couille (les seconds rôles ne sont pas géniaux dommmage). Et un manque évident de moyen.
Reste que c'est une expérience porté par un très bon dupontel (décidemment après irreversible, il enchaine les bons rôles), une ambiance e fou, de superbes combats, ainsi qu'un scénario fouillé et complexe.
On doit ré-habiliter ce film à sa juste valeur même si il est plombé par des seconds rôles moyens et une marie guillard emmerdante (qu'est ce que j'ai envie de la baffer.) et quelques petits défauts.
On est en face d'une très bonne expérience qu'elle soit sensorielle ou visuelle.
Bravo!
Au niveau du son c'est pareil aucun reproche, c'est génial.
Alors pourquoi seulement deux étoiles, quelques maladresses par ci par là, les premieres minutes sont un peu longues (assez bizarre finalement parc que la fusillade est bonne c'est juste quand il tente de réanimer l'autre conne ^^), Marie Guillard on a envi de la plomber tellement elle est casse couille (les seconds rôles ne sont pas géniaux dommmage). Et un manque évident de moyen.
Reste que c'est une expérience porté par un très bon dupontel (décidemment après irreversible, il enchaine les bons rôles), une ambiance e fou, de superbes combats, ainsi qu'un scénario fouillé et complexe.
On doit ré-habiliter ce film à sa juste valeur même si il est plombé par des seconds rôles moyens et une marie guillard emmerdante (qu'est ce que j'ai envie de la baffer.) et quelques petits défauts.
On est en face d'une très bonne expérience qu'elle soit sensorielle ou visuelle.
Bravo!
Franchement,j'ai eu beaucoup de mal a entrer dans ce scenario,une fois que cela m'est paru plus clair,cela a été un vrai bonheur,un suspens qui nous transpote jusqu'a la fin.C'est vraiment exelent,le casting est formidable,je suit heureux de revoir Marthe Keller que l'on voit si peu sur les ecrans.A noter un talent naissant D'Estelle Lefebure qui promet.
La première chose qui frappe dans ce film est l'atmosphère sombre et inquiétante qui convient parfaitement au sujet. Le réalisateur a créé de superbes séquences visuellement époustouflantes. En plus, les scènes de combat et d'actions au corps-à-corps sont fantastiques. Je dirais que les scènes de combat sont parmi les meilleures que j'ai jamais vues. L'histoire est bien pensée sans être alambiqué. Les dialogues sont bien au-dessus de la norme, le jeu des acteurs est très crédible. Une belle représentation futuriste de Paris et un Dupontel énormissime (comme d'habitude). J'ai vraiment beaucoup aimé regarder ce film, alors cinq étoiles !!!
En tant que "fan" de Dupontel, j'y suis allé les yeux fermés.
J'entends déjà ":t'as pas du voir grand chose du film les yeux fermés" :p
Sérieusement j'adore. Film sombre, violent, l'univers "futuriste" je vous le conseil !
J'entends déjà ":t'as pas du voir grand chose du film les yeux fermés" :p
Sérieusement j'adore. Film sombre, violent, l'univers "futuriste" je vous le conseil !
C'est vraiment pourri, malgré de belles couleurs, et la présence de Dupontel, on a un film qui n'avance pas, on comprend rien, c'est vide, c'est inintéressant au possible. Franchement mettre 1 malgré les 2 premiers critères, il fallait vraiment que ce soit un navet.
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 1/5
Je le déconseille aux moins de 13 ans. 1/5
Mais pourquoi tout le monde dit du mal de ce film ? C'est pourtant super joli... les 5 premières minutes.
Un film bizarre, un thème mal exploité, un scénario vide de sens...on s'ennuit ferme...
Le premier film avec Dupontel dont je sors déçu. C'est froid, aseptisé, pas vraiment entrainant, avec des travellings omni-présent. Seules quelques scènes de bastons valent le coup, et c'est assez frustrant. Les dialogues sont écrits avec les pieds, ce qui n'étonne pas de penser que les acteurs jouent mal. On les a déjà dans des films qui rendaient plus hommage à leur talent (surtout Dupontel). Le film n'évite pas les clichés et les poncifs usés jusqu'à la corde. Après il faut reconnaitre tout de même que le film essaie de dépayser le spectateur français habitué à des daubes d'actions (tels que Banlieue 13, Taken etc...). Mais bon, tenter n'est pas forcement réussir. On a déjà vu mieux avec Renaissance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse