AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
38 critiques
3
15 critiques
2
70 critiques
1
83 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des plus inintéressants !!
Si l'intrigue policière n'est que secondaire, on est pour le moins troublé par cette grosse production française. Les références sont multiples (Les Yeux Sans Visage, Minority Report), et Julien Leclercq possède un talent de la mise en scène indéniable. Le visuel superbe et les acteurs tous impeccables font que cette entreprise vaut assurément le détour.
Une Bombe!Une Bombe!Une Bombe!
Un premier de film de malade illuminé par Albert Dupontel qui n'as jamais été aussi bon depuis Bernie
.
Atmosphère poisseuse , visuel sensationel , scénario béton du début au générique.
C'est tout simplement le film français depuis des mois.
Un premier de film de malade illuminé par Albert Dupontel qui n'as jamais été aussi bon depuis Bernie
.
Atmosphère poisseuse , visuel sensationel , scénario béton du début au générique.
C'est tout simplement le film français depuis des mois.
A mon grand regret : à éviter…
Quel dommage…
Et pourtant, ce film a réussi à réunir une telle brochette de comédiens, de l’ancienne et de la nouvelle génération. Egalement, l’idée est originale et imaginer un Paris futuriste et une vie semi électronique est plutôt sympathique.
Voir la suite sur mon blog :
http://blog.stuffou.fr/post/2007/10/31/Chrysalis
Quel dommage…
Et pourtant, ce film a réussi à réunir une telle brochette de comédiens, de l’ancienne et de la nouvelle génération. Egalement, l’idée est originale et imaginer un Paris futuriste et une vie semi électronique est plutôt sympathique.
Voir la suite sur mon blog :
http://blog.stuffou.fr/post/2007/10/31/Chrysalis
Ce film est epoustouflant. Pourquoi me direz vous ?
D'abord parce que le réalisateur a seulement 28 ans !!
Ensuite parce que pour un film d'anticipation c'est tout simplement très bien fait. On est pris par ce film jusqu'au bout par l'histoire.
Parlons maintenant de la violence, elle est normalement associée à cette histoire.
Et pour conclure, je trouve normal que l'on puisse s'exprimer et ne pas aimer mais lorsque je vois les critiques de certains journalistes, je trouve anormal de casser le boulot de toute une équipe... mais c'est bien français et j'ai même appris que certains journalistes n'avaient même pas vu le film !!!
Un très bon film et surement le premier dans le genre en..France.
D'abord parce que le réalisateur a seulement 28 ans !!
Ensuite parce que pour un film d'anticipation c'est tout simplement très bien fait. On est pris par ce film jusqu'au bout par l'histoire.
Parlons maintenant de la violence, elle est normalement associée à cette histoire.
Et pour conclure, je trouve normal que l'on puisse s'exprimer et ne pas aimer mais lorsque je vois les critiques de certains journalistes, je trouve anormal de casser le boulot de toute une équipe... mais c'est bien français et j'ai même appris que certains journalistes n'avaient même pas vu le film !!!
Un très bon film et surement le premier dans le genre en..France.
C'est un bon film, de bon petit effets spéciaux, des bagarre bien faites, le probleme est que le film est tres long a débuté, sinon la derneire partie de film est bien, l'histoire pas mal et la fin aussi, c'est dommage que ce soit long.
C'est dommage, la production n'a pas du tout mis les moyens pour tourner ce film. Si l'on veux que l'ambiance science fiction ressorte, il ne faut pas le faire en huis clos... C'est l'impression que j'ai eu, on ne voit que très peu de plans extérieurs, les magnifiques voitures du "futur" sont cantonnées dans le parking (une petite course poursuite avec ces bolides aurait pu être sympa). Les travellings sont bien fait, mais cela ajoute encore un peu de lenteur dans ce film, qui à part quelques passages n'est pas submergé par l'adrénaline. C'est dommage... Dupontel n'est pas mauvais, La docteur, très bien dans son rôle... Le scénario n'est pas mal trouvé, il aurait simplement pu être poussé un peu plus loin. On voit bien grâce à ce film la différence entre le cinéma américain et français, celui-ci ayant plus de mal à se faire une place dans le monde de la science fiction. Ce film reste tout de même un bon moment de détente, mais, attention à ne pas vous endormir :)
"Un polar science fiction très bien réalisé par l'éxélent débutant Julien Leclerc et mis dans une ambiance sombre grasse à cette sublime photographie qui nous fait rentrer dans ce film noir musclé par l'interprétation fidèle et envellopante malgré le scénario qui manque un peu d'idées."
On touche le fond avec ce film de genre francais Décidemment tout le monde se jète sur le genre mais personne n'y arrive a part frontieres et a l'intérieur. Encore dommage!!!!
Vu les passages je m'attendais à mieux de ce film,domage car il y'avait de bon acteurs(e).Je le conseille pas trop.
Ce thriller à la française se distingue malheureusement dans la platitude des chorégraphies des scènes d’actions que je trouve très lente et peu réaliste, mais aussi dans la continuité du scénario qui s’efface plus le film avance. Les acteurs même Dupontel manque de profondeur dans le rôle ce qui enfonce encore le film. Ce qui est dommage au premier abord il avait l’air bien. L’univers visuel lui est bien mis en valeur pour un premier film.
Enfin c’est vrai comme le dit d’autre critiqueurs il y a beaucoup de ressemblance avec Minority Repport.
Enfin c’est vrai comme le dit d’autre critiqueurs il y a beaucoup de ressemblance avec Minority Repport.
Décidément, la science-fiction et la France ne font pas bon ménage. Après moult expériences ratées, Chrysalis entre parfaitement dans le rang, entre Eden Log, Babylon A.D. et Dante 01. Voici donc un énième scénario d'enquête futuriste classique et mou du genou où une organisation secrète contrôle la mémoire. Vient s'ajouter à ça une interprétation navrante ; il est en effet lassant de revoir sans cesse les mêmes visages dans des rôles récurrents : Alain Figlarz, Claude Perron, Francis Renaud, Cyril Lecomte, la clique d'Olivier Marchal en somme... Venez rajouter les improbables Patrick Bauchau et Estelle Lefébure dans une grisaille métallique (et oui, notre futur sera gris !) et vous obtenez la S-F tricolore. Mêmes combats chorégraphiés, même rythme lent, même décors claustrophobiques (Paris étant décidément l'unique de ville de France pour le cinéma français)... On fait donc toujours la même recette qui ne convainc hélas jamais, même en s'essayant à la mode ricaine avec des plans léchés, des prototypes de bagnoles futuristes prêtées pour l'occasion et une chanson de 30 Seconds To Mars au générique. Navrant de voir la même routine se proliférer dans le cinéma français.
J'ai pris une grosse claque en voyant ce film : superbes images, de l'action réaliste, des effets spéciaux a tombés bref Chrysalis s'impose comme le film de SF de l'année pour moi.
J'attendais ce film avec impatience. Les bons points : un travail époustouflant sur l'image et sur l'univers. On sent un réel effort de créer un univers à part entière crédible et intéressant. Cependant cela ne suffit pas. Il faut aussi un scénario. Ici celui proposé est moyennement intérssant : le côté science-fiction ne sert pas l'intrigue, à laquelle je me suis peu intéréssé. Les personnages, à l'exception de celui de Mélanie Laurent, manquent de profondeur. Albert Dupontel qui est par ailleurs un très bon acteur, n'est pas crédible en personnage "charismatique". Ce n'est pas Clint Eastwood, qui peut jouer en faisant tout passer par le regard. Film ambitieux, pas trop mauvais, mais décevant.
Si le visuel du film est une petite réussite en soi grâce à une réalisation léchée, énergique et efficace, il est regrettable que scénario, en revanche, manque un brin de souffle. Pas grave, l'entreprise et bien trop rare au sein de notre cinéma français pour ne pas être saluée et les acteurs sauvent la mise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse