Avis : Lettres d'Iwo Jima - Page 7

La richesse de ce nouvel opus de Clint Eastwood dépasse le cadre d'un salle de cinéma.
A la fois acte politique majeur, poeme noir empli d'un humanisme bouleversant et oeuvre d'art d'une fulgurante beauté, ce "lettres d'Iwo Jima" fera date dans l'histoire du cinéma.
Les personnages sont d'une compléxité et d'une richesse jamais atteinte dans un film de guerre et les liens que tissent cet authentique chef d'oeuvre avec "mémoires de nos peres", premiere partie du dyptique, sont d'une intelligence qui laisse pantois.

Tout simplement éblouissant !

CHEF D'OEUVRE

Pour moi un des meilleurs film de guerre que j'ai vu et en plus cette fois vu du côté ennemie pour avoir un regard moins manichéiste sur la seconde guerre mondiale. Tout ça pour dire une fois de plus un très bon eastwood

Un excellent film de guerre de Clint Eastwood. Le réalisateur nous montre la seconde guerre mondiale selon le point de vue des japonais.

Un chef-d'oeuvre du film de guerre pacifiste, et un jalon de plus dans la carrière d'Eastwood. Surpassant l'inabouti "Mémoire de nos pères", l'oeuvre a la beauté d'une pièce de Shakespeare, et se veut une réflexion sur la responsabilité et la lâcheté individuelle et collective. L'humanisme du propos n'a d'égal que la perfection technique. Le travail du chef opérateur est à ce titre remarquable.

Le point de vue de chaque coté du même champ de bataille est unique à ma connaissance. (Quoique."Joyeux Nöel" avait déjà ouvert la voie.) Ce film est un pur chef-d’oeuvre. Original, juste et intemporel dans son message si bien transmis. On apprend aussi à mieux connaître l'esprit et les préoccupations du japonais moyen à l'époque. Le casting, surtout des insulaires, est parfait. A ne pas rater.

Enfin le deuxième volet de ce dyptique sur la bataille d'Iwo Jima! La première chose qu'on peut se dire, c'est qu'on devrait faire des films sur le côté adversaire plus souvent, histoire simplement de comprendre que cette foutue guerre n'a pas lieu d'être et qu'on est finalement tous des humains quelle que soit nos coutumes et notre culture. Lettres d'Iwo Jima est tout de même très différent de Mémoires de nos pères, déjà par son rythme, beaucoup plus posé et son ambiance oppressante dans l'attente de l'arrivée ennemie. Le sujet change aussi: on passe de la propagande médiatique américaine à la propagande politique de l'empire du soleil levant, où suicide fait partie de l'aboutissement du combat d'un soldat nippon. Là où on découvrait avec horreur dans le point de vue américain le carnage de ces jeunes japonais suicidés, on comprend que cette fois-ci mourir inutilement "pour la patrie" déchire intérieurement ces jeunes hommes envoyés au front. On suit à nouveau plus particulièrement les destins de plusieurs personnages, un jeune boulanger, un policie réformé et un général (Ken Watanabe magistral) pas comme les autres qui refuse le suicide de ses soldats et préfère combattre coute que coute jusqu'à la mort, en héros. De l'émotion, il y en a dans les films de Clint, et celui-là ne déroge pas à la règle: grâce aux très belles lettres retrouvées, on en apprend plus sur ces hommes soumis aux dures lois de leur pays. Tout au long du film, l'émotion monte en gradation et nous tire les larmes, c'est inévitable. Outre certains rapports de symétrie avec le premier volet(on retrouve des scènes mais de l'autre point de vue), on retient cette très belle scène de fraternité. On remarque aussi la réduction des flash backs, pour intensifier ce sentiment d'enfermement et d'aliénation que produit l'île au sable noir. Lettres d'Iwo Jima, est ,tout comme son prédecesseur, une magnifique et déchirante réflexion sur la guerre

Non mais vraiment! Une étoile pour les acteurs, mais alors c'est tout! Autant Eastwood peut faire des chefs d'oeuvre, autant celui la est peut être le pire de ses films, avec Pale Rider tout de même. Non vraiment, une histoire inintéressante, une photographie qui aurait pu être magnifique et qui est loin de l'être, tous les défauts du film de guerre sans les qualités (rythme accéléré, message antimilitariste sous jacent... au contraire). Même pas le simple intérêt hitorique que peut avoir ce genre de film, on y apprend rien sur la guerre dans le pacifique ou sur la société japonaise... VIDE.

Autant on pouvait être légèrement décu de Mémoires de nos pères, autant on ne peut être qu'impressionné par ce deuxième opus sur la deuxième guerre, cette fois du point de vue japonais. Car rarement au cinéma, "l'ennemi" n'aura autant eu visage humain. Si on peut être légèrement décontenancé par la première partie, plutot conventionnel (il faut mettre les choses en place), autant le reste est un très grand moment de cinéma. La photo crépusculaire est remarquablement rendue, et fait penser à une tombe, ou les soldats sont ensevelis les uns après les autres, y trouvant même une certaine délivrance par rapport à l'horreur de la guerre. Les flash-backs, sobres et courts, ne font que renforcer ce coté humain, puissant et magnifique. De plus, les dialogues sont forts, et on ne peut être que particulièrement émus en les voyant disparaitre les uns après les autres. A noter l'impeccable distribution, notamment Ken Watanabe et l'excellent inconnu Kazunari Ninomiya, qui offrent toute la dimension humaine possible à leurs personnages. L'un des tout meilleurs films du grand Clint Eastwood. Magnifique.

Clint Eastwood oppose le spectaculaire de "Mémoires de nos pères" à une sobriété belle et étonnante ; il réalise un film magnifique particulièrement humain et touchant, un chef d'œuvre sur l'inutilité de la guerre.

Pour avoir la définition de mot "guerre" au cinéma, faites appel à Clint Eastwood.A travers son diptyque formé par "Mémoires de nos pères" et bien sûr, "Lettres d'Iwo Jima", Eastwood montre qu'il n'y a qu'un seul ennemi commun dans ces deux films, la guerre, cette boucherie inutile et ignoble.Si les films différent de point de vu, l'un étant du côté américain et l'autre, chose extrèmement rare pour un réalisateur américain, du côté japonais.Pour dénoncer cette folie humaine, Eastwood utilise non seulement la violence extrême mais aussi le fait que les pourris existent dans un camp comme dans l'autre de même que pour les soldats pleins d'humanité.Mais laissons de côté "Mémoire de nos pères" car nous suivons ici la bataille d'Iwo Jima à travers les yeux des japonais.Chaque image du film est un délice artistique avec cette magnifique décoloration de la photographie qui nous rappelle les vieux clichés de l'époque mais aussi la musique, mélancolique et très douce composée par le fils de Clint Eastwood, Kyle et Michael Stevens.Ken Watanabe commande une troupe d'acteurs géniaux insufflant chacun une forte personnalité à son personnage en les rendant fanatiques ou pacifistes, attachants ou détéstables.Si le film se concentre plus sur le côté humain de cette guerre et de ses protagonistes, il n'en oublie pas moins de multiplier les séquences de batailles ou de bombardements assourdissantes et impressionantes(oscar du meilleur montage sonore).Oeuvre majeure dans la filmographie de Clint Eastwood et très grand moment de cinéma, "Lettres d'Iwo Jima" est un formidable réquisitoire contre la guerre d'une beauté et d'une mélancolie sans égales.

Avec ce deuxième volet, la guerre d'Iwo Jima vue du côté japonais, on retrouve le Clint Eastwood qu'on aime : pas celui qui s'intéresse aux événements, à leur grandeur, à leur côté symbolique, travers du premier volet. Non, celui qui veut comprendre le destin d'êtres humains. Ici la spirale de l'échec est donnée d'avance, il n'y a plus qu'à comprendre ce que sont ces hommes, pourquoi ils sont là, ce qu'ils vont faire alors qu'il n'y a déjà plus rien à faire. Oui, comprendre nos ennemis, c'est une belle parabole de l'ère actuelle, aux accents ultra civilisationnels et dogmatiques. Qu'il s'attache à certains personnages, qu'il réduise le décor à quelques grottes et plages jonchées de cadavres, qu'il fasse de l'attaque américaine une sorte d'aléa obligé de la destinée funeste des japonais regroupés sur l'île, tels sont les partis pris de ce symbolique enfer de Dante. Ces mauvaises âmes auraient elles quelque chose à se reprocher ? Non, réponds Clint, ce ne sont que les pions d'un système où ceux qui tirent les ficelles, faux donneurs d'espoir mais brillants défenseurs du sacrifice, sont éloignés de cet espace qui symbolise toute la dérision du conflit. Saluons le sens du "détail" (ces Américains qui descendent froidement les japonais qui se rendent, l'horrible auto destruction de certain japonais, pour l'honneur). Louons la maîtrise de la mise en scène, les choix esthétiques, et une bonne interprétation.

Encore meilleur que "Mémoires de nos pères" car moins réactionnaire et émouvant, Clint Eastwood livre là un chef d'œuvre mis en scène avec habileté et discrétion, les acteurs habitent littéralement leurs rôles, à l'image de Ken Watanabe, absolument magistral mais le véritable intérêt du film se situe dans l'approche psychologique très réaliste des personnages. A noter aussi une photographie magnifique et un gros travail de recherche. Grande œuvre.

Rares sont les films de guerre qui sont très bien au point d être exceptionel mais avec Clint Eastwood , il y a toujours un mais... Tout d'abord , ce film est tellement grandiose qu'il se regarde avec passion . C'est un film d'une richesse culturelle impressionnante , d'un réalsme époustouflant et d'une sensibilité invincible comme dans Gran Torino ,. De plus , la manière de filmer et la musique parfaite font de lui un film extraordinnaire au point d être parfait

Lettres d'Iwo Jima nous démontre s'il le fallait encore toute l'intelligence de Clint Eastwood dans son approche du cinéma. A ma connaissance, il s'agit du premier réalisateur qui a eu l'idée de faire deux films sur un même événement militaire en montrant aux spectateurs deux points de vue opposés. Après Mémoires de Nos pères qui traitait partiellement de la conquête de l'île d'Iwo Jima par les américains, dans Lettres d'Iwo Jima, le réalisateur nous fait découvrir cette bataille du point de vue Japonais. Une très belle et très noble manière de rendre hommage à une histoire peut traité au cinéma. Une autre belle surprise pour moi a été de découvrir comment Clint Eastwood connu pour sa ferveur et son patriotisme a réussi filmer avec tendresse cette histoire dont les stars sont pourtant les ennemis des Etats Unis.

Lettres d'Iwo Jima nous plonge dans l'enfer qu'ont vécu les soldats japonais qui ont été chargés de défendre l'île face aux Américains. Dépassés par le nombre d'ennemis ainsi que par sa supériorité technique, les soldats japonais victimes de la dysenterie et de la mal nutrition ont dû se battre pour défendre cette île. A travers ce film on découvre bien entendu les différences culturelles entre les Japonais et les Américains, mais aussi ce qui les rapproche. Lettres d'Iwo Jima nous amène à découvrir comment les soldats japonais terrés dans des tunnels qu'ils ont creusé ont vécu cette bataille et comment ils sont morts. Clint Eastwood s'est penché sur l'histoire de deux hommes. D'une part le Général Tadamichi Kuribayashi, un homme cultivé, innovateur et très pragmatique qui va opter pour une stratégie nouvelle afin de défendre son île et ce contre l'avis de ses officiers, et Saigo un jeune officier pas très patriote et qui comprend l'absurdité de sa présence sur l'île. L'histoire de ces deux hommes se confondent dans le film et nous permettent d'avoir le point de vue d'un gradé et celui d'un simple fantassin.

Un film sur le Japon sans Ken Watanabe est devenu une chose impossible, Clint Eastwood a donc décidé de lui donner un rôle à sa mesure en lui demandant d'incarner le Général Tadamichi Kuribayashi. Comme toujours cet acteur est magistral dans sa performance. Pour jouer Saigo, un acteur vraiment touchant que je ne connaissais pas Kazunari Ninomiya. Tous les acteurs de ce film sont japonais et si tous sont des inconnus, le réalisateur les a très bien choisi car ils sont tous remarquables.

Lettres d'Iwo Jima est un hommage au courage japonais ainsi que sa tradition millénaire. On peut bien sûr se poser la question de la véracité de tous les faits racontés et surtout se demander si Clint Eastwood n'a pas succombé à une vision quel que peu romantique de cette civilisation. On sent d'ailleurs que le réalisateur aborde de manière très poussé la question du suicide et on se demande s'il n'éprouve pas une certaine admiration pour ce déterminisme tout japonais. Mais si la question des motivations du réalisateur peut toujours faire débat, sa vision de réalisateur et de metteur en scène ne peut comme toujours qu'être saluée. L'esthétisme du film, la succession de plans magnifiques, la manière de filmer des acteurs tellement émouvants mais aussi d'une grande retenue et d'une grande pudeur, tout est marqué par l'emprunte de Clint Eastwood. Je pense d'ailleurs qu'aucun réalisateur n'a réussi à rendre un tel hommage au talent de Ken Watanabe. On peut sentir toute l'admiration de Clint Eastwood et tout le respect qu'il porte à cet acteur dans sa manière de le filmer. Bref si Mémoires de nos Pères m'avait laissé assez sceptique et alors que je regrettais certaines maladresses avec Lettres d'Iwo Jima, le réalisateur nous présente non seulement une histoire passionnante mais au delà de ça nous fait vivre une aventure humaine vraiment prenante.

Un film de guerre comme beaucoup d'autres, avec son lot de lieux communs et de partialité virilement niaise.