Derniers Avis : Lettres d'Iwo Jima - Page 20

Ce film relatant une bataille de la seconde guerre mondiale entre les Etats-Unis et le Japon n'est pas véritablement un film de guerre au sens strict du terme. On joue plus sur le patriotisme et l'honneur plutôt que sur les scènes de combat. De ce fait, le film est lent et monotone. Il m'a fallu lutter pour ne pas m'endormir... Je suis donc déçu au vu des nombreuses critiques élogieuses...

bon film

Je n'aime pas vraiment les films de guerre, c'est comme ça, mais j'aime Clint Eastwood, et Clint Eastwood m'a fait aimé ce film de guerre... Il porte sa marque de fabrique sans aucun doute : cette pellicule filmique entre le sépia et le noir et blanc, cette élégance dans les mouvements, et cette volonté de montrer les choses, de faire comprendre, sans pour autant tomber dans le pathos. Certes ce n'est pas un chef-d'oeuvre absolu, mais le film présente beaucoup d'aspects de la civilisation japonaise qui sont d'autant plus interessants car présentés par un américain : oui c'est un peuple holiste qui pense avant tout à la communauté pour laisser l'individualisme de côté, mais ce sont aussi des hommes, tous uniques et singuliers. Je lisais dans une critique que le personnage de Saigo était improbable car trop "rebelle" si j'ose dire, mais Saigo est au contraire l'incarnation même de la normalité, c'est pourquoi il est central, il n'est pas aussi exceptionnel et indispensable que le baron Nishi ou le général Kuribayashi, mais il l'est en tout cas pour sa femme et sa fille, et cela suffit pour que sa vie vale autant que la leur. Saigo peut être à la fois irritant et attachant, il est en tout cas criant de vérité, interprété avec justesse par Nino (Kazunari Ninomiya). Nino est une idole japonaise, Nino fait partie d'un boys band, mais Nino est un véritable acteur, et ce film le prouve, même s'il avait été bien plus magistral dans Ao no honoo (Blue flame), pour ceux qui l'auraient vu. Quoi qu'il en soit, Eastwood a réuni de très bons acteurs qui ne parlaient pas sa langue, montrant ainsi que ce n'est pas une barrière, bien au contraire. Beaucoup trouvent que le film est long a commencé, je pense au contraire que cette introduction était indispensable, le tout s'accélérant au fur et à mesure des combats. Certes certains pouront repprocher au film d'être caricatural ou au contraire extrêmement conventionnel, je pense que c'est avant tout un film humain, et un film de qualité.

Ce film m'a marqué par sa profondeur et l'interet du réalisateur de faire passer un message au spectateur.
Ce film se démarque des "films de guerre" classique par un scénario interessant car montrant la guerre selon le point de vue des 2 camps ennemis. En plus de cela, les acteurs sont exceptionnels. Ce film est magnifique, Il est impératif de le voir, même sans avoir vu "Mémoire de nos Pères". Ce dernier raconte plus le coté "publicité" de l'armée américaine à la suite de la prise d'Iwo Jima.

Clint Eastwood réalise ici un film d'une grande originalité: un film avec des soldats japonais pendant la seconde guerre mondiale comme personnages principaux. Vraiment interressant, voire impressionnant. Un film à voir à tout prix.

C'est vraiment un beau film de guerre différent de tous les autres films américains. Cent fois mieux que "Mémoires de nos pères" qui résument la même bataille d'Iwo Jima mais à travers le camp américain, "Lettre d'iwo Jima" est un film extraordinaire qui arrive parfaitement à nous mettre du coté des japonnais. Et c'est sur ce point que ce film est différent des autres, pour la première fois, un réalisateur américain nous dévoile les ennemis (durant cette guerre) des Etat-Unis, et ça fait plaisir de voir que ce film est mieux réussi que son "frère". Même si le box-office américain est bien sur plus important pour "mémoires de nos peres" que pour celui-ci. Le personnage principal et la musique de film sont génials. A voir !!

sans hesiter ce film merites ces deux etoiles et demi car il est des plus instructif et qu ous permet d'avoir une vision ma foi pluto realiste du cote japonais et se rendre compte dans quel etat ils ont aborde cette bataille ci et voir qu ils etaiet vrament bien a la ramasse !! qui a se demander si eux meme ils savaient pourquoi ils etaint la ? oublier par son propre pays sur cette ile !! non un film bien emotionel a travers tous ces hommes agissnt differement durant ce combat face a ce destin tragiques dot ils conaisent l issue avant meme que la bataille commence :la mort !! une bonne description aussi de cette facon de vivre chinoise dictee par des regles ancestrrales les rndant completement betes !! cette honneur pousse a son paroxysme a en devenir ridicule d merite cr le film est beau correcte les decors soignés et la mise en scene toujours reussi par sir eastwood les personnages sont interresant par leur diversite psychologiques face a la meme situation de bon dialogue e cette reflexion de cette bataille qui aurait pu etre eviter mem si il est considerer comm une defaite histoique pour le japon sypa pas trop tourner du cte guerre pure il va bien avec son premier volet plus tourner dans le but de donner une vision de ce passage de l histoire et clint y a rrive avec beaucoup de reussite mais il n'arrive pas encore a m epater il est bon sans hesiter mais clint n'apas encore reliser ce film qui me ferait le classer dasn la cour des tres grands !mi

Je suis vraiment partagé sur ce film de guerre du grand Clint. Certes il pose d'intéressantes questions sur l'héroïsme, mais il est un chouia ennuyeux et pèche parfois sur la forme (le choix de la photographie grisée, les décors). Suis donc pas complètement convaincu. Ce qui est sur, c'est que "Iwo Jima" ne détronne pas (et loin de là) "La ligne Rouge".

Bien qu'un eu lent par moment surtout au début, ce film reste un très bon film de guerre. L'idée de suivre les Japonais après un premier volet avec les américains est très bonne et comme pour ce derniers les flashback de la vie des personnages au Japon à cette époque notamment sont très bine vus. Un bon film à voir.

J'avais déjà bien aimé "mémoires de nos Pères" mais " Les Lettres d'Iwo Jima" est encore meilleur. C'est rare de la part d'un réalisateur américain de filmé la guerre depuis le camp adverse et il arrive bien a retranscrire le comportement des japonais et ne tombe pas dans une vision manichéenne avec les "gentils" américains d'un coté et les "méchants" japonais de l'autre. Un film a voir.

Japanese side de cette Saga "bataille du Pacifique" magnifiquement mis en scène par Clint Eastwood (2007). Ce qui marque dans cet épisode est la rigueur régnante au sein de l'armée japonaise, le poids de l'honneur, menant au suicide pour certains japonnais. Merci à Clint de nous avoir montré cet angle là.

"lettres d'Iwo Jima" est le pendant de "Mémoires de nos pères" mais lui est bien supérieur émotionnellement.La bataille d'Iwo Jima du point de vue japonais, tout cela réalisé par un américain et c'est pour cela que je mets quatres étoiles(il en mérite un de moins).Pour une fois que dans un film de guerre Us, les "ennemis" ont un visage disont humain!On suit la lutte et la résistance à mort des soldats japonais et on est ému à la fin.

Du Clint Eastwood, version guerrière. C'est pas compliqué à faire finalement : on fait 2H30 de film, lent et vu que c'est américain pour qu'on dise que c'est un chef d'oeuvre, il faut une fin triste, pas de happy end. Voilà recette finie

Mr Eastwood est vraiment talentueux, et il le prouve encore une fois derrière la caméra. On voit enfin ce qu'il se passe du coté des " méchants " qui, finalement, ne sont pas si bêtes et cruels comme on nous le fait croire en permanence dans les films habituels.

Très intéressant et émouvant de voir cette bataille du côté de "ceux d'en face". Le personnage principal est très attachant, et nous permet d'appréhender que la définition du bien et du mal, des bons et méchants n'est pas aussi simple que ce que l'on croit au départ.