AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6038 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
102 critiques
4
201 critiques
3
92 critiques
2
128 critiques
1
42 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
S'il faut reconnaitre que l'oeuvre est très soignée et d'un certain intérêt historique, on s'étonne quelque peu du manque d'audace de l'entreprise, tant l'ensemble se révèle académique et sans surprise. De plus, Henry VIII semble avoir été quelque peu embelli (moralement et physiquement d'ailleurs) retirant alors quelque peu la crédibilité à l'ensemble. Si bien qu'on a tendance à quelque peu s'ennuyer devant ce spectacle certes honorable, mais loin d'être enthousiasmant. Pourtant, il reste tout de même à ce film certains beaux moments, grâce notamment à des personnages gardant toujours une certaine épaisseur, et assez bien équilibré au niveau de leur importance dans le récit, qui plus est bien interprété, notamment par ces deux superbes actrices que sont Natalie Portman et Scarlett Johansson. Le résultat est donc honnête, mais ne restera toutefois pas dans les mémoires.
Un bon film historique notamment grâce aux performances de Natalie Portman et Scarlett Johansson.
L'histoire est intéressante sans être pour autant franchement passionnante à voir.
L'histoire est intéressante sans être pour autant franchement passionnante à voir.
Une agréable surprise, étant fan de scarlett johansson je ne pouvais en aucun cas rater l'évenement.
Un film basé sur la trahison, la perversion, le mensonge, un cocktail détonnant !
Je me suis aussi a ma grande joie réconscilliée avec nathalie portman que je n'aimais pas du tout en tant qu'actrice et qui dans le role de Anne est tout bonnement extraordinaire. Des décors et des costumes somptueux, bref un vrai bijou, scarlett je t'aimeeeee :)
Un film basé sur la trahison, la perversion, le mensonge, un cocktail détonnant !
Je me suis aussi a ma grande joie réconscilliée avec nathalie portman que je n'aimais pas du tout en tant qu'actrice et qui dans le role de Anne est tout bonnement extraordinaire. Des décors et des costumes somptueux, bref un vrai bijou, scarlett je t'aimeeeee :)
Un film plutot plaisant avec une histoire assez interessante sur les soeurs Boleyn et Henri XIII. Mais au final, la réalisation manque cruellemnt de rythme, sauf bizarrement dans les scenes un peu cul! Scarlett et Nathalie sont sublimes, mais les seconds roles ne sont pas en reste avec notemment Kristin Scott Thomas et Eric Bana sont eux aussi excellents. Les décors et les costumes sont eux aussi très beaux, et la fin apporte un lyrisme bienvenu! Au final le défaut du film réside surtout dans sa longeur et sa réalisation un peu plate, mais reste un très bon film historique!
Même si le film prend quelques distances avec l'Histoire le résultat est là ! Une mise en scène efficace. Des décors et des costumes somptueux. Les interpretes Natalie Portman et Scarlett Johansson sont magnifiques de beauté et de justesse ! Eric Bana nous fait plus penser à un beau ténor italien qu'au Henry VIII dépend par l'Histoire. Tant pis. Nous étions au cinéma et nous avons vus ... un beau film. Ne renions pas notre plaisir !
Bravo pour les décors et les costumes, bravo au chef-opérateur, et surtout bravo aux acteurs, tous impécables, surtout les filles (Natalie Portman, une fois de plus formidable). Pour le reste, c'est un peu la cata, en particulier au niveau du scénario et des dialogues, peu crédibles à force d'accumulation de rebondissements, de transposition au 16ième siècle de schémas contemporains (par exemple prêter un féminisme précurseur à Anne Boleyn), voire de schématisation tout court. C'est un peu "Amour Gloire et Beauté" chez les Tudor, c'est de moins en moins crédible plus le film avance, et pour finir l'épisode incestueux fait carrément hurler de rire une bonne partie de la salle. Les quelques moments d'émotion tiennent uniquement aux performances des actrices, et certainement pas à la réalisation peu inspirée. Avec un casting "ordinaire", ce film n'aurait été qu'un médiocre téléfilm.
Un bon film à voir sans se prendre la tête grâce à nos cours d'histoire. les actrices sont magnifiques dans leur rôle respectif.
Nous sommes dans la perfection pour le genre. L'interprétation est de haut vol (une pléiade d'excellents acteurs). La vue "unique" des sœurs prive peut-être d'avoir une vision globale de l'environnement (le roi, le peuple, la cour ...), c'est un choix respectable. Découverte de cette époque sans concession. Largement à recommander !!!
Pour ma critique sur deux soeurs pour un roi, je vais éviter de prendre en compte le côté historique de la chose. Qu'est-ce que ça vaut historiquement ? Qu'est-ce que nous disent les sources quant à la personnalité d'Anne ou de Mary ? Qu'en est-il sur ce prétendu inceste ? Tout ça sont des questions qui finalement ne vont pas entrer en compte dans mon jugement.
Je prends le film tel qu'il est, sans chercher à savoir ce qu'il vaut historiquement.
Une fois ce petit intermède passé, je peux commencer ma critique, qui sera plutôt positive :
J'ai trouvé le film très prenant, et captivant. Bien qu'il soit parfois "lent", je n'ai pas du tout trouvé le film ennuyeux. Certains passages sont parfois sans grandes actions, mais on s'intéresse plus à la psychologie des personnages, et ça en est tout aussi intéressant.
Le film arrive réellement à motiver le spectateur, et à l'impliquer. On se sent concerné par le destin de ses deux soeurs, et des personnages qui gravitent autour.
L'interprétation de Nathalie Portam, et qui plus, absolument irréprochable.
Un bon film donc.
Je prends le film tel qu'il est, sans chercher à savoir ce qu'il vaut historiquement.
Une fois ce petit intermède passé, je peux commencer ma critique, qui sera plutôt positive :
J'ai trouvé le film très prenant, et captivant. Bien qu'il soit parfois "lent", je n'ai pas du tout trouvé le film ennuyeux. Certains passages sont parfois sans grandes actions, mais on s'intéresse plus à la psychologie des personnages, et ça en est tout aussi intéressant.
Le film arrive réellement à motiver le spectateur, et à l'impliquer. On se sent concerné par le destin de ses deux soeurs, et des personnages qui gravitent autour.
L'interprétation de Nathalie Portam, et qui plus, absolument irréprochable.
Un bon film donc.
T-Tiff
"Deux sœurs pour un roi" est un film historique ayant pour sujet l'Angleterre au temps du ténébreux roi Henry VIII. La première partie s’avère être assez décevante, car longue et parfois ennuyeuse. Tout le monde connait l’histoire de ce roi assassin qui était prêt à tout pour arriver à ses fins, en l’occurrence épouser une femme qu'il aime, celle-ci est magnifiquement incarnée par Nathalie Portman, parfaite dans son rôle de manipulatrice. Scarlett Johansson et Éric Bana, sont tout aussi bons, et permettent à ces évènements historiques de revivre au moins pour deux heures. La réalisation de Justin Chadwick est très classique, mais permet à cette histoire de prendre de l'ampleur en prenant quelques libertés par rapport à l'Histoire. "Deux sœurs pour un roi" se termine tragiquement et tout le côté dramatique de l'oeuvre est, alors, mis en valeur, on quitte le XVIème siècle sur une bonne impression, ce film est donc une réussite.
Encore un ramassis d'inepties historiques. Insupportable. Maniéré, paresseux. Heureusement Thomas et Bana tirenur
Un bon film avec 2 actrices merveilleusement belles qui jouent merveilleusement bien ! On ressent l'ambiance de l'époque, les décors, les costumes, chapeau !
Une histoire tenante, une fin tragique...
Un peu comme Royal Affair le film.
4 étoile pour Natalie Portman
Une histoire tenante, une fin tragique...
Un peu comme Royal Affair le film.
4 étoile pour Natalie Portman
Nathalie Portman est incroyable !
On le sait... Elle le prouve une nouvelle fois...
Scarlett Johanson est lumieuse...
On le sait... Et une nouvelle fois...Enfin, je me repete !
J'attends sa sortie en DVD !!!
On le sait... Elle le prouve une nouvelle fois...
Scarlett Johanson est lumieuse...
On le sait... Et une nouvelle fois...Enfin, je me repete !
J'attends sa sortie en DVD !!!
Ce film se boit d'un trait mais il est sans saveur et sans panache. Pendant une heure quarante-cinq, des séquences déconnectées les unes des autres s'enchainent hors du temps. Le film ne cherchant pas à s'inscrire dans aucun contexte politique ou religieux, l'ensemble manque de fond, de profondeur mais aussi d'envie. Où est la passion, le désir, la vengeance, le pouvoir? Henri VIII apparait ici comme un homme faible et dépassé par les évènements. Bana n'a ici qu'un rôle terne et effacé. Portman est la seule vivante parmi l'ensemble des morts vivants qui l'accompagnent dans ce film. Deux soeurs pour un roi manque cruellement d'intensité et n'arrive certainement pas à la cheville des Tudors. A déconseiller.
Tout d'abord beau casting, Johansson/Portman c'est ce qu'on fait de mieux comme jeunes actrices actuellement. Eric Bana n'est pas si présent que cela à l'écran, bien filmer surtout lorsque le réalisateur place sa caméra derrière quelque chose ou quelqu'un. Mais l'histoire en elle-même est vraiment dramatique et montre bien la condition de la femme qui ne sont que des objets reproducteur à cette époque.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse