Mise en scène au top, James Gray déroule ici ce qui fait fait tout l'intérêt de ses films une intrigue au sein d'une famille mouvementée,emportée par un courant tragique...la qualité est là T.Roth y est pour beaucoup dans un rôle froid et maîtrisé.Même si le film n'atteint pas la réussite dramatique d'autres films du même réalisateur on se laisse charmer par cette histoire de famille dans un univers très cher à J.Gray.
DIAMANT NOIR Ce film noir et oppressant ne dissipe jamais la crainte d'une fin dramatique, un peu comme dans la vraie vie quoi! L'atmosphère dépeinte est remarquablement servie par la photographie.
Le scénario implacable est au service d'une histoire forte et universelle aux accents de tragédie.
Mais la substance de ce film est irradiée par les deux acteurs principaux qui m'ont plus qu'épaté dans ce film. Tim ROTH bien sûr plus saisissant que dans les Tarentino mais surtout le jeune E. FURLONG dont le regard, la silhouette et le jeu introverti sont uniques. Dans ce film il passe de la préadolescence insouciante à quasiment l'âge adulte avec une économie de moyens incroyable. Le chemin parcouru depuis T2 est immense .
J'avais raté ce bijou il y a plus de 10 ans. Je suis heureux d'avoir vu ce film
Pour un premier film, c'est plutôt pas mal. Il y a une ambiance bien particulière, mais l'histoire est un peu décevante, surtout la fin, même si les relations familiales sont bien décrites et bien vues. Celle qui m'a le plus impressionnée est Vanessa Redgrave, qui est magnifique dans son rôle. Le parallèle entre le personnage d'Edward Furlong et son personnage dans American History X est bien sûr évident. Tim Roth ne m'a pas impressionné du tout.
Une déception pour moi. James Gray est encore loin de trouver le lyrisme et la beauté de "La nuit nous appartient". Le scénario se résume en cinq lignes, le rythme est lent, trop lent, la photographie est très laide et les acteurs ne sont pas au sommet (la même année, Tim Roth est largement meilleur dans "Pulp Fiction"). Reste une certaine brutalité et un réalisme assez efficaces mais on a connu mieux.
James Gray a réalisé ce premier film alors qu’il n’avait que 24 ans. Il y a la fois des bonnes choses comme la peinture réaliste d’un quartier russe de New-York avec des personnages aux caractères bien trempés. Mais aussi des moins bonnes, comme la lenteur de certaines scènes, le manque de rythme, la bande-son qui sonne faux… En gros je n’ai pas été très emballé par ce premier film du réalisateur, que j’aime pourtant beaucoup. J’en attendais donc peut-être déjà trop, quand on voit les formidables The Yards et We Own the Night. Déjà à l’époque Gray s’intéressait aux histoires compliquées de famille, de mafia, de trahison et d’honneur. Ce film n’est pas un échec, j’ai pris du plaisir à le regarder, mais je n’ai pas totalement été convaincu. Disons qu’il s’agissait d’un premier essai encourageant qui posait déjà les bases et les thèmes phares du réalisateur. Ah, aussi, je dois avoir un problème avec Tim Roth…
Un petit chef-d'oeuvre mafieux de James Gray.Son premier film et déjà,de loin,un très très grand film.Tim Roth est impeccable,l'histoire est sombre et dur et la mise en scène et parfaite.Un film noir pur et dur.
Le premier film de James Gray, et quel film ! Little Odessa est avant tout un film sur les relations familiales qu'un film sur la pègre. L'ambiance y est pesante, parfois insupportable tant les personnages sont biens écrits et permettent au spectateur de s'identifier. Le premier film de Gray est peut-être à ce jour son meilleur. Chef d'oeuvre.
Un polar âpre, violent, excellement bien joué, qui n'est pas chargé d'effets de style inutiles. Un film brut, pour resumer. Brut mais beau. On pourra noter avec amusement qu'Edward Furlong tient quasiment le même rôle que dans American History X.
Pour son premier long-métrage, James Gray s'intéresse plus au drame familial qu'à son intrigue. Ce qui aurait pu donner un film assez fort émotionnellement, n'est finalement qu'une œuvre mal équilibrée avec bien peu de suspense et beaucoup de froideur.