3372 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
373 critiques spectateurs
5
99 critiques
4
128 critiques
3
48 critiques
2
62 critiques
1
31 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 septembre 2013
Alors forcément, Jack Nicholson, Morgan Freeman, un gros casting ! C'est pour moi une référence sur le genre humain, deux malades décident de profiter du restant de leurs vies. On passe du rire aux larmes en suivant ces enfants adultes, très complémentaire ! Un scénario "parlé" très habile, c'est touchant, c'est réel, c'est puissant, c'est sans plus attendre !
On pouvait s'attendre à une rencontre au sommet entre deux géants du cinéma américain. Malheureusement, le film ne vaut que par le charisme de ses deux interprètes. Une œuvre sirupeuse et moraliste qui manque cruellement d'intérêt. Dommage !
Coup de cœur pour cet inoubliable chef-d'œuvre. Le duo Freeman-Nicholson est grandiose. Le film, qui exploite avec une grande maîtrise les thèmes de la réalisation de nos rêves et des valeurs qui évoluent lorsque notre existence est sur le point de prendre fin, suscite une profonde émotion non dénuée d'une bonne pointe d'humour. Un must à voir et à revoir.
Magnifique, tout simplement ! Un film qui aborde la vie et la fin de la vie d'une façon plus profonde qu'il n'y parait. Jack et Morgan sont parfaits, l'émotion est au rendez-vous. Un film sans prétentions particulières, qui atteint pleinement son objectif, celui de nous divertir tout en posant quelques questions essentielles.
Un film assez émouvant, mais vu le sujet il aurait vraiment fallu que ce soit très mauvais pour ne pas arracher une larme aux âmes un peu sensibles. Certaines choses sont assez originales, d'autres ne le sont pas du tout. En tout cas, pas besoin de regarder ce film sans plus attendre...
Formidable et émouvant, on ne peut que se reconnaitre dans ces deux "condamnés" qui profitent de leurs derniers instants de vie. Et quelle belle leçon d'amitié. Préparez vos mouchoirs, mais c'est tellement bon de pleurer au cinéma.
Cela fait bien longtemps que le sympathique Rob Reiner ne réussit plus de grands films.Il se contente de tourner des mélodrames faciles,cédant aux sirènes du pathos.Il pourra cependant ici dire un grand ouf à ses deux immenses stars recrutés pour l'occasion de "Sans plus attendre":Jack Nicholson et Morgan Freeman.Soit 2 septuagénaires condamnés par le cancer,qui décident durant les derniers mois de leur vie de réaliser tous les rêves non entrepris.Un vaste programme qui les conduit aux 4 coins du monde,à faire des activités physiques et à énoncer des vérités sur la vieillesse et le fait de partir apaisé et heureux.Dommage que le scénario ait tant de mal à sortir du systématisme une séquence rire/une séquence émotion.Dommage aussi que les acteurs ne parvienne pas à sortir de leurs schémas habituels:Nicholson,sémillant, frondeur et charmeur et Freeman,sage,vertueux et érudit.Mais ils livrent tout de même une jolie prestation à l'unisson,qui prouve que les papys d'Hollywood savent encore y faire.Si la première partie sur la rencontre à l'hôpital et la seconde partie sur les voyages à prises de consciences sont exempts de toute surprise,la dernière demi-heure parvient à être touchante,sans excès.
Un très beau film! Le couple d'acteur parait si naturel... Qu'on en oublie leur statut de célébrité. L'histoire est émouvante, très triste, certes, mais pensée. Le réalisateur montre bien ce que peut ressentir un condamné. J'ai eu peur aussi d'une ellipse narrative e ce qui concerne l'hôpital. Mais non, c'est bien montré. Le film est explicite, on comprend les personnages, et malgré une légère embrouille, on ne tombe pas dans le scénario prévisible : beaucoup dont moi s'attendait à une embrouille totale avec douleur gardé caché de la maladie, mais non très vite les deux personnages se réconcilient. On retrouve deux personnalités, avec des vies différentes, qu'on partage, qu'on revit... C'est très bien fait. La scène de fin est très triste, très belle, on s'attendait tous à voir mourir l'autre, à voir Edouard monté l'everest... Et non, rebondissement.
Mais pourquoi que 4 alors? Parce que ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ne pas viser grand? Quand on lit le résumé, on s'attend à une histoire où il y a deux condamnés qui décident de finir à deux en faisant les cons. Sachant qu'on passe une demi heure sur leur rencontre à l'hôpital, ce qui est positif!, et bien derrière on passe trop vite à la fin, à la mort. Pourquoi ne pas viser grand, c'est à dire un film de 2h? Nos deux acteurs se quittent trop vite! Et les activités, voiture saut en chute libre... C'est génial d'accord mais quand on va chercher aussi loin dans le coeur d'un homme condamné, et qu'on le fait ressentir à l'écran, pourquoi ne pas chercher plus loin dans ses envies? Ses envies d'enfants? Des désirs qui peuvent allez du saut en chute libre, à ... Je ne sais pas! foutre un pétard dans une boîte aux lettres! Je veux dire, il fallait, et c'est la seule chose que je reproche, aggrandir le film , qu'on ressente davantage ce qu'il ont vécu ensemble, et surtout la force de ce qu'ils ont vécu. Et aussi mettre autre chose: là c'est voiture, saut et on voit le monde. Mettre des désirs con qu'on ne se permettrait que condamné...
J'espère avoir été clair! Très très beau film, réfléchi, triste... C'est mon seul point négatif.