Rien d'extraordinaire si ce n'est que le film est français et utilise des moyens américains, ajoutez à cela que les acteurs en sont pas connus comme comédiens mais restent crédibles. PLV : un film d'action efficace
Le duo Titoff/Stomy Bugsy, qui fonctionnait plutôt bien dans le premier film, semble essoufflé, à l'image du personnage de Gomez, passé du luxe à la ruine. Si on ne s'ennuie pas grâce à des scènes d'action tout à fait passables, il faut bien admettre que l'histoire est moins attrayante. On tombe dans les caricatures, entre le plagiat de Fast and furious du début et la copine de Tavarès qui tente de dire à plusieurs reprises qu'elle est enceinte de lui. Il y a également un double clin d’œil à Stomy Bugsy et sa chanson "Mon papa à moi est un gangster", que j'ai trouvé un peu lourd : je ne regarde pas un film pour voir de la publicité (pour quoi que ce soit). Gomez vs Tavarès est regardable, contrairement à ce que semblent indiquer les notes basses de la presse et des spectateurs, pour une fois à peu près d'accord, mais ne vous attendez pas non plus à un bon film.
Scénario qui fait plus remplissage que vrai histoire (on rend Gomez plus mysterieux, on donne un père à Tavares, on transforme Gina en nounou...), casting moins étoffé (malgré toute sa bonne volonté, Jean Benguigui ne fait pas oublier l'immense Jean Yanne), crédibilité zéro (Tavares qui met une volée à un monstre de muscles, Gina qui explose plusieurs agents secrets bresiliens seule, le ministre de l'Intérieur affolé par les 2 flics...), "Gomez Vs Tavares" a surtout le tort de ne pas avoir exploité davantage ce qui aurait pu être une bonne idée : opposer Gomez à Tavares! Reste le plaisir de retrouver Titoff et Stomy Bugsy dans des rôles ecrit pour eux (pour peu qu'on ait aimer le 1 bien sur) et la réalisation fluide de Gilles Paquet-Brenner.
Une suite inutile, une caricature des films américains honteuse. Stomy et ses reprises sont inssuportables. Un film que j'ai oublié très très vite. Août 2011
Le premier film était déjà médiocre, celui-ci est encore pire. Scénario brouillon, banal et incohérent, réalisation fade, photographie moche, gags pourris, dialogues navrants, fusillades ridicules, courses-poursuites pathétiques à côté de films comme Fast & Furious, rien ne fonctionne dans "Gomez VS Tavarès". Depuis "Gomez et Tavarès", Titoff et Stomy Bugsy n'ont toujours pas appris à jouer, ils sont catastrophiques, ce serait presque risible. Sinon, on notera quelques tentatives avortées pour effacer le côté machiste du premier film: les femmes ne sont plus que des bimbos, elles sont aussi des criminelles et des sujets de problèmes entre les hommes, et le frère a toujours un droit de regard sur le petit-ami de sa soeur, bonjour l'évolution!!!! Ce film, c'est l'encéphalogramme plat.
Le premier opus, grosse réussite au box-office français était une comédie policière complètement loupée, jamais drôle et constamment médiocre, réalisée avec les pieds par un Gilles Paquet-Brenner qui pensait réaliser un film à l’américaine, sans scénario potable et sans seconds rôles acceptables.
Ce deuxième opus ne surfe pas sur les mêmes platebandes, puisqu’il s’agit plus ou moins d’une chasse au trésor grandeur nature, avec des sous-intrigues dont on se moque royalement et toujours Noémie Lenoir pour charcuter ses répliques idiotes. Et pourtant, force est de constater que cet épisode est bien meilleur que le précédent. N’allons pas chercher loin, il suffit juste de voir la qualité de l’interprétation, infiniment supérieure au premier, loin d’être satisfaisante, certes, mais supérieure. En effet, Jean Benguigui est réellement bon (dommage qu’il soit tout seul) et Titoff surjoue moins et arrive à arracher un sourire. Il en reste que le film est quand même bien indigent et souvent ridicule, que les scènes d’action sont anémiques et que les “bons mots“ sont catastrophiques. Evidemment, la morale triomphe à la fin, nous sommes en France. Et la bande-son attaque les oreilles.
Gomez Vs Tavares n’est donc pas un bon film, mais il reste bien supérieur au gros navet qui lui servait de premier opus. A voir ? Non, bien sur.
J'ai bien rigolé devant ce film, surtout avec Titoff!! L'histoire est sympa, l'ambiance mi- Fast & Furious, mi- Banlieue 13 est réussie, et les acteurs sont drôles et agréables!! J'ai été surprise par ce film, et je le recommande!!
Dire qu'il y a des crétins pour considérer ce navet comme un grand film ! Il y a beaucoup de travail à faire pour nos enseignants afin de faire rentrer un peu d'intelligence dans ces petites têtes !!!
Il n'y a qu'a voir son succès lors de sa sortie pour comprendre... C'est vraiment une suite, pour faire une suite. Dans cet épisode, il n'y a malheureusement rien à retenir. On attend l'action et les "gags", mais le tout reste assez plat. A part de belles voitures, des bimbos dignes des grands clips américains... Cela reste assez fade.Le 1 était correct meme s'il cassait pas des briques. Celui là est plus que décevant.Du tres bas de gamme, (belle voiture, blonde écervelé... et voilà vous avez tout compris^^) une fois de plus. Arretons les suites purement commerciales; si l'on est pas capable d'en faire à la hauteur de ce que l'on proposé au début. A délaisser donc, au profit; à la limite du 1er épisode.
Un film sans un seul acteur digne de ce nom ! La palme du ridicule revenant sans conteste à Stomy Bugsy qui se prend pour un Al Pacino des grandes heures. Le scénario c'est du grand n'importe quoi, rien n'est crédible. A chaque fois qu'on pense avoir atteint le fond, hé bien non ! Ils te mettent un coup de pelle supplémentaire pour creuser le trou encore plus. Navrant !
complètement nul , la prestation de stomy bugsy est un vrai matcho sans aucun talent et le scénario est inintéressant et les ingrédiens (jolie fille,belle voiture) avec de l'action à 2 balles ne marche pas.
Vous cherchez une bonne comédie avec de l'action; un bon scénario et de bons acteurs? Alors ne faites pas l'erreur de rentrer voir cette stupidité. Quand des français se prennent pour des americains cela donne un résultat affligeant à vite oublier.