Avis : L'Incroyable Hulk - Page 2

pari risqué pour le jeune Leterrier!en recevant le plus gros budget hollywoodien jamais attribué à un réal français,il réussit le challenge,là où Ang Lee avait détruit la franchise du géant vert,privilégiant le coté bourrin à un scénario trop philosophique pour le personnage.Et c'est ce qu'on attendait.après le succés grandissant du label DC COMICS(en partie grace à BATMAN)MARVEL s'est réveillé,après trop de tentatives d'adaptations de super-héros gachées et enfantines.un HULK plus sombre,où Bruce Banner vagabonde pour fuir ses assaillants,comme Bill Bixby le jouait dans la série.un hommage certain au défunt Bill.un casting chargé en bons acteurs,ayant parfois des difficultés à mettre en valeur leur personnage(ex:Blonsky)malgré que Leterrier a l'habitude de diriger des stars internationales.la faute à Norton qui a trop voulu s'impliquer dans la réal?joker!toutefois de bonne références, à la trilogie JASON BOURNE en particuliers(poursuite dans les favelas),et des scènes d'action fulgurantes.surtout l'affrontement final qui malheureusement se clot un peu facilement.peut-etre un hic à noter:les pirouettes de Blonsky et l'origine de ses capacités physiques surhumaines(très mal transposées).Mais un Hulk esthétiquement mieux réussi;troquer un héros vert fluo aux allures douillettes contre un héros aux couleurs sombres,toutes fibres musculaires et veines apparentes,excellent choix.de meme pour Abomination qui,malgré sa ressemblance peu frappante à celle de la BD,est agréablement inquiétante.on est en tout cas ravi que Tony Stark se tape l'incruste à la fin.
en bref,pas le film de l'année,mais une bonne distraction malgré quelques défauts de mise en scène,un bon blockbuster,une bonne remontée pour MARVEL.

L'un des meilleurs films dérivé d'un comic porté par un excellent Edward Norton.
Leterrier offre notamment un final explosif d'un dizaine de minutes que seul, chez Marvel, AVENGERS a réussi à dépasser.
Un retour gagnant du géant vert après le semi échec du premier opus d'Ang Lee mais, malheureusement, sans suite pour l'acteur a cause de désaccord avec la production.

Une Bonne Surprise. Aprés une version 2003 en démi teinte signée Ang Lee, les Studios Marvels et le réalisateur Louis Letterier nous livre un Reboot a la fois Muscler et Haletante du célèbre colosse en colère a la peau verte. Grace a une Mise en Scéne Nerveuse et Efficace en passant par de beaux décors exotiques se passant notamment au Brésil pour s'achever en apothéose dans les rues de Harlem qui est servi par une BO d'excellente fracture du compositeur Craig Armstrong qui parvient a magnifiquement retranscrire l'ambiance haletant du long métrage. Ensuite le Scénario est particulièrement Prenant dont le Rythme frénétique monte crescendo sans jamais nous laisser respirer et qui livre quelques références assez subtiles a l'univers du géant vert,ajouter a tout cela des Séquences d'Actions Monumentales avec notamment un Combat Final Dantesque qui est a graver dans les annales et enfin les Effets Spéciaux sont Epoustouflants tout en n'oubliant pas quelques notes d'humour assez léger et une touche Dramatique trés présent dont les scénes intimistes sont assez poignants. Enfin la Distribution est supérieur par rapport a la version de Ang Lee a commencer par l'épatant Edward Norton qui livre une prestation de qualité a apportant toute la sensibilité et torturer du personnage emblématique du docteur Bruce Banner tout en s'avérant excellent en prétant ses traits a son alter égo destructeur connu sous le nom de Hulk, face a lui la belle Liv Tyler livre une prestation sans faille de la scientifique amoureuse Betty Ross dont la romance s'avére trés touchante mais qui néanmoins doit faire face a des Adversaires coriace qui sont lancer a ses trousses tels que le redoutable et imposant Génral Ross qui est brillamment jouer par William Hurt ainsi que son fidéle lieutenant l'arrogant Emil Blonsky qui devient a cause d'une malheureuse expérience une Créature terrifiante connu sous le nom de L'Abomination dont le comédien Tim Roth excelle avec brio son personnage, a noter l'apparition de Tim Blake Nelson et Ty Burrell qui apportent une prestation sans faille au film. En Résumer,L'Incroyable Hulk est une excellente adaptation cinématographique de Hulk en étant a la fois Haletant,Touchant et Saisissant qui manquera pas de satisfaire les fans de cet anti héros Marvels dont le générique de fin réserve une petite surprise assez réjouissante et qui montre avant tout le talent d'un Réalisateur Français prometteur qu'est Louis Letterier.

Un Marvel bien réussi. On ne peut pas vraiment dire que ce film est une suite à "Hulk", à part le fait que Bruce Banner soit déjà le personnage dès le début du film. Sinon, tout est différent, les acteurs, la représentation de Hulk plus petit, moins vert-pomme... Ce Hulk est assez sombre et très impressionnant. Edward Norton est bon acteur. Il y a pas mal d'action et les effets spéciaux sont très réussis. La bataille dans les rues entre Hulk et l'Abomination est géniale! J'ai beaucoup aimé. Ce film appartient à la phase 1 de Marvel. Un bon divertissement.

Excellent film (largement mieux que la version de Ang Lee), un Edward Norton irréprochable dans le rôle de Hulk, un très bon scénario et d'excellent effets spéciaux. A voir et à revoir

Deuxième film Marvel du projet «Avengers» après le très bon "Iron Man", "L’Incroyable Hulk" reprend l’histoire du géant vert en faisant totalement abstraction du "Hulk" de Ang Lee, première tentative maladroite et incomprise d’illustration des aventures de Bruce Banner. C’est pour cela que ce nouveau film (reboot finalement ?) ne nous fait pas l’insulte de nous remontrer comment Banner devient Hulk, si ce n’est par de petites images succinctes lors du générique de début. Le pitch de départ ? Banner s’est enfui après sa « transformation » pour éviter de provoquer des désastres. On le retrouve donc au Brésil, vivant dans une favela et travaillant dans une usine de boissons énergisantes, qui lors de ses temps libres cherche à contrôler ses émotions et à rechercher un moyen de se débarrasser de son alter égo. Suite à un évènement à priori bénin, le Général Ross va retrouver sa trace et essayer de la capturer…Pour ce nouveau film, Marvel voulait s’éloigner, voire faire oublier totalement le film de Lee ; donc pour cela, nouvelles têtes (les personnages principaux sont tous interprétés par de nouveaux acteurs), nouvelle ambiance (adieu le drame fantastique, bonjour l’action aventureuse), nouveau méchant (et bien connu des fans : Emil Blonsky alias L’ Abomination) et bien entendu nouveau réalisateur. Et c’est notre petit frenchie Louis Leterrier qui a remporté la timbale pour reprendre le flambeau : voulant orienter le film plus vers l’action, Marvel a été judicieux en choisissant Leterrier du fait que ce dernier a déjà fait ses preuves en la matière ("Le Transporteur 1&2", "Danny The Dog") ; et Louis réussit pleinement sa mission : de la première poursuite entre Banner et des soldats jusqu’au combat final en pleine rue, on s’en prend les mirettes et s’est vraiment bien fait que ce soit au niveau du rythme des séquences d’action qu’au niveau des effets spéciaux utilisés (la nouvelle « forme » de Hulk est bien meilleure, moins cartoonesque que celle du film de Lee). La séquence du combat dans le parc en est un parfait exemple : dynamique et bourrine, elle va crescendo lorsque Hulk doit faire face tour à tour à des soldats, des hummers montés de mitrailleuses calibre 50, des hélicoptères et une arme surprenante mais surpuissante…hallucinant visuellement parlant et totalement jubilatoire pour les spectateurs !! Pour le choix de l’ennemi du film, le fait d’avoir choisit L’ Abomination est presque logique au vu du passé entre lui et Hulk dans les comics et cela ravira les fans en partie (oui en partie car le film prend juste le personnage de Emil Blonsky mais ne le traite pas comme il le fut dans les comics, donc ce n’est pas fidèle à 100%...mais sincèrement, je ne trouve pas ça choquant et ça passe plutôt bien). Je voudrais aussi souligner l’excellent travail de Craig Armstrong sur la bande originale : le score est superbe et colle véritablement bien à l’action (la musique lors de la poursuite dans la favela est vraiment prenante !). Côté casting, il faut reconnaître que la choix de Edward Norton est surprenant tant il est loin physiquement du personnage de Bruce Banner (pour la peine, Eric Bana faisait un bien meilleur Banner), mais cela ne gêne nullement son talent et sa très bonne interprétation. Liv Tyler s’en sort avec les honneurs (elle qui a l’habitude de nous livrer de piètres performances…et en plus elle a moins de charisme que Jennifer Connelly), William Hurt est très convaincant en Général Thaddeus Ross et Tim Roth est tout simplement excellent en machine à tuer psychotique (il faut avouer qu’il a la gueule de l’emploi en matière de pychopathe !!). A noter les très sympathiques caméos de Stan Lee (créateur de Hulk), de Lou Ferrigno (interprète de Hulk dans la série TV entre 1977 et 1982) et de Robert Downey Jr dans son rôle de Tony Stark (lien avec le projet «Avengers» oblige).
Louis Leterrier nous livre enfin un film à la hauteur du plus célèbre des géants verts et cela fait du bien après la déception du premier film de Ang Lee : très bien rythmé, avec de bonnes séquences d’action dynamiques, on est aux anges et on a presque envie que Leterrier rempile pour un "Hulk 2" !! Maintenant, on attend avec impatience quelle sera la prochaine étape du projet « Avengers » : Captain America ? L’Homme-Fourmi ? Œil de Faucon ? Thor ? La Guêpe ?

Beaucoup mieux que le premier, Edward Norton est excellent dans son rôle de Hulk, et les effets spéciaux sont réussis et le scénario est super.5/5.

Près de 12 ans après avoir vu "l'incroyable Hulk", (à l'époque dans les salles obscures) c'était l'occasion alors que je suis en plein visionnage de l'ensemble de l'ossature du Marvel Cinematic Universe de me replonger dans l'histoire rocambolesque de Bruce Banner.
L'adaptation d'Ang Lee et de son "Hulk" couleur menthe à l'eau avait fomenter les critiques les plus acerbes de la part des fans et de la presse internationale, c'est donc avec l'envie de lui redonner ses lettres de noblesses que notre frenchy Louis Letterier s'est attelé à la tâche.

C'est cette fois l'excellent Edward Norton avec son CV impeccable qui enfile le costume du scientifique et de son alter ego au short trop court, un Norton très pointilleux qui on le sait choisit ses rôles, et souvent fait de très bon choix.
Si j'ai plutôt du mal à l'imaginer vêtir sa blouse blanche de scientifique placide et aguerri pour faire des analyses et expériences dans son labo', un rôle que je confère davantage à Mark Ruffalo peut être car inconsciemment il a marqué le rôle de son empreinte de cette façon, il est juste dans l'interprétation du fugitif solitaire aux aguets.
On ne peut pas en dire autant de Liv Tyler avec son interprétation terne sans relief, si vous cherchez son talent d'actrice ce n'est pas dans ce film que vous le trouverez.

Le scénario sur lequel se base film et très sommaire, si l'idée d'éluder le prélude et sa causalité, celle qui a fait de Banner un géant Vert ou du moins de le résumer très brièvement se comprends et dénote d'une envie de prendre du recul avec l'oeuvre de Ang Lee, il n'apporte pour autant rien de plus et manque de profondeur et de caractère, comme souvent malheureusement dans les films MARVEL. A noter que c'est sans nul doute le film le plus sérieux de la franchise mais aussi son plus échec commercial. A croire que ça leur aura servi de leçon vu le chemin qu'ils ont emprunté par la suite ...

Autre point crucial abordé, celui du design de Hulk et conjointement celui du Super-Vilain bien qu'il n'apparaît qu'un peu moins d'un quart d'heure à l'écran, il fallait d'autant plus que ça détonne, que ça envoie du lourd comme l'on dit. Après avoir vu la vie en vert fluo avec la première adaptation de 2002, quelle mouche a piqué les décideurs pour valider un choix aussi douteux ? nul ne le sait, mais chose certaine il était difficile de faire pire.
Cet Hulk 2.0 est de meilleur facture, moins criard, plus travaillé il fait meilleure impression mais a tout de même pris un sacré coup de vieux, et les images de synthèse sautent aux yeux, même constat pour "L'Abonimation" Qui porte bien son nom.

Que doit-on alors retenir en définitif de ce film ? Un volet honnête mais qui s'enlise dans les énièmes blockbusters qui se ressemblent encore et toujours, manquant d'âme, de punch et de personnalité.

L'Incroyable Hulk : Vraiment un super film de super-héros, ce n’est pas ce qui a de mieux mais sa reste vraiment sympa a regardé et j’ai beaucoup apprécie ce film sur cette incroyable Hulk qui on peut dire est l’un des plus forts niveaux puissance des super-heros Marvel. Vraiment ce film est divertissement, bien mené, avec une réalisation et une mise en scène singé par le français Louis Leterrier qui est peut dire réalise vraiment bien le film car c’est efficace, les effets spéciaux assez spectaculaire qui assure le grand spectacle, surtout le combat final qui est quand même très impressionnante et montre bien la puissance de Hulk. Coté scénario, c’est captivant, c’est rythmé, on ne s’ennuie pas une seul seconde. On m’est bien l’accent sur Hulk qui a du mal a ce contrôlé donc sa c’est vraiment bien. J’airais vraiment aimée qu’il parle un peu de l’origine de Hulk, même si c’était pas longtemps donc ça ma un peu déçu car j’ai voulu en savoir plus car la on commence directement après. Les acteurs sont vraiment très convaincants : Edward Norton est excellent et parfait comme toujours dans ces rôles, Liv Tyler elle aussi est vraiment excellente, je l’ai trouvé vraiment très bien. Sympa l’apparition de Robert Downey Jr. alias Tony Stark / Iron Man à la fin du générique annoncent le commencement des Avengers. Voila vraiment très sympa a regardé, très divertissement. Il y a du rythme, de l’action spectaculaire, des combats vraiment énormes, de l’humour… Vraiment un très bon Marvel que je vous conseil vraiment.

Considéré comme fugitif, Bruce Banner va tout tenter pour guérir sa radiation, en échappant à l'armée, c'est vrai que dit comme ça c'est pas très original, mais ça va droit au but. C'est sympa à regarder, dans la mesure où Louis Leterrier garde un certain suspens, et filme à hauteur d'homme pour une meilleure immersion. J'apprécie aussi l'importance de la montre que porte Bruce, ça sonne comme un minuteur, une bombe à retardement. En revanche, je n'aime pas les effets spéciaux, je les trouve très moyens. Par contre, la musique est agréable, sonne bien dramatique, et les scènes d'action restent en haleine et laisse le spectateur éveillé jusqu'au bout.
Pour ce qui est des acteurs je suis dubitatif, ils jouent bien mais il y a 2 contraintes. Edward Norton s'en sort bien, mais je pense pas qu'il a la tête pour jouer Bruce Banner. Pour ce qui est de l'Abomination, Tim Roth sait jouer les méchants, ainsi son personnage manque de développement. C'est pareil avec le général Ross, ses motivations sont classiques et déjà-vu.

"L'Incroyable Hulk" est un bon divertissement, qui mélange bien le genre chasse à l'homme avec la contre-la-montre. C'est juste dommage qu'il tombe dans le classique.

Un très bon Marvel, injustement méprisé. Le scénario se veut centré sur la fuite du héros, victime de sa condition, ainsi que son amour impossible. Classique mais ça marche. Les scènes entre Edward Norton et Liv Tyler sont touchantes et on sent que les acteurs se sont investis dans leur rôle.
Les scènes d'action ne sont pas en reste. Louis Leterrier, on contraire d'Ang Lee, fait le choix d'un Hulk peu réaliste, mais impressionnant et fidèle à la BD. Peu importe que les FX se voient ! Si vous êtes touchés par l'histoire, vous y croyez !
Malheureusement, le bat blesse lorsque la limite en temps du film impose à certaines scènes d'être coupées et à certains personnages d'être moins bien développés. L'arrivée du méchant est trop brusquée sur la fin et lorsqu'il apparait en CGI, là par contre, on y croit moins. Dommage car toute la prestation de Tim Roth était pleine de promesse.
On finit sur un film vraiment agréable avec une histoire d'amour empreinte d'un brin de tristesse ET la deuxième apparition d'une "scène/teaser" pour les Vengeurs (un bonus qui deviendra malheureusement trop récurent par la suite).
Dommage que Louis Leterrier se soit égaré par la suite. Un autre film Marvel réalisé par lui n'aurait pas été de refus.

MARVEL, FILM 2. L'INCROYABLE HULK (2008). Pendant la seconde guerre mondiale, les scientifiques de chaque camp mettaient au point des expériences dans le but d'améliorer l'armement mais aussi l'efficacité des soldats (voir film 5, CAPTAIN AMERICA: FIRST AVENGER). Une fois la guerre finie, les recherches ont continués. Si bien que de nos jours, le Docteur Banner rattaché à une de ces unités de recherches, s'exposa à une forte dose de rayons gamma le métamorphosant en un géant vert incontrôlable. Une réalisation sérieuse du réalisateur français LOUIS LETERIER, efficace par des scènes d'actions assez impressionnantes, avec l'acteur EDWARD NORTON pour se glisser dans la peau du personnage Bruce Banner, un homme torturé et effacé dont les accès de colère réveilleront son dangereux double. Quelques apparitions amusantes, dont deux clins d'œil sympas à la série culte Hulk. Un scénario intéressant permettant de suivre le parcoure de ce fugitif, mais pour moi, restera extrêmement bref sur l'accident scientifique du Docteur Banner, faisant une place trop importante aux rapports de force d'une politique militaire face à ce chercheur. Par cette critique, si vous devenez vert de colère, sachez que ce film nerveux arrivera à vous distraire et à vous détendre. Dommage pour la suite, EDWARD NORTON ne poursuivra pas l'aventure (motif: un acteur dépourvu d'esprit d'équipe) et laissera sa place à MARKE RUFFALO, qui malheureusement se contentera d'apparaitre de temps en temps dans les aventures de ses partenaires.

L'incroyable Hulk est considéré comme l'un des moins bons films du MCU mais avec du recul c'est un très bon divertissement avec un Hulk sauvage, une histoire intéressante et des acteurs convaincants. Alors oui il y a des défauts mais je trouve que ce film n'a finalement pas si mal vieilli que ça et c'est l'occasion de rappeler qu'Edward Norton était un choix intéressant pour le rôle de Bruce Banner.

Changement de casting, nouvelle réalisation, pour un tout autre niveau de grandeur. En effet, il nous faut un petit temps d'adaptation au début avec ces nouvelles têtes qui nous sont pourtant si familières, mais l'histoire reprend vite son cours. Après le scénario banal du 1er volet, exploité tend bien que mal par le très méritant Ang Lee, Louis Leterrier remet le couvert avec plus de conviction. Car il faut l’admettre, le très délicat Hulk, n'est pas forcément le plus intéressant des super-héros Marvel. Du moins, son potentiel semble plus difficile à exploiter de manière attractive, si ce n'est en fracassant tout ce qui peut l'être. Leterrier a su rendre le monstre plus expressif, plus convainquant. Il s'est entouré des bonnes têtes d’affiche, et a brillamment ajouté à l'amorce de Ang Lee, le piquant qu'il manquait à l'ouvrage. Évidemment, pour cela il fallait mettre les moyens, et là, on tombe radicalement dans la catégorie blockbuster. Mais comme je le dis toujours, un blockbuster réussi peut largement atteindre la perfection cinématographique. Ici les effets spéciaux sont bien plus spectaculaires, et malgré le bourinage intempestif, l'histoire demeure très captivante. Bruce Banner est encore et toujours traqué par l'armée. Il dois survivre incognito et se forger de solides alliances. Mais les réels ennuis commencent lorsque l'invincible Hulk se frotte à plus fort que lui...Du grand spéctacle! Un incontournable. 4,5/5

L'incroyable Hulk est un film très réussi, surtout au vu de la matière première (Hulk étant sans doute à mes yeux le personnage le plus bourrin et donc le moins intéressant de l'univers Marvel). Et ce, pour la simple raison que le film s'est axé non pas sur Hulk mais sur le personnage de Bruce Banner. La première partie du film qu'est la chasse à l'homme est d'ailleurs plus intéressante que la seconde où le personnage de Hulk est plus présente.
Le scénario est assez basique mais suffit à lui-même.
Edward Norton est excellent en Bruce Banner, un acteur très prometteur. Liv Tyler est correcte mais sans plus (mais il faut admettre que son personnage est peu intéressant), Tim Roth et William Hurt sont plutôt bons.
La musique de Craig Armstrong est assez réussi, particulièrement nerveuse ou dramatique par moment. Les scènes d'actions et la qualité des effets spéciaux sont réussies (notamment en comparaison avec le premier film Hulk, où le personnage était vert fluorescent ce qui assez ridicule).
Cette suite / reboot par Louis Leterrier est un succès.