Avis sur Les Démons du maïs

Les Démons du maïs : Un film épouvante-horreur que je trouve vraiment maitrisé de toute pièce, comme il avait le génie a l’époque. Car déjà niveau scénario, ambiance que ça soit visuel, sonore… c’est que du bon. Chaque musiques correspond a l’intensité de la scène (moment de stress, de suspense…) et déjà ça, c’est un bon point que j’apprécie. Ensuite, niveau réalisation, mise en scène : c’est soigner, mise en scène au petit oignons qui met bien en valeur les moments de tension… vraiment, on peut dire que a l’époque, il savait filmer. Et puis, niveau scénario, je n’ai pas lu le livre donc je ne pourrais pas dire si c’est une bonne adaptation mais on voit bien que ça sort de droit de l’esprit de Stephan King. Avec une ambiance aussi particulier, un univers malsain, une histoire étrange et captivant du début jusqu'à la fin et avec tout ça, un peu de fantastique. Donc voila, ça donne un scénario vraiment bien foutu et toujours aussi captivant et intéressant a suivre : ces enfants qui tue règne sur leur ville et qui tue absolument tout les adultes, ça fait froid dans le dos. Bon et puis ensuite, il y a les acteurs qui sont vraiment tous très convaincant que ça soit les adultes ou les enfants (qui sont vraiment énorme et flippant ^^ dans leur rôle) et on a le droit au casting à une excellente Linda Hamilton (Terminator). Donc voila, tout ce qui faut pour faire un très bon film d’horreur maitrisé et tout à fait regardable pour l’époque : je ne peux que vous le conseille donc à voir.

Les années 80 furent luxuriantes en matière de films d'horreur et une décennie particulièrement propice pour Stephen King qui, outre ses ventes de best-sellers, a vu une large flopée d'adaptations de ses films. En 1984, parallèlement à Firestarter (tiré du roman "Charlie"), sort en salles l'adaptation de la nouvelle "Les Enfants du Maïs", déjà adaptée sous forme de court-métrage. Intitulé en France Horror Kid (puis Les Démons du Maïs ou Children of the Corn, son titre original), le long-métrage va rallonger l'histoire originale mais aussi modifier de nombreux éléments écrits par le King lui-même qui voulait en signer le scénario. Le résultat est forcément imparfait mais toutefois réussi dans l'ensemble... Burt et Vicky, un jeune couple, se perdent dans une ville reculée de l'Amérique profonde et constatent que cette ville fantôme n'est habitée que par des enfants vouant un culte à un dieu païen. Guidés par leur leader Isaac (terrifiant John Franklin), les gosses tuent chaque adulte afin de régner en maîtres sur leur territoire. Burt (Peter Horton) et Vicky (Linda Hamilton) vont devoir affronter cette horde haute n'atteignant jamais la majorité pour s'en sortir. Une idée de départ bigrement alléchante précédée d'une introduction extrêmement violente où sont rameutés tous les gimmicks du maitre de l'horreur : ville perdue du Maine, secrets enfouis, divinités mystiques et enfants. Bien que souffrant d'une interprétation peu reluisante, les jeunes acteurs s'en sortent plutôt bien tandis que la mise en scène de Fritz Kiersch, dont c'est le premier film, trouve rapidement ses repères et nous offre quelques passages maîtrisés faisant froid dans le dos. Kiersch prend ainsi le temps de bien poser son décor et ses personnages sans pour autant trop faire languir, le réalisateur assénant entretemps des meurtres en hors-champ privilégiant le suspense au gore. Ainsi, avec son scénario malin et sa musique inoubliable, Horror Kid reste un bon petit film d'horreur des eighties éclipsé par une série de suites bien entendu opportunistes et mal fagotées.

J'ai bien aimé ce film dit "culte" bien que les effets spéciaux soit vraiment... Comment dire... Bon, vous prenez un pigeon constipé, vous le laissez un peut pourrir et la vous avez les effets spéciaux du film... Bref ! Les acteurs sont pas mal, le suspens est bien présent et l'histoire nous emporte dans la folie des sectes et des gourous... La musique est sublime, mais j'attendais un peut plus de la fin qui nous laisse sans explications sur les fameux "démons du maïs" (Erreur de traduction : Childrens of the corn = Enfants du maïs et non démons du maïs) !

En conclusion, film a voir au moins une fois dans sa vie. Je vais m'attaquer de suite aux 2 et 3 pour vous poster très vite de nouvelles critiques ! ciao !

Un film d'horreur très sympathique, qui peut se prévaloir d'une atmosphère étrange valant le coup d'œil : les champs de maïs au milieu d'une ville désertée exceptée les enfants, voilà le cadre pour un bon petit film de série B. L'ensemble paraît un peu vieilli certes, avec des effets spéciaux un peu kitsches sur la fin. Mais la première scène du film est bien faite et assez effrayante, d'autres passages valent le coup d'œil également. Les enfants font peur et tiennent bien leur rang.

Excellent petit film d'horreur adapté de Stephen King et qui fait beaucoup pour créer un climat de terreur avec 3 bouts de ficelle (n'enlevons rien à son statut de vraie série B fauchée) et de riches idées de mise en scène (l'utilisation de la vue subjective notamment depuis les champs de mais ou les fenêtres des maisons abandonnées). Quasiment pas d'effets spéciaux (si ce n'est vers la fin), et l'on a peur comme rarement pour ces parents, et l'on étouffe à ciel ouvert dans cette bourgade aux allures de ville de western dévastée par l'exode rural, Les chères petites têtes blondes font d'ailleurs aussi peur voire plus que dans les révoltés de l'an 2000 ou le village des damnés sur une thématique voisine ! Alors vous me drez qu'ils ont peut-être vieilli ces démons du maïs (je ne les ai pas revus depuis sa sortie), mais je reste sur la première impression qui ne trompe jamais : à l'époque quelle efficacité,,quelle sobriété, quelle atmosphère, en 2 mots quelle claque !

Les Démons du maïs, premier épisode est un bon film de genre des années 80, avec des loupés certes, mais qui reste un métrage solide malgré tout de l’époque.
Niveau casting autant j’ai pu être agréablement surpris par l’inconnu Peter Horton, et surtout les bonnes prestations des gamins, autant Linda Hamilton ne m’a franchement pas fait grande impression ici. Solide et souvent charismatique dans la saga Terminator, elle est ici bien timoré, semblant totalement engoncé dans son rôle, et se montrant d’une réelle fadeur par moment, à l’image du début lorsqu’elle voit le cadavre sur la route. Heureusement donc qu’il y a les autres acteurs, plus convaincants, et surtout les enfants, qui ont un rôle important ici et qui se débrouillent très honorablement, surtout les deux principaux.
Le scénario est efficace, notamment par son idée de départ original. Le film suit ensuite un déroulé plutôt longuet après une ouverture nerveuse, et il garde dans l’ensemble un rythme un poil plan plan qui pourra décevoir les amateurs du film de genre dynamique. Néanmoins l’histoire est bien menée, avec une gradation correcte, il y a quelques scènes tout à fait réussie (le squelette du flic…) et dans l’ensemble le métrage, sans prétention, offre un résultat très propre. On reste clairement dans de la série B, mais de la bonne série B divertissante.
La réalisation est un peu molle. Kiersch n’arrive pas vraiment à donner le punch nécessaire aux scènes d’action (voir la très molle attaque de la maison par les jeunes) et il est visiblement mal à l’aise avec cela. S’il est plus pertinent dans ses choix quand il s’agit d’instaurer une atmosphère mystérieuse, en revanche il faut avouer qu’il loupe la plupart des scènes les plus marquantes du métrage. Un film qui dispose heureusement de bons décors, et d’une agréable photographie qui lui confère encore aujourd’hui une certaine allure classieuse, et cela en dépit d’un budget que l’on imagine pauvre. Le gros souci du film viendra surtout de ses effets spéciaux. Il a la cruelle idée d’introduire des fx à la fin, et ceux-ci sont tout à fait dépassés, et le résultat confine au ridicule. Par ailleurs le film n’est pas très sanglant, malgré les superbes ustensiles de découpe des jeunes. Enfin la musique est réussie, avec des chants de femmes, aigües, à la Sleepy Hollow qui font toujours leur effet et qui sont dans le ton du métrage.
En clair Les Démons du maïs est un premier film d’une longue saga plaisant, qui mérite d’être vu pour les amateurs du genre, mais qui a quand même vieilli, et qui reste tout de même assez fade dans son ensemble. J’ai passé un moment sympa, et je peux le recommander. 3.5.

Pour l époque, ce film auré pu choqué ,car la scéne du début est d une incroyable éfficacité et rarissime montrant des enfants en tueurs diaboliques mais la suite de l histoire est d un classique vu et revue et au final, le film ne décolle jamais ne montrant trés peu de scénes dérangeante .....JE VOUS CONSEILLE THE CHILDREN qui vien de sortir au cinéma qui m a totalement bluffé ....

Du Stephen king, pur et dur, ou plutôt mou et ramolli ! "Linda Hamilton" s'en sort à bon compte, sinon de l'horreur à deux sous comme toujours avec stephen king, et des énigmes qui se termine à bout de sucette....
amusant peut être, mais horrifique pas du tout!
les enfants sont pour la plupart bien trop âgés, les courses poursuites sont ridicules! le mec tombe comme un ramolli, puis les gamins sortes de null part
Isack et Malaki jouent très bien pour le rôle qu'on leur donne!!!
Mais c'est l'histoire qui est null !

Un film d'horreur raté, bien qu'ayant un potentiel scénaristique intéressant, mais la réalisation est décevante, voir de mauvais goût. Le film est de 1984 mais semble sorti du fin fond des années 70, c'est vraiment très étrange, visuellement c'est moche et ringard, mais le pire reste le cadrage, on est pas loin de l'amateurisme. De plus le réalisateur joue trop avec les codes de film d'horreur de série Z, franchement quand on adapte du Stephen King on fait un peu gaffe a donner un rendu au moins acceptable, que là ça n'est pas le cas. A noter tout de même la présence au casting de Linda Hamilton, qui sera l'année suivante la fameuse Sarah Connor de "Terminator", elle s'en sort comme elle peut la pauvre. Je ne dirais même pas que c'est un nanar, on ne peut en tirer aucune dérision (quoi qu'il y ai 2-3 scènes avec des faux raccords tellement évidents qu'on est obligé de sourire), ce film reste chiant et monstrueusement plat, la dernière séquence est d'ailleurs carrément insupportable. "Les Démons du Mais" est vraiment sans aucun intérêt, une mocheté cinématographique qui ne mérite même pas un petit coup d'œil curieux.

On pourrait qualifier "Les démons du maïs" comme une sorte de "Les révoltés de l'an 2000" (1976) version campagnarde. Mais là où l'oeuvre de Serradore excellait dans son atmosphère horrifique, le film de Kiersch ne dégage pas grand chose. Et si le début peut paraitre convenable, cette ambiance oppressante se dissipe au fur et à mesure pour, au final, se retrouver avec une dernière demi-heure mollassonne, virant dans le nanar. Cette impression de ridicule et grandement accentué par des dialogues minables, surement écrits par les enfants qui jouent dans ce film. Quelques bonnes idées par-ci par-là mais généralemnt gâchées par une mauvaise mise en scène.

Children of the Corn, est un film moyen qui dispose néanmoins de quelques séquences au dessus du lot et d'une musique entêtante.

Les Démons du maïs est un film d’épouvante plutôt moyen de Fritz Kiersch. La mise en scène du réalisateur reste classique, le scénario n’a rien d’original et le film n’est pas suffisamment surprenant. De plus, les acteurs comme Peter Horton, Linda Hamilton ou encore R.G. Armstrong se contentent du minimum.

Mais qu'est ce que je me suis ennuyé en voyant ce truc ! Déjà la nouvelle de ce cher Stephen King n'est pas terrible, le film arrive à être pire. De plus, ils se sont tapé le luxe de changer la fin (qui était tout de même mieux sur la nouvelle). La mise en scène n'est pas du tout inspirée et il n'y a aucun suspens (contrairement à la nouvelle, une fois de plus). A noter la présence de Linda "Sarah Connor" Hamilton qui nous gratifie d'une performance à la hauteur du film, c'est à dire... mauvaise (contrairement à ce que je m'attendais venant d'elle). Je n'arrive pas à comprendre pourquoi il est si culte. Mon conseil est de l'éviter.

Petite histoire tirée d'une nouvelle de Stephen King, c'est bien à voir mais c'est décevant quand même. Plutôt mal joué, on s'ennuie, pas vraiment de bonne BO, les scènes et les décors sont moyennes, bref c'est plutôt bof. On peut le regarder si on a lu la nouvelle, histoire de faire la comparaison, mais en dehors de ça, le film ne vaut pas grand chose...

Un film qui démarre plutôt bien avec une très bonne scène d'intro, des idées, mais il est complètement bâclé par sa fin qui frôle le n'importe quoi.